张玉环案：是不是只有抓住真凶才算无罪？

因为496万余元的国家赔偿，张玉环再次引起舆论热议，登上各大热搜。不少网友将问题聚焦在了被释放因为“证据不足”这一点上，认为“疑罪从无并不代表没有真正犯罪，只是证据不足”，只有“查出真凶才能证明其是无罪的，才能证明确是冤案，国家赔偿才理所应当”。

张玉环案

1993年10月24日，两个男孩失踪的消息打破了张家村的平静。 年仅6岁的张磊和4岁的张翔忽然失踪。次日，被发现死在附近的下马塘水库内。

警方的法医学鉴定书显示，他们均为死后被抛尸入水，年纪稍大的男孩是绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡，另一名系扼压颈部窒息死亡。

几天后，时年26岁的同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。

警方发现，在抛尸现场提取到的一个麻袋和张玉环穿过的工作服，都是黄麻纤维。张玉环左右手各有一道被认定为“手抓可形成”的伤痕，怀疑是男童遇害时挣扎留下的。

最开始的时候，张玉环被押到派出所时反复表示自己根本没有杀人，但是没有人相信他。在严刑逼供下（经受了惨无人道的折磨，甚至放狼狗咬他），张玉环为了保命，服软了，承认是自己杀害了两个男孩。

“他们放出狼狗咬我，咬在大腿上，裤子也被咬破了，满腿都是血……将我双手反铐在背后，用扫把撬手臂，同时对我拳打脚踢。我的肋骨被打断一根，要我按办案人员意思编造口供，不然就活活打死我。”

两份有罪供述，一个麻袋、一条麻绳和两道没有经过DNA鉴定的伤痕。经过长达8年的司法程序后，张玉环终审被判死缓。开始了在狱中长达26年的漫漫申冤路。

出于对自身清白的坚持、对父母妻儿的愧疚、对与家人团聚的渴望，让张玉环20余年来坚持写申诉信，累计五六百封。

“一封申诉信通常要写七八张纸，还得写三份，要寄给不同的部门。”因为用眼过度等原因，在狱中张玉环的视力急剧下降。漫长的等待，并没有动摇张玉环及其家人的信念。

2020年8月4日下午4点，江西省高级人民法院再审宣判张玉环故意杀人案，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足”，宣告张玉环无罪 。

疑罪从无

在法律上，张玉环已经无罪释放，但在舆论上，张玉环仍在遭受“疑罪之人”的困扰。

虽然刑事诉讼法中明确规定的是“疑罪从无”，但司法实务中采用的往往都是“疑罪从轻”的处理方式。

如果这个人是真的凶手，不管怎么开口供述，哪怕是被刑讯逼供的，办案人根据他的口供去搜集客观证据基本都能还原案件细节。但只要是冤案，他自己讲出来的绝对是和实际案件细节不符的。

疑罪从无与绝对无罪的区别在于，绝对无罪代表有确切、充分的证据证明被告人无罪；而疑罪从无则是因为证据不充分，不能认定被告人有罪，从而作出无罪判决。

张玉环是迄今为止被羁押时间最久的申冤者。

张玉环被改判并宣告无罪。主要理由是：原审认定张玉环构成故意杀人罪的事实不清、证据不足。而早在宋代，“法医学之父”就指出了证据的重要性。

大宋提刑官

宋慈，宋代人，是我国古代杰出的法医学家，被称为“法医学之父”。曾任广东、湖南等地提点刑狱官，办案著重实地检验。

公元一二四七年著有《洗冤集录》五卷，是我国第一部系统的法医学专著，也是世界最早的法医学专著，广传国内外，对于医学的发展有重大贡献。

一、证据的重要性

南宋官府为探明案情真相，将证据摆在首要位置：“遇有死者，必根究其所以致死”；人命之案，须查获凶器；凶手定罪，须查获尸体；尸体检验，须查验到致命伤，否则不易结案，便为疑案。

“大辟之狱，自检验始。”在“慎刑”的指导思想下，以有无犯罪事实作为定罪量刑的依据成为司法实践中的准则，而犯罪事实又必须以充足的证据作为根据，是所谓“旁求证左，或有伪也；直取证验，斯为实也”。

二、良吏的重要性

宋慈认为主要取决于为官者。“吏不良，则有法而莫守”，这是当时统治阶级一直坚守的执政信念。他给今人的启示是：相对于程序规则和证据规则而言，司法的组织规则更重要。法官不良，再好的程序和实体法有什么用呢?

三、呼格吉勒图案

1996年4月9日，内蒙古自治区呼和浩特市毛纺厂女厕发生强奸杀人案，随后，职工呼格吉勒图被认定为凶手。

案发61天后，法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年，内蒙古系列强奸杀人案真凶赵志红落网，其交代的数起案件中就包括“4·9”毛纺厂女厕女尸案。

18岁的大好年华，61天便被“超速”宣判和枪决。十年后正义姗姗来迟，而这个少年却再也看不到了。至死，他都是个杀人犯。

本文由“壹伴编辑器”提供技术支持

这些冤假错案背后是当事人的一生光阴、是一个甚至数个家庭的幸福。

”张玉环“们及其家人们在那些年受到的那些伤害是超过我们的想象的。再多的钱，也买不回他们被错置的人生。也买不回他们的家人受的苦。

​