山东一公务员连续两年半向单位饮用水投毒，将承担哪些责任？对人健康影响大吗？

通报出来了，说了是医用注射液，所以可以排除兽用激素，虽然医用或兽用的激素二者本身存在重合之处，但至少可以确定剂型了。

不管是什么药，只要没有准确对照药品剂型使用，药物吸收自然打折扣，那么药效必然不会像新闻说得那么夸张。

以最可能的几种激素为题，我们说一说激素的人体吸收问题吧。

人体内已知的激素有上百多种，若按化学特性分为含氮激素和类固醇（甾体）激素这两大类。

含氮激素比较出名的就是其中的肽类激素，还有常见的肾上腺激素、甲状腺激素都是含氮激素。其中因为此类中肽类激素多数可以增强机体运动能力，所以根据我国的药品法规，这类激素是严格受到管制，需凭处方获得。

肽类激素基本上除了胰岛素以外的，药品市场上难以流通。

至于类固醇（甾体）激素，主要来自肾上腺皮质和性腺的分泌，也就是这次案件中的舆论「主角」。

这类激素大部分难以口服，特别是性激素（雌激素、孕激素，雄激素）需要通过结构改造才可以，即需要提高它的亲脂性。

否则，以天然的雌激素为例，虽有少量在肠道可被迅速吸收，但在肝脏又被迅速代谢。所以口服几乎无效，除非通过结构修饰，改造成特定的口服药，比如某炔避孕药。

新闻说了是医用注射液，也就是说就算退一百步是性激素，没改造过的注射液也很难通过口服形式被吸收，而且多数还是油状不易溶于水。

不管是渠道上，还是药代动学角度上，甚至直观的物理性状上（注意实际细节，应该达到无色的澄明液体），性激素都不是最佳的选择。

那么，这七七八八排除下，假设依然是激素类，也就只剩下糖皮质激素最有可能了。结合下容易购得，即使作为注射液也能起到一定影响的强效糖皮质激素，而且它应该还有新闻报道过的案底（否则可能也不好被外行人获知）。

综合这三点，D存在嫌疑。但是你还要考虑到量的问题，一支D注射液，就1ml，得计算多少才能准确地打入18L的大桶水，不被稀释，达到进入人体的有效量。所以，还有一种可能，最后连激素都不是，只是一个哗众取宠的报道，毕竟这也不是今年刚出来的新闻。这里就不细说了，省的又被说有带坏嫌疑，静等官方出新的通报。

作者：元宿

本文首发于知乎