美国是在宣布投降吗？

美国新冠病毒累计确诊已经达到889万，死亡超过23万，而且，随着第二波疫情反弹，确诊病例又开始快速飙升，其中10月24日一天新增超过9.2万例，创下了自疫情爆发以来单日新增病例的第二高记录。

但是，就在这种极度糟糕的情况下，白宫办公厅主任马克·梅多斯在接受美国有线电视新闻网采访时却明确表示，美国“不会控制”新冠疫情。

他说“我们不会控制疫情。我们将获得疫苗、找到有效治疗和其他缓解方式。”在记者追问美国为何不控制疫情时，梅多斯表示：“因为新冠像流感一样只是一种具有传染性的病毒。”

“我们不会控制疫情”、“新冠像流感一样”，听起来是不是特别熟悉？这不是又要搞“群体免疫”了吗？

很明显，面对总量爆表的确诊数字，和每天仍然继续飙升的新增病例，自觉已经无法遏制疫情恶化的美国联邦政府，是在用这种方式无奈宣布，“我们向病毒举手投降了”。

大家觉得是这个意思吗？不然还能怎么解释？

事实上，人们都知道，新冠病毒和流感完全不一样，两个病毒的杀伤力，绝对不可同日而语，教训也已经足够残酷。

在美国疫情大爆发之前，为避免疫情影响到经济，进而影响到选情，当时特朗普总统就是这样干的，硬是把病毒说成是大号流感。结果，因为联邦政府疏于防范，错过了疫情防控的最佳窗口期，导致疫情爆发，使美国成为国际疫情震中，经济遭到重创，感染和死亡人数一直高居世界榜首，甚至连总统夫妇本人都被感染。

同样把新冠病毒当“流感”看的还有英国，英国在首相约翰逊的领导下，在病毒才刚一袭来就宣布“举手投降”，准备实施“群体免疫”。

但是，在疫情给英国经济造成重创之后，尤其是在约翰逊从ICU有挣扎着活过来后，立刻认识到病毒的严重性绝非流感可比，遂修改应对方针，不再“群体免疫”，而是在积极开发疫苗的同时，开始实施隔离政策。

另一个新冠肺炎疫情重地印度，没有把病毒当流感看，而是采取了比中国还严厉的隔离措施。但是，该国官僚体系糟糕的执行能力，以及更糟糕的医疗卫生条件，根本遏制不了病毒传播，现在确诊也已经接近800万例，死亡近12万例。未确诊而死亡者，估计会永远是个谜一样的天文数字。

所以，基于对新冠病毒的深入认识，世界卫生组织总干事谭德10月12日在世卫组织位于日内瓦总部举行的“新冠肺炎疫情新闻发布会”上也明确表示，群体免疫原本是用于疫苗接种的一个概念，用群体免疫作为应对新冠疫情的策略既不科学也不道德。

他表示，“群体免疫是通过保护人们免受病毒感染来实现的，而不是通过让人们接触病毒实现的。”“公共卫生史上从未用群体免疫作为一种策略来应对疫情暴发。”这种做法“在科学上和道德上都是有问题的”。

很明显，实践和理论都显示，把新冠病毒当成流感病毒，靠“群体免疫”是绝对不行的。

但是，像美国、印度、欧洲现在这种情况，一方面确诊数量特别巨大，新增病例不断上升；另一方面，政府又无法像中国政府一样采取严格隔离措施，民众也无法像东亚儒家社会的民众一样自觉佩戴口罩、遵守隔离秩序；同时，可大规模接种的安全有效疫苗与特效药又迟迟无法面世，不搞“群体免疫”，又能怎么办呢？

欧洲和印度或许还可以理解，毕竟欧盟由多国组成，松散的国家联盟与大量的人员流动，使得欧洲的疫情防控具有天然短板；印度则主要是医疗卫生系统与官僚体系的执行力特别差劲。

美国呢？作为世界头号强国，二战以来的世界模范，地广人稀本身就不利于病毒传播，而且还拥有全球最先进的流行病学理念，和最先进的医疗科技，最完备的医疗卫生体系。

但是，在特朗普总统的领导下，在人类和病毒之间的“第三次世界大战”中，却被病毒搞到溃不成军，连“三军总司令”夫妇都被生擒活捉，如今只能一边被迫回归“群体免疫”，一边羞羞答答又不敢公开承认，让人说什么好呢？！