中美交往80年，为何进不了世界朋友圈？

　　温乎曰：    

　　三观不合就换人，跟谁过都一样。

　　1

　　早些年的互联网上有句话：

　　“美国是最发达的国家，跟着美国混的都过上好日子了，和美国作对的没一个有好下场。”

　　这句话曾经颇受追捧，被很多人奉为圭臬，甚至在世界转折的2020年，依然有不少人翻来覆去的说。

　　乍一看，这句话没什么毛病。

　　韩国、日本、西欧国家跟着美国混了几十年，都做到了脱贫致富奔小康，反观苏联等国家，和美国硬刚，结果都没什么好下场。

　　言外之意，中国也不要和美国硬刚了，好好跟着混吧。

　　但问题是，苏联和中国都想和美国交朋友，可美国拒绝了。

　　为什么拒绝呢？

　　除了大国争雄以外，另一个原因就是意识形态。

　　我们今天不说大国争雄的事，只聊意识形态，从这个角度说说，中国和美国纠缠不清的孽缘。

　　现在说起“意识形态”这个词，总感觉是上世纪的老古董，应该扔的越远越好，但世界变化越来越说明一个问题：

　　意识形态才是国家之间最不同的地方。

　　举个例子。

　　公司有个妹子是拜金主义者，张口闭口就是谁赚了多少钱、闺蜜认识哪个土豪，自己也经常拼团丝袜和包包，只为包装成名媛，将来嫁个好人家。

　　而你是个老实人，每天按时打卡上班，下班之后要么学习充电，要么锻炼健身，生活很素雅。

　　那么你和公司的妹子，能成为朋友吗？

　　显然不可能。

　　因为你们在骨子里就三观不合。

　　把这个道理套在国家之间的话，美国就是拜金的拼团假名媛，中国就是生活素雅的老实人。

　　只要意识形态不同，偶尔交往密切也是塑料姐妹花，分手是迟早的事情。

　　这也是意识形态导致的国家鸿沟。

　　2

　　最早幻想和美国交朋友的是苏联。

　　1941年“卫国战争”爆发，苏联在抵抗纳粹德国侵略之际，想请英美在欧洲开辟第二战场，帮助苏联分担压力。

　　经过几轮商谈，英美答应开辟第二战场，但地点不是苏联期望的欧洲，而是纳粹德国力量不太强的北非。

　　斯大林很生气，说好的事情怎么能变卦呢，北非战场对苏联没什么帮助啊。

　　罗斯福和丘吉尔反问，想要援助，总要付出点代价吧？

　　斯大林思考良久，脑中灵光一闪，但是没有抓住头绪，直到罗斯福派人到莫斯科指点迷津：

　　“建议解散共产国际。”

　　斯大林这才明白过来，英美国家担心共产国际输出革命，不利于西方世界的价值观和安全。

　　此时的苏联，已经不是浓眉大眼的精神小伙，而是反法西斯盟国的重要力量，不仅要和英美结盟抵抗纳粹德国，还要谋划战后的世界势力划分。

　　要做这两件事，缺了英美同意是做不到的。

　　为了苏联的事业，斯大林下定决心，于1943年5月解散共产国际，做为给英美国家的投名状。

　　他对苏联和共产国际的领导人说：

　　“各国共产党应成为完全独立的党，而不是共产国际下面的支部。”

　　当初要做支部的是斯大林，现在让独立的也是斯大林，归根结底，共产国际就是斯大林摆弄局势的工具。

　　共产国际解散之后，丘吉尔很满意，说以前的20年里，全世界都因世界革命而吓得发抖。

　　斯大林立刻接话，现在世界不会吓得发抖了，你们也看到了，苏联无意在欧洲发动布尔什维克革命。

　　英美信了，和苏联的合作越来越密切，不到两年时间打败纳粹德国，并且在雅尔塔召开会议，重新划分战后的世界势力范围。

　　但是英美和苏联的蜜月期，很快结束了。

　　“二战”后的苏联基本没什么理想，心里只有一件事：放弃世界革命，融入老牌帝国的朋友圈，和英美一起领导世界。

　　斯大林以为，只要身段低一点，美国和欧洲就会接受苏联，彼此成为久经考验的老朋友。

　　为了这个目的，斯大林又纳了一份投名状：推动各国共产党和其他党派成立联合政府。

　　因为经过“二战”的磨砺，世界各国共产党的力量进步很大。

　　英共的党员人数由战前的1.8万，增长到战后的5万。挪威、丹麦、瑞典、荷兰等几个北欧小国的共产党员总数，足足有70万。

　　意共有200万党员，直接领导25万游击队。

　　法共有100万党员，在71个省解放委员会中，法共的势力占到一半以上，麾下游击队25万，而法国内地军人数的一半。

　　更不用说中国共产党，经过八年抗战，已经拥有百万大军，以及从日本手里夺回来的华北根据地。

　　可以说，共产党力量在“二战”后已成燎原之势，只要苏联老大哥争气点，联合起来未必不能做成一番事业。

　　如果历史真的如此发展，欧亚大陆可能很早就红了，哪有什么冷战的事情，美国更不可能嚣张几十年。

　　然而......斯大林要和谈。

　　他命令世界各国共产党放弃武装，和资本主义政党组建联合政府，用民主选举的方式参加国内政治。

　　斯大林还告诉各国共产党负责人：“不要学苏联的制度，议会制也能带来民主。”

　　其实民主与否，斯大林才不管，他要的是苏联和英美共同领导世界。

　　那么在这个立场下，给法定政府挑刺的各国共产党，不仅英美不喜欢，以为能领导世界的苏联也不满意。

　　于是，欧洲国家的共产党走进政府大楼，和西装革履的绅士们竞争选票。

　　所谓民主政治无非是金钱政治，服务的是资本家和财团，可想而知欧洲各国的共产党，在大选中的票数如何。

　　开始几年，他们在满目疮痍的欧洲，还能得到稍许选票，随着经济复苏和资本家掌权，共产党的票数越来越少，逐渐被排挤出政府内阁。

　　欧洲共产党力量自此一败涂地，再也没有恢复当年的辉煌。

　　只有中国共产党不听斯大林的，说什么也不放弃枪杆子，才在随后几年的解放战争中席卷江山。

　　而纳了投名状的斯大林，并没有进入英美国家的朋友圈。

　　就在二战结束不久的1946年，曾经给斯大林解散共产国际点赞的丘吉尔，发表了铁幕演说，拉开冷战的序幕。

　　交朋友？联合领导世界？

　　门都没有。

　　因为共产党和资本主义政党，天生就是不兼容的，斯大林以为身段软一点就能做自己人，结果被结结实实的坑了一把。

　　3

　　苏联求友失败的几年后，中国也想尝试一下。

　　由于苏联在中国革命年代，经常做一些扯后腿的事情，比如利用王明博古控制中共、不了解中国国情瞎指挥等等，导致“延安整风”清除苏联影响后，中共对苏联没有信任感。

　　友谊的小船说翻就翻。

　　所以1944年美军观察组访问延安的时候，毛泽东等领导人对美国很友好，透露出中国革命要联合美国的意思，并且希望美国在延安设立领事馆，方便随时联系。

　　他对美国观察组说，中共的政策是民主和社会改革，我们的纲领完全没有针对美国的内容。

　　周恩来也对美国外交官谢思伟说，中共欢迎盟军统一指挥中国军队，指挥官必须是美国人。

　　二战结束前，他们俩还准备去华盛顿，访问美国总统罗斯福。

　　这个诚意够足了吧。

　　正好美国在中国的外交官们，其中一部分对蒋介石失望透顶，认为可以和中共联络一下感情，以后中共革命成功也好，参加联合政府也罢，反正又不吃亏。

　　感情好的话，说不行能拉拢到美国一边呢。

　　中国战区参谋长史迪威，想把美国援助的物资，分一些给八路军和新四军，结果和蒋介石闹得很不愉快。

　　1944年，亲共的史迪威被免去职务，美国新派来的是赫尔利。

　　此人刚来中国，就把支持和中共建交的驻华大使高斯排挤回国，并且打压了一大批亲共的美国外交官，王八吃秤砣一样铁了心扶持蒋介石。

　　谋划几年的亲近美国战略，黄了。

　　这倒不是赫尔利怎么样，而是每个官员背后都有政治势力，这些政治势力在推着官员做一些符合自己利益的事情。

　　表面上看是赫尔利不亲共，其实是美国的政治势力喜欢蒋介石。

　　不久后马歇尔做为总统特使来中国，准备调停箭在弦上的国共内战，中共这边感觉是个机会，不如再试试看，能不能和美国交朋友。

　　毛泽东放出风去，说愿意和美国在公平的基础上合作。

　　周恩来也去谈，表示中国愿意学习美国，将来要以美国为蓝本，建设一个独立、自由、富强的中国，并且可以引进美国的政治制度。

　　这个诚意比2年前更大，一般来说，美国没有拒绝的理由。

　　但是......美国依然选择了国民党。

　　按照普遍套路来说，美国扶持国民党是为了方便控制，那么当时的中共更弱小，清廉程度也更高，岂不是比国民党更有价值？

　　可美国的政治势力，就是不愿意和中共交朋友，好话歹话都说尽也没用。

　　那么只能证明一件事：没交成朋友的主要原因就是意识形态。

　　中共可以暂时放下意识形态换援助，但美国认为是与虎谋皮，虽然中共的力量很弱小，但只要斧头镰刀旗还在飘扬，对美国来说就是危险的信号。

　　后来解放战争进行到尾声，美国驻华大使司徒雷登留在南京不走，想和中共接触一下，不过他不是来交朋友的，而是想保住美国在华利益。

　　教员怒了，写了一篇《别了，司徒雷登》，彻底放弃对美国的幻想，宣布了一边倒向苏联的外交路线。

　　所以不是中国不愿意和美国交朋友，而是美国铁了心不和我们一起玩。

　　苏联被坑了一把。

　　中国碰了一鼻子灰。

　　既然如此，那就中国和苏联结盟吧。

　　4

　　30年后中国发起改革开放，想用稳定的市场和劳动力，吸引外国的资金和技术，加速工业化的进程。

　　正好欧美国家要向外转移低端产业，双方一拍即合，让中国吃到这波红利。

　　既然能做生意赚钱，美国也愿意放下成见，从全世界的海量利润中，给中国分一杯羹。

　　估计美国的想法是，穷成这副鬼样子，稍微给点钱，收下当个小弟。

　　所以中国和美国的蜜月期保持了很长时间。

　　而这段时间的中美蜜月期，也让很多中国人产生了一种误解：经济发展让我们和西方国家融为一体，其他的都不重要了。

　　不仅是普通人这么想，很多大佬也是这种态度，甚至有什么中美夫妻的说法。

　　很快，打脸来了。

　　美国也没有想到，收下的小弟能成长为庞然大物，2010年超越日本成为世界第二大经济体，如今又能挑战美国，有望成为世界第一大经济体。

　　于是美国人慌了，决定派川总为代表，向中国施加压力。

　　这时候我们才反应过来，哦，原来我们没有融入世界朋友圈啊，帝国主义亡我之心依然不死。

　　但问题是：

　　美国和欧盟、日本等国家也有冲突，遇到矛盾也会用长臂管辖来制裁，但还在就事论事的范围内，远远不像对中国一样，一门心思想压垮整个国家。

　　区别在哪里？

　　归根结底，美国和欧洲国家同种同源，不仅白种人口都是从欧洲来的，信仰的宗教、使用的制度、生活的习俗也是从欧洲来的。

　　这种关系打断骨头连着筋，不管怎么说都是一家人，哪怕有什么矛盾，也可以当作家庭内部矛盾处理。

　　日本在一百多年前脱亚入欧，和欧美国家有精神上的共同话语，算是隔壁邻居，有话也能好好说。

　　中国就不一样了。

　　仔细盘点一下，中国和美国完全没有任何相似的地方。

　　我们是社会主义制度，他们是资本主义制度......我们讲究集体荣誉，他们要求个人自由......我们赚钱为了建设国家，他们建设国家为了赚钱。

　　从美国的角度来看中国，妥妥的异类。

　　这哪里是什么亲戚和邻居，充其量是陌生人，特殊情况下是抢食物的敌人。

　　现在就是那个特殊情况。

　　而且最无奈的是中国的朋友都死了。

　　“二战”后斯大林被坑了一把，又拉起一个社会主义阵营，做为和美国对抗的基地，中国是社会主义阵营的重要成员。

　　中国和美国有什么冲突，都能得到社会主义阵营的援助。

　　比如抗美援朝，苏联派出空军和装备援助中国，虽然苏联是抗美援朝的受益人之一，但这些援助是实实在在的。

　　比如中国支持美国黑人运动，东欧和第三世界国家也发文声援，形成一股声讨美国政府的舆论氛围。

　　中国的朋友遍天下，说的就是这个意思。

　　所以那时候的中国不怕美国，不论是战场争锋，还是舆论较量，中国都能和美国打的有来有往。

　　后来苏联解体东欧剧变，紧接着就是第三世界的穷兄弟，遭到资本主义国家的围剿，而中国又是刚起步的穷国，没有余力扛起社会主义阵营的大旗。

　　于是，世界上的社会主义大国只剩一个中国。

　　大家可以看一下时间表，银河号事件、轰炸南联盟大使馆、台湾闹独立等事件，都发生在社会主义阵营崩溃以后。

　　也是从那时候起，中国在世界上突然成了弱势国家，除了做生意的时候来薅羊毛，基本上没什么朋友。

　　尤其是2020年，美国的甩锅大法一发动，全世界都在跟风，偶尔有几个帮中国说话的小国，也被淹没在嘈杂的声音里。

　　从本质上来说，在白人构筑的资本主义现代世界体系里，本土文化和社会主义完美契合的中国，显得格格不入。

　　这种情况下，美国怎么可能和中国交朋友？

　　一时情浓是偶然，分道扬镳是必然。

　　资本主义世界类似于汪洋大海，而社会主义中国就是一叶扁舟，他们的野心就是围剿中国一统世界，然后像秃鹫一样趴在尸体上饱餐一顿。

　　当年的苏联就是这种结局。

　　5

　　写到这里突然冒出个想法，世界成了现在的样子，都特么是斯大林的锅。

　　要不是他让各国共产党放弃武装，社会主义阵营也不至于崩溃的那么快，现在的中国也不至于没朋友。

　　不过说这种话也没什么意义，过去的都过去了。

　　面对现实吧。

　　经过川总的4年折腾，以及2020年的现实教育，我们已经认清世界的真相，放弃和美国交朋友的幻想。

　　那面红旗是先辈们用鲜血换来的，我们不能让红旗变了颜色，川总或者瞌睡乔想来拔旗，那就打断他们伸过来的手。

　　总之，苏联的亡国教育没有走远，我们也不会傻乎乎的相信美国的忽悠。

　　这次大规模纪念抗美援朝70周年，也说明了这个问题，中国人民已经做好准备，迎接未来的挑战了。

　　三观不合就换人，跟谁过都一样。