（多图）直播，沈逸老师对线粉圈粉丝，等一个加更和十问沈逸

来源：微博@沈逸

一点，沈逸老师发了条微博：看起来真是需要有效治理了

来源微博

热门评论里也全都是支持沈逸的，有说粉圈和邪教一样，有担心沈逸老师和颜宁教授一样被举报学术不端的。

此后沈逸老师连发数条微博

文中a democracy hero,你品，你细品

沈逸更对这张外媒推特截图评价道：按照这张图，确实那个明星的演义生命所剩不多了。

沈逸也说这不是粉丝的错，是粉头的错，并表示：

艺人只管享受流量么？出来表个态，尊重秩序，和无序乱搞的个体划清界线，经纪人团队和公关公司树立基本的遵纪守法思路，很难？还是觉得今天在中国可以用流量和公关替代治理？开玩笑的吧

有网友问：香港只有700万人，而肖战有2000多万忠粉，如果强行封杀，会不会引发社会动荡（emm，割歌真的有两千万忠粉？微博现在粉丝数是26938054，转发评论都是百万加，点赞在八九十万，这就是两千万忠粉？其中多少活人，多少僵尸号）沈逸笑曰：“你在威胁谁？”

有肖战粉丝质疑沈逸老师没看“肖战哥哥”的回应“我家哥哥都发声，你没看见。”就是这张图：

请你们再一次认真听我说！希望所有人把学业、工作、生活，都放在追星前面。好好学习，认真工作。尽好自己的责任和义务，遵守职业规范和行业底线。我不需要应援。   

沈逸回应：看样子是说过。莫非是说了不管用？不是传说明星的话对追星的很有效么？更有意思了：明星说说过了，粉丝说明星确实说过，嗯，然后继续态势恶化，这应该怎么解释呢？

同时，也很贴心的给肖战建议学习韩国的套路，肖战站出来说“继续乱搞事情的就不是我粉丝”

并表示：“制造流量明星的平台 明星与经纪人团体 作为灰色存在的粉头 同样作为灰色存在的应援组织 以纯个体身份被卷入的粉丝
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
相关治理显然不能仅仅停留在最基础和最表面的粉丝，治理机制缺位，治理能力不足，治理体系滞后的基本态势已经比较明显的显示出来了。”这也是指出了粉圈治理的根本问题。

一时间你搞不清楚这是肖战粉丝混进了坏人，还是坏人利用了肖战粉丝

沈逸老师对于黑子们称自己为“公公知识分子的反应

​这是对于后沙月光《NGO之国政局大乱，“民主”明码标价》的评论，放在这里总让我有一种李代桃僵的感觉

作为一个奔五的，没兴趣搅和粉圈互撕，只是就事论事的说说流量经济治理的事，不用给我贴标签，更不用替我站队。网空治理，未成年人权益保护，意识形态安全，这些才是我关心的。能看懂的自然可以看懂，不能看懂的也别来替我说话。谢谢各位。

这边要特别指出下，这人回的这一条微博@xiaolwl正是抗疫烈士李文亮，这算是吃人血馒头？

沈老师杀疯了，以特朗普推特式更新速度怼饭圈，建议加更一期，出一期专题视频，当然啦，估计明天就能有新一期的《肖战粉丝十问沈逸教授》了。