“铁乌龟”在无人机面前是“纸糊的”，但在现代战争中绝非“纸老虎”

近日，在阿塞拜疆与亚美尼亚的战争中，阿塞拜疆购买的土耳其与以色列的无人机一战封神。全网传遍了亚美尼亚坦克被无人机点杀的视频已经阿塞拜疆获得巨大战果的消息。这时，网络上一个早就出现却一直不被宣扬的关于“现代战争”的论点开始获取了更多人的信服：

“在现代战争中的空中打击下，钢铁洪流什么的都是渣渣！”

这个论点，我暂且把它称作“废钢论”。

▲亚美尼亚的坦克被无人机点杀

现代战争确实是“发现即摧毁”。对于无人机来说，发现并摧毁坦克是一件很容易的事情。美国是最早，也是最喜欢使用无人机的国家，飞行员只需要坐在操作室里，对着显示屏，像打破解版游戏一样操作无人机：什么地方有坦克一目了然，动动手指头就可以把目标扬了，不需要像其他士兵那样随时担心自己的生命，甚至不需要像游戏玩家那样担心自己“掉血”。因为他们面对的对手，不具备野战防空体系。

▲无人机摧毁地空导弹系统。亚美尼亚失利的主要原因是没有用预警系统把远中近各种火力交织成一张“火力网”。像这样的孤零零的“系统”，是肯定要挨打的。

无人机本身其实是一种用来弥补固定翼飞机防守能力的武器。曾经有一位军事专家（好像是傅前哨老师）打过一个很好的比方，步兵要守桥，架一挺机关枪就堵住了，而飞机飞过去就飞过去了，攻得下来但是守不住。无人机在某种意义上就是这么一挺机关枪，在已经占领了制空权的地方巡航并打击地面目标。没有制空权，那就是活靶子。亚美尼亚失利的原因，在于这场战争几乎没有制空的参与，所以阿塞拜疆的无人机有机会大发神威，但像中国这样能够与美国争夺制空权的国家，谁要是狂言“PLA怕无人机”，那就有点天方夜谭了。

▲苏-30SM拦截MQ-9“死神”无人机，十分轻松

再从更宏观层面来看，即使其他先进的远程武器（比如远火）能够长驱直入地对装甲集群进行精确覆盖，发现也是个很难的事情。因为这些武器多数使用卫星制导，而卫星因为轨道较高，清晰度会比较低，很容易被伪装网欺骗。我们在看军事报道时，经常会听见“X分钟后卫星过顶，迅速隐蔽”之类的口令，几分钟后同志们就把伪装网披挂完成了。美国为啥在中东肆无忌惮，你看那些土豪王爷们懂“卫星过顶”吗？

▲解放军披挂伪装网。在卫星上看，这或许就是块大石头或者小土包

以上说明，现代战争伪装很重要。伪装的坦克，可以存活下来。而活下来的坦克，是近战中必不可少的利器，就是是“堵桥”的那挺“机关枪”。朱日和蓝军具备如此高超的协同打击能力，就是为了让红军学习怎么去活下来，怎么逮着机会去和敌军短兵相接。一些半吊子军迷总是嚷嚷着坦克没用了，快速反应才适应现代战争。拔点作战，火力覆盖是没有用的。上甘岭战役，志愿军凭着坑道与美军周旋一个多月，范弗里特弹药量把山头削平了两米，最终美军却在这场摊牌之战中刹羽而归。要想把一个阵地完全占领，只有近战一个选择。而这个时候，不派坦克而是派一群连战壕都过不去的吉普车，不是找死么？还有，当敌人找到机会近身作战时，重装部队与快反部队，谁活下来的几率更大？

▲就是这么近！

真正的现代化不是想办法怎么把坦克给开除掉，而是想办法让坦克在恶劣的战场环境中活下来，打下去。