名牌大学毕业生的工资没有富二代的大专生零花钱高，可悲吗？

封妻荫子，如果你能，子女是傻子都比一般人生活过得好！因为有你。如果不能，别眼红！

又见历史虚无主义，确实哦，建议不要发展重工业了，直接全面发展农业算了，反正不要饿肚子嘛，当初还抗什么日啊，有饭吃就算了啊？

不好意思，昨儿的话有些冲，自己给自己点一个踩，并在此道歉。
我们这一代人，少年时贫穷，缺衣少食；成年后努力，现在临近老年了。回首30多年，中国的变化，我们这一代付出了很多很多。就我个人来说，我觉得这些年中国大陆（包括大陆政府和人民）做得很不错了，100分评判的话70分往上是应该有的，至于你希望80分甚至跟多，我想要求太高了。我们不能学道学家那一套，把标准定得高不可攀，最后大家只有做伪君子一条路。
“认让下一代一定能超过我们这一代已经不太容易了”，确实如此。可是为什么一定要“让”他们做？如果下一代不努力，路是自己选的，果子是自己栽的。从一代人来说，如果我们这一代能从赤贫翻身到现在的样子，他们遇到的困难难道说比我们这一代多太多？从个人来说，我们做父母的自己努力改善家庭生活状态，下一辈不努力，父母难道管一辈子自己不死了？儿孙自有儿孙福罢了。下一辈如努力，机会其实比我们当年多很多的。
我也有家人精神状态不好的，我自己也经常有类似的感觉，故深感同情，请调整自己的心情。无需悲观，好好过日子，开心过日子。以为共勉。
另，大家都是网友，不必“您您您”的，席胖这种大V，我一样一“你”了之。平视别人，平视自己，平视世界。握手。

你说富二代成绩不好只好送出国，是教育公平的表现，这点我不同意，成绩不好富二代可以出国留学，回来就是外国的硕士博士，即使没有拿到学位，他们的父母也可以动用关系给他们找到不错的工作，这些富二代的成绩可能不只是不好，是很差。同样情况的穷学生，可能他们的成绩比那些富二代还好一点，大批只能辍学去打工了，这就明显不公平，同样的条件出现两种相反的结果，这当然是不公平的表现。去年某大学新生农村学生的占比不到20%，是农村学生智力不足还是不够努力？按城市人口和农村人口的比例，不应该这么低吧，那么原因是什么？

你说富二代成绩不好只好送出国，是教育公平的表现，这点我不同意，成绩不好富二代可以出国留学，回来就是外国的硕士博士，即使没有拿到学位，他们的父母也可以动用关系给他们找到不错的工作，这些富二代的成绩可能不只是不好，是很差。同样情况的穷学生，可能他们的成绩比那些富二代还好一点，大批只能辍学去打工了，这就明显不公平，同样的条件出现两种相反的结果，这当然是不公平的表现。去年某大学新生农村学生的占比不到20%，是农村学生智力不足还是不够努力？按城市人口和农村人口的比例，不应该这么低吧，那么原因是什么？

1、我们指的是广义的中国人啊，怎么会没有我？你理解狭隘啦。
2、我也是这么理解的，只要我们还有纠正错误的能力就好。
3、我的表述不严谨，我的错。我只是想指现在又存在的资本压迫剥削，例如鹅厂的许多表现很能说明，可能不是那么明显，但确实存在，好多人还没意识到。我看到大家的评论有好多说谁让你投胎没投好之类的，我觉得大家已经默认这一点了，我说不太明白但觉得我们不能默认啊，要变成更公平大家不靠出身拼爹靠自己努力年代啊（我觉得这多少有点封建主义）。而且像曲婉婷妈妈这种靠私吞国有财产发家致富的人有很多啊，这多少有点官僚资本主义，大家反对的富二代大多是这种情况，像马云、刘强东之类的人家自己努力成功的这大家都是认得。至于帝国主义，西方现在不还是一样么？只不过方法不同，而且我们已经可以反击一些了。
    我们现在的生活确实比父母一辈好，但是不可否认让下一代一定能超过我们这一代已经不太容易了，好多通道已经被“先富起来的人”给堵上了。我只是在担忧。
最后、我不是想跟您杠，我的精神状况确实有点问题，我的语言组织表达能力很差，思维也有点混乱，不太有条理，有时根本表达不清我想表达的意思，请谅解。我也只是希望我们的国家越来越好，我多少觉得现在应该多提些阶级斗争的问题，因为确实存在。我看到说太快了的那个人的说现在已经没有阶级斗争了。如果他看到现在的中国他还敢这么说么？
请您不要生我的生气，这只是我的看法，我并没有想怼您或者攻击反对您的意思，只是和您聊一聊。我看到大家评论的大方向我有些难过，我觉得大家没有意识到问题的根本，我今天一天干什么的兴趣都没有，但这只是我自己的看法，我不一定理解的对，可能不是这么回事我却理解歪了。我精神上确实有些毛病，一直在吃药，而且我比较悲观，对不起。

有财欲的人多了去了，都能发财？
“财商”是一种非常综合性的素质。拥有财商的人不会受穷。拥有财商的人，出身差、没学历的也能发点小财。背景学识好一些的就能发中财。若是碰上了风口，再加上些许运气，那或许真能富贵无边。

新中国的大学不可能出现富二代垄断重点大学的状况，毕竟，富二代人数占不到在校大学生的10%，但按在校学生人数比例统计，大多数富二代的学习都是非常优秀的。也按这个在校大学生比例，重点大学的富二代在校人数占多数。家庭经济富裕、家庭环境影响是大学生学习优秀的重要因素。

你在该问下你语文老师我说的什么，全世界人民都比以前高？你确定？那怎么没见美国打压别的国家诶。怎么没见印度人民出门坐高铁？欧洲人民四g全覆盖？日本人民张口闭口失去的三十年诶。全世界就是中国的疫情控制最为成功诶。想要实现阶级跨越就好好努力，阶级跨越在任何时代任何国家都不是容易的事。天天在网上抱怨才是笑话。

1你提的三个问题是不是普遍现象？2每个人对生活的最求一样样，最求稳定大学生毕业拿份合同上扫马路的也有，追求成功的任正非47岁才创建华为。3你能提这种问题说明你压根还对基层工作有误解。而且对就业市场也有误解。一个高学历的基层工作者只要有相当的政治头脑，以后在系统内是很有竞争力的，在你看来985清北的，出来应该从事什么工作诶。出来就是职业经纪人部门主管吗？在高学历的出来都是基层起步。除非在校做学术研究出去就是专业大佬。

都985毕业，还买不起房子娶不到老婆。还是自己好好检讨下自己吧！我一个农民工都买的起娶娶得起。

你说富二代成绩不好只好送出国，是教育公平的表现，这点我不同意，成绩不好富二代可以出国留学，回来就是外国的硕士博士，即使没有拿到学位，他们的父母也可以动用关系给他们找到不错的工作，这些富二代的成绩可能不只是不好，是很差。同样情况的穷学生，可能他们的成绩比那些富二代还好一点，大批只能辍学去打工了，这就明显不公平，同样的条件出现两种相反的结果，这当然是不公平的表现。去年某大学新生农村学生的占比不到20%，是农村学生智力不足还是不够努力？按城市人口和农村人口的比例，不应该这么低吧，那么原因是什么？