编剧和导演的吐槽太多了，但投资人的钱也不是大风刮来的，吐槽人能保证不亏本吗？

狂啃瓜

不偷剧本确实不是因为美国人讲信用，但也不是因为影视公司少的原因，而是电影的利益构成已经模式化了，只要是从业人员都会尽量在工业分工的范围内去赚钱。只要份内事做好了，就容易走出一条财路来，也就没必要去赚一旦暴露容易身败名裂的钱。毕竟，任何一个行业的运转模式一旦成熟，分赃的机制也便成为行业传统和惯例，跨界偷吃很容易犯忌讳的。在这套规则下受益的群体自然不会给不按规矩来的人好脸色看，进而形成行业自律。

而我国的电影行业之所以还有这种行为，关键原因应该是有两个，其一是还没有形成系统的工业模式，也就是没有掌握投入与产出的固定套路（这也是国内电影人接触到美国电影工业模式后都感叹我们还在路上的原因）。其二就是这么干的人对自己的职业生涯发展没什么长远的信心，因此就容易发展出投机心理干这种捞过界的事。

实际上我相信在美国电影发展至成熟前的一段时期里应该也有类似的事情发生，但因为版权与专利的观念在美国比较普及，所以干的人少不说也比较隐秘。但随着利益链条逐渐丰满和强大，从业人员对行业越来越有远景信心，都开始走专业化路线了，所以这种事越来越少了... ...

至于资本，实际上一个金融较为发达的社会最缺的不是资本，而是成熟可信的投资渠道，毕竟大量的储蓄及保险与社保基金都需要一个较为稳定的收益敞口来抹平己方帐面支出的波动。好莱坞运作模式的缺点与其说是资本风险，倒不如说是品控风险（一些在好莱坞办咨询公司的专业人士也注意到了这一点）。因为电影剧本的修饰越来越倾向于同质化，看到开局便能猜到结尾，让观众砸门票的愿望下降了。这种品控趋势一般来说就是老年化（老到极致心理就是儿童向了），这是因为能拍板的老板或大股东年纪都不小了，过于年轻人的风格他们接受不了... ...

根本问题还是电影行业投资风险太大。好莱坞已经把电影工业化生产做到极致了，但在电影上映前依然没有人能保证票房。

国内影视业各种乱象说到根本也还是投资风险问题。编剧和导演角度的吐槽我们见多了，但如果换个角度从投资人的视角看，几百上千万的资金也不是大风刮来的，投资钱砸进去编剧和导演能保证不亏本吗？很显然绝大多数导演编剧做不到。资本在压榨导演编剧，导演编剧又有多少是在真心做作品呢？巨大的风险面前这就是一个现实的“黑暗森林”。

搞到最后从资本的角度看你会发现还是小鲜肉的粉丝群比较靠谱。。。。。

【本评论由风闻社区捞取，来自《作为编剧再来说说，这行薪资在6K-18K，很多人为了能署名不惜签不平等条约》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】