“沉默的大多数”的证明

“沉默的大多数”的证明

王小波有一篇著名的杂文——《沉默的大多数》，这篇杂文对中国那个时代的政治环境甚至中国的文化做了批判。他写道：“在公众场合什么都不说，到了私下里则妙语连珠，换言之，对信得过的人什么都说，对信不过的人什么都不说。起初我以为这是因为经历了严酷的时期（“文革”），后来才发现，这是中国人的通病。”

王小波也批评了前苏联的政治生态，“前苏联三十年代，有好多人忽然就不见了，所以大家都很害怕，人们之间都不说话，邻里之间起了纷争都不敢吵架。”在批评的背后，我们可以看出王小波对话语自由的渴望，他是一个追求自由的人。在王小波看来，外国是自由的，因为他只能沉默，所以他借龙应台说出了他的心扉：“龙应台女士就大发感慨，问中国人为什么不说话。她在国外住了很多年，几乎变成了个心直口快的外国人。”

作为普通人，我们大多数人在大多数时候所看到的大多数的新闻和消息，都是国内的媒体想告诉我们的，我们看到的未必是全部真相。但我们所看到的“部分真相”，很少有逻辑不自洽的，而官方的发言则更加严密。可是，我们通过媒体对西方媒体的“引用”，管中窥豹般通过一点点“引用”来观察西方，就会发现，这一点点“引用”本身很多充满了逻辑上的不自洽。“我们死了20万人，我们的死亡率最低”是无论如何也解释不通的。在互联网时代，在自媒体蓬勃发展的时代，我们幸运地可以看到各方的声音，我们没有能力探究各方宣称的“事实”是否是真实的，但我们可以通过其自身逻辑是否自洽做出判断他是否说了谎。因此我们基本上可以大致了解事物的真相。

媒体人显然比我们普通人更具备优势，他们大多数人不会不了解真相。前几天，中国国际电视台先后播出了两部以新疆反恐为主题的英文纪录片《中国新疆，反恐前沿》和《幕后黑手——“东伊运”与新疆反恐》，但一贯关注涉疆新闻的西方主流媒体这次竟然选择性失语，集体沉默。华春莹当面对西方媒体质问：你们能不能坦率地告诉我，你们为什么没有报道？你们不是告诉我们，你们一直秉持客观、公正、全面的立场吗？你们非常关心涉疆问题。当有一些别有用心的撒谎者撒着关于涉疆问题的弥天大谎的时候，你们趋之若鹜，而当新疆的事实和真相展现在你们的面前时，你们却唯恐避之不及。这是为什么？你们在担心什么？你们在害怕什么？你们难道真的不愿意静下心来认真地做一些反思吗？

西方媒体的集体沉默证明：

一、要么是他们在道德上有问题。

二、要么是西方的政治环境让他们只能沉默。

王小波若地下有知，不知如何评述？