打地靶需要打这么高的精度？这个标准摆明是按要和美军拉开架势打的

遥远的桥

打地靶需要打这么高的精度？我一直觉得地炮都是面积射，火力覆盖，许是电影看多了。。。

真到实战的时候，糊对方一脸就成，至于打爆它的眼球还是打掉它满口牙齿，区别不大。

手里有一本1995年的教材，其中有一章叫做“机动射击将是炮兵射击的主要形式”，念叨两句吧。

反炮兵作战的反击速度。在反击火炮已准备好的情况下，从敌方炮弹升出地平线到反击炮弹落地，数字化的系统要4分50秒到5分15秒。看着不太短是这时间里留有2分钟决策时间，而且教材说了捕捉目标未来可以再快40秒。

机动设计的例子，分9次任务发射296发，期间进行了23次自卫转移和3次战术机动——也就是说，平均一次任务得分两三次打，中间得暂停任务转移，再不换地方就是作死。

既然一次射击短暂，转移会造成比射击时间更长的射击中断，那么比较有效率的也只有第一次射击，所以要树立火力烈度代替火力密度，保障中以测地和通讯保障为最优先提升的项目blablabla

所以说啊，为什么要数字化转型，为什么要自行化，为什么要自动装填，甚至都不是为了炮击效果更好，为了炮兵能活着执行任务就不得不去做啊。

当然了，这个标准摆明是按要和美军拉开架势打的，没这追求的军队可以无视之。

本评论由用户“liliman”推荐，来自《这篇报道太有趣了 181车载炮的故事》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。