孙悟空是抄袭印度猴王哈努曼，这个纯属胡说，二者没有任何共同点

孙悟空是抄袭印度猴王哈努曼的，这个就属于胡说了，而且是真正的胡说，因为这是胡适编的，胡适当年“中国文化必须有个外国爹”已经到了病入膏肓的地步了。

孙悟空和哈努曼除了都是会魔法的猴子（甚至猴子这点都不全对）以外，没有任何共同点。

首先哈努曼的原型是叶猴，而孙悟空是猿，看过西游记原文的都知道“心猿意马”中的心猿就是指孙悟空，而猿是没有尾巴的（虽然吴承恩偶尔会因为分不清猿和猴的区别，会不小心给孙悟空加个尾巴，但次数非常少，而且每次都是尾巴坏事，以至于连《龙珠》里都把尾巴设定成了弱点，而在非吴版的西游记里，则根本没有任何尾巴的描写）。但哈努曼至少一半的修行在它的尾巴上，有大量印度教经典描述过哈努曼的尾巴（是的，哈努曼是印度教人物，不是佛教的）

其次，哈努曼和孙悟空在性格上是彻底的不一样，一说到孙大圣，我们第一印象估计都是“叛逆”，猴哥服过谁啊，连如来手掌心还有猴哥一泡尿呢。

但哈努曼在印度教神话里却是个忠犬型的角色，忒忠诚了，掏心窝子忠诚那种

这是哈努曼一个重要的形象，那个动作表示撕开心口向罗摩宣誓忠心，涂红则代表希望罗摩长生不老。

说到底，印度教是一个鼓吹彻底服从阶级固化的宗教，它所描绘的正面人物里怎么可能有叛逆和反叛精神呢？

而孙大圣却几乎是不服权威，要求平等和尊重的典范，这在印度神话里妥妥的反派好吗

最有可能是孙大圣原型的应该是水猿无支祁，这个让大禹头痛了好久的水怪（居住地依山傍水，和龙族有交情，大禹派名将征讨了好几次都没有降服，后来好不容易才抓住，压在山底下）

本评论由用户“一杯红酒就辣条”推荐，来自《佛教在印度的灭亡》一文。内容仅代表用户观点，标题为一杯红酒就辣条用户添加，更多热乎讨论请移步原文。