当下中国需要镇定(2)——“小”看美国（政治篇）3

       中美两国在政治上的角力很复杂很尖锐也很敏感。但不吹不黑，这却是中美之争我个人认为中国相对占优势的一点，无论是短期还是长期，与网上个别“公知”论调正好相反。这里我们不讨论主义之争、你优我劣，也不涉及普世价值、民主人权，这些个人大都持主流观点。讨论这些太过深层次、可能会扯很远，也容易过线。只从实践和操作层面看：当下中国表现比较好，政治面比较平稳；美国则比较混沌，新冠疫情久久延烧，国内矛盾集中迸发，政治操作愈发混乱，年内还看不出能够调整过来的迹象。有人说，一切皆因川建国。我不太同意。川普执政确实差，但这掩盖不了美国政治上长期存在的痼疾，也掩盖不了我们始终存在的固有优势。举几个突出的点：

       一个是，不要忽视党、国家和政府的适战特质。中国共产党从成立到建国，除了早期国共合作阶段外，建党与建军始终紧紧绑在一起，长期相互依存、共生共荣，这在世界政党发展史上都是少有的。特别是党政军的成熟期主要在八年抗战期间，集大成者是延安整风、中共七大，最终形成了毛泽东思想，可以说从信仰、组织、政策、执行等每一个方面都经历了血火考验，一整套理念、制度、程序、手段等，都是在战场上这个容错率最低最残酷的地方丰富发展起来的，极其务实、极其管用。因此党和政府就带有鲜明军事特点、适战特色，像信仰坚定、组织严密、纪律严明、实事求是、雷历风行、不怕牺牲等，尤其富有组织力、战斗力、执行力。比如抗战时各根据地下属的大小“军区”，就是军政一元化的作战单元，边打仗、边建设，一手拿枪杆、一手拿笔杆是当时的常态。那个年代幸存下来的党员骨干，建国后也成为各个阶层的领导，哪个不是生死间练得文武双全、军政兼通。大家如果有兴趣可以读一读一些前辈先烈的回忆录，那是一个时代最高潮中的最强音，真读进去了可比现在一些网文有意思地多、甚至要爽得多，史实比yy小说更玄幻。解放战争，100万打400万，仅仅3年多就秋风扫落叶，“开挂”了一样。这就是一个极度成熟坚韧的组织打一个极度软弱涣散的组织，物质上国共差距很大，但精神上几乎算是“降维打击”，于是在国际国内一片碎掉的眼镜中“历史被逆转了”。这是不是和当前中美争锋有点像？

       新中国成立后，这种特质完全移植到国家建设的方方面面，否则新中国这种完全靠内部挖潜完成原始积累的过程，怎么可能如此顺遂而壮丽。直到今天我依然认为，建国初期那一代中国人是最苦的一代、也是最纯的一代。中华民族从近代开始堕入黑暗，一批又一批中华儿女为了光明粉身碎骨，把自己献给复兴的祭坛，但建国那批是最彻底地燃烧自己、福佑后人。他们战天斗地、血泪斑斑，却没有享过几天福，一代人吃了几代人的苦才换来今天。他们有资格以一个战斗者的符号，永远活在我们这个民族的历史画卷中！改革开放后，这种战斗特质变得更加包容并序，也更加国际化全球化，似乎没那么明显了，但底色是没怎么变的。这方面最典型的例证就是“集中力量办大事”“一张蓝图抓到底”，最新例证是我们远比西方国家更迅速、更有效率地应对新冠疫情。大国争锋不是请客吃饭，是在更宽广领域展开全方位竞争的一场“世纪大战”，真的不是中美体制比较这种纯学术性讨论。谁更民主？谁更自由？谁更科学？都是也都不是！这世上不存在绝对完美甚至“终结”状态的体制。当下最关键地是看谁更适合“战争”的需要，要看谁更团结凝聚、谁更敏锐务实、谁更顽强坚韧。这方面我坚定地投中国一票。

       这里说句题外话。这种适战特质利远大于弊，但也不是完美天缺的。一方面，有时敌我过于分明，手段容易过激，对人民支持服从要求很高。历史上我们因此确实犯过不少错误、走过一些弯路，做错的就要认。但同时也要看到，在国际共运中，中共是最能发现问题、认识问题，并勇于和迅速改正问题的党。秉持战斗作风的“双刃剑”正在于此，“极化”处理问题和迅速改正“止损”是一个硬币的“两面”，都是两军交战的需要，享受了好处就要承担代价，关键在于一个“度”。对这方面问题的把握，官方说法不一，但党内对“左”“右”之争已有共识。改开以来，政治体制改革尽管处于稳中求进的基调，但步伐始终没有停止，历史地看整体改变已经非常大了，对自由、民主、人权、法治等的接纳融合特别是中国特色改造是谨慎稳妥地，需要对我们的体制保持信心，同时也要给予耐心。另一方面，长期和平环境下战斗特质也容易退化。特别是改开前期经济“野蛮扩张”、各种思潮侵入，加之当时中西实力差距悬殊，思想混乱、信仰动摇甚至把屁股坐到外敌那一边的大有人在，有的人跪下去就再也没有站起来，对中美斗争的影响是长远而深刻的。十八大以来反腐肃贪、十九大提出“不忘初心”，目的就是刮骨疗毒、浴火重生，在民族复兴的重大历史节点上找回“再出发”的战斗姿态。从这个意义上讲，有美国这样的大敌在侧，对党、对国家都不失为一件幸事。

       另一个是，不要忽视中国人历经磨难闯出的复兴之路。纵观新中国70年发展历程，可以说是“摸着石头过河”，走出了一条中国特色社会主义道路。人们往往容易轻忽“中国特色社会主义”这个专有名词的政治意蕴，认为是官方套话，天天讲、不稀奇。个人感到，恰恰是这8个字才是中国近现代史的解析密码，是无数仁人志士前赴后继、与天争命，一代又一代中国人宵衣旰食、自强不息，再加上民族的强大基因、国家的极大气运等，才趟出的一条适合中国又被实践反复证明确实适合中国的复兴之路。这也是我们之所以与美国对抗、又能够与美国对抗的根源。因为，路是中国人自己走出来的，我们最有数，不用跪我们堂堂正正也能走完。

       大家可能会说有这么“玄乎”吗？我劝大家压着心底的难过，认认真真地翻开中国近代史，深刻品味积弱战乱、积重难返的旧中国，以及被欺侮、被压迫、被入侵的血泪史，直到刻入骨髓、聚集成整个民族的烙印。这里推荐观看电影《八佰》，不是去看硬拗的煽情，而是去看四行仓库背后在租界观看的中国人。一河之隔，同一种族，一边在殊死抵抗侵略，一边被殖民者庇护，讽刺而又屈辱，这就是近代中国的惨状一角，比这惨过100倍的在近代史中也绝不鲜见。尔后，再对比当今中国“坐二望一”的世界地位和高速发展态势，你才能真正体会“奇迹”两个字是怎么被中国人一笔一划写出来的。忘记历史意味着背叛。不从满目疮痍、一穷二白的历史背景下，建立审视新中国70年发展历程的逻辑起点，对中共、对全中国人民来说都是很不公平的。

      世界历史上，从来没有一个像我们这样的超大型文明古国，领先世界几千年，一朝落入尘埃，又在极短时间里站起来重新接近世界的巅峰。登山的路有千万条，实践证明我们的道路或许间有坎坷曲折，但却是最为正确而且快捷的一条。这世上只有事实是永远不会被打倒的，无论西方和国内的一些所谓“精英”怎么忽悠，中国人民已经认准了这条路，并不断用铁的事实打他们的脸。在网上，越来越多的人对西方政客、国内“公知”发出不认同的声音，因为他们的言论与我们的客观认知是矛盾的，有时你会不自觉地发出“他们怎么会如此脑残”“他们怎么能这么双标”“为什么美国这样赤裸裸的霸凌还有人敢给他洗地”“凭什么谎言只要贴上所谓自由、民主的标签就变成真理”这样的感慨。政府常讲要坚持“四个自信”，西方特别是美国近年来“大型政治打压秀”是最好的教材，用最荒诞无耻的表演告诉全体中国人：他们不比我们更高贵，他们的价值观不比我们更优秀，他们一切优美的说辞内里无非是霸权和利益而已。擦亮眼睛的中国人，是中美对抗至今最大的收获。中国在如此严重疫情下始终保持政治上的高度稳定，皆是拜此所赐。正如马凯硕所说：“中国共产党并不是一个在美国压力下即将崩溃的党：它的合法性来自于汪洋大海般的14亿中国人民，中国人民正庆幸自己生活在中华文明有史以来的巅峰时期。”

       再一个是，不要忽视我国拥有的后发优势。新中国成立的70年，基本可以视作赶超的70年，改开前是夯实基础、逐渐起跑，改开后是不断发力、全速奔跑，始终是一个追赶者的姿态，而且是从队尾追到了跟跑者的位置。但实事求是地说，至少在我们踏上民族复兴征程的那一刻，是“两眼一抺黑”的，天知道该如何把一个半封建半殖民地的旧中国建设成为高度繁荣富强的新中国，只能在一片历史迷雾中摸索前进的道路。对比今昔，再苛刻的人也必须承认（当然“无脑黑”的就别提了），在这个过程里中国人民很伟大，党和政府干的很漂亮。再重申一遍，不是没有问题，谁也不是神仙。但宏观来看仅仅70年发展美国已经紧张成这样，还”要啥自行车啊“。与此同时，前行路上也得益于4个很好的”参照物“：

      ①国民党。现在网上流行各种”吹“，其中就有”民国吹“，仿佛自由的气息让人迷醉，这种抽离历史现实的小资情调听听就好。民国的年代本质是个选择的年代。民国初年中国出现了几百个政党，前人在救亡图存的时代背景下，把能够想到的一切思想和体制都试了一遍。所以总吹西方的一些人一定要搞清楚，西方那一套在中国不是没有实践，而且时间还不短，代表党派就是国民党。最终的结果地球人都知道，在当年西方特别是美国如此强大、强势的情况下，中国人民仍然坚决地把国民党淘汰出局。人民选择了中国共产党，这不是”大内宣“！看看现在的台湾乱象，国民党已经快把自己搞没了，民进党快把一切搞乱了，弹丸小岛尚且如此，扩大个几十倍移植到大陆那还得了。从国民党身上，至少告诉我们：要坚定不移地走独立自主的发展道路，要全心全意为人民服务，要始终保持国家的高度稳定和统一，要坚决保证执政党的清廉和活力，等等，否则就会被人民无情抛弃。70年来”达摩克利斯之剑“高悬头顶，这是党和人民之福，是宝贵的政治财富。

       ②前苏联。从社会主义国家角度，再也没有比这更深刻的历史教训了。个人感到，中共每一名党员特别是各级领导干部，都要以此为课题，深入研究剖析，时时比对自己，千万不要重蹈覆辙。有时很庆幸，在那个”和平演变“随风潜入夜的年代，有前苏联震耳欲聋的一声警钟，否则中国早就天下大乱了。苏联解体为执政党带来太多镜鉴：万万不可脱离群众！坚决反对特权阶层！党要不断净化自己！发展是硬道理！稳定是压倒一切的！小心西方敌对势力的”糖衣炮弹“！等等。另外，苏联解体前后也给全体中国人”上了一课“：中国乱不得！国家的高度稳定和集中统一，事关每一个中国百姓的利益。在民族复兴的关键时刻，任何别有用心地抹黑中国、抹黑执政党的”带风向“、“低级红、高级黑”等，都可以看作试图搞乱中国的阴谋。这无关言论自由，更不要把善意的批评与无良的煽动混为一谈。阵前动摇军心者，斩！因为我们无法想象中国分裂成7、8块时的惨状，更无法接受民族复兴的失败。无论从哪个角度来看，执政党倒下了，对谁都可能有好处，唯独对中国人民来说是惨重灾难，决不能让它发生！

      ③日本。改开以来，中国从日本身上学到了很多经验，也汲取了足够教训。“政治看苏联、经济看日本”是非常有道理的。只要注意别掉进日本曾经掉进的“坑”里，中国的经济就已经足够健康。甚至今日中国遭受的打压日本也大都提前体验过了，只是中国块头太大、身体各个“器官”也比较健全，因此显得程度不同罢了。特别是美国以诱使日本签订《广场协议》为标志的一套组合拳，与当前美国极限打压中国有很大相似性，有必要深入研究、找出办法，不能让日本“失落十年”的惨况在中国重演。当然，这同时也说明，中美对抗与两国制度、价值观、行为方式等统统无关，“中国发展太快、严重威胁美国”，这就是美国眼中中国的“原罪”。这种强盗逻辑是一贯的，不以是日本还是中国就有所差别。再听蓬佩奥反“中共”不反“中国人民”这样的腔调，不觉得可笑吗。还有什么“自由民主阵线反对威权统治阵线”“香港反送中是为了维护价值观”等等，那都是别人“忽悠”本国人的借口，作为中国人你还信，那得傻成什么样啊。

       ④美国。今天的世界秩序，是二战后以美国为主导的西方国家建立起来的。在这样的大框架下，中国依然拿出了比美国优秀得多的发展答卷，只能说明美国一直在犯错误，而现在美国也把赢得中美竞争的获胜希望寄托在中国犯错上。实际上，在中华民族伟大复兴这幕历史大剧中，美国一直扮演着重要角色，而这个角色的核心大致可以被描绘为《圣经》中诱惑亚当、夏娃的那条”蛇“，念兹在兹地是想控制中国人按照美国的想法做出符合美国利益的行动。完美愿景是当前的台湾，让你朝东不敢朝西、让你打狗不敢撵鸡，这样才是美国“满意”的中国。只不过中美建交前，是以敌人的面目出现，动用得是全面围堵、严密封锁的手段；中国改开后，则以接触者或竞争者的面目出现，采取得是威逼利诱、内部分化的战略。今年5月20日白宫发表了一份长达16页的《美国对华战略报告》，其中一个核心思想是承认“接触＋遏制”战略失败，直言要以全面施压方式对付中国，相当于重新把中国定位为战略敌手。这真是历史的循环。我们曾经是美国的敌人，当然也不介意再当一次，毕竟这不完全取决于我们。俗语说，下棋要找高手。而一个国家的强大则要看他的对手是谁。面对这样完全战斗状态下的美国，既要斗、更要学，我们曾经从美国身上学到了很多，在斗争过程中我们将学到更多。尤其要从美国相对衰落中汲取尽可能多的教训，让美国成为中国迈向真正世界级强国最好的磨刀石，用我们奋斗得来的实力而不是时间，让美国学会与已经强大起来的中国和平相处。我们就是要用这样的精神去面对中美之间必将到来的世纪之争！

       还一个是，不要忽视全球化给世界带来的深刻变化。全球化给世界带来的变化可以写成一本书，但只从中美政治博弈的角度去看，最直接地就是美国想拉起一条像“冷战”时期那样的反共联盟几乎成为不可能。在讨论这个问题之前，我们首先确定一个客观事实：因为全球化，当今世界是一个你中有我、我中有你的世界，在这个联通全球所有国家的链条上中国是不可或缺的一块。由此，美国在政治上围堵中国马上就会面临现实的考验，特别是从利益考量上几乎不可克服的难题：

      ①美国首先要把自己从全球化中“择”出来。全球化的世界必然面临全球化的问题，首当其冲的当然是美国而不是中国，世界霸主哪是那么好当的。从覆盖世界的程度上现在美、中排在前两名，因此在处理世界问题上美国需要也必须寻求中国的合作。如果象川普这样全面收缩、不负责任也不是不行，但这样做是对美国有利还是对中国有利就很难说了，显然没有美国老大“做主”、是不是要找中国，已经成为当下摆在各国面前的超级难题。要不我们干嘛叫他“川建国”。更不用说美国才是全球化程度最高的国家，美国的资本家们在全世界追寻每一块美元，而中美经贸可不仅仅只发生在中美两国之间，更可能关联到世界的每一个角落。全球化时代，谁能具体说清楚每一张美元上，美国的利益有多少、中国的利益有多少。川普一再叫嚣的“脱勾”“回流”等等，为什么如此多的国内外专家一致反驳，就是因为“做不到就是做不到”，谁伤更多完全说不清楚，用作竞选口号可以，真要干那就是在玩“政治大冒险”。我们可以想像这样的场景：美国从背后勒着中国的脖子，拿一把大刀刺向中国，用力过猛扎到的不仅是中国、还有美国，更要命的是扎到中国哪个部位在明处，扎到美国的什么地方就只能祈祷上帝保佑了。这样的操作要想精准控制需要高超的政治智慧，我可以笃定川普没有，再看拜登也不像有。这也是今年美国对中国的各种操作，给人“乱枪打鸟”“嘴炮更多”印象的原因。美国围堵中国的政治目标是遏制中国发展，不是要把中国批“臭”，更不是抱着中国一起自杀。正因如此，中美既是主要敌对者、又是有限合作者的格局才很难打破，而且会持续相当长的一段时间，即使美国总统大选后也不能改变这种必然。那么，美国想复辟“冷战”格局就很难过自己这一关。

       ②美国要让欧盟无条件整体转向“反中”联盟。目前联合国共有193个成员国、2个观察员国，如果其中的主要国家尤其是欧盟都不选边，只是单纯的中美对冲，那还打什么新冷战啊，最终便宜了谁都不知道，“单极”格局恐怕就会自然过渡到“多极”格局。这不是美国想要的。最近美国开始鼓噪着“拉帮结派”，唆使盟友对中国采取“更激进的举措”。美国想当然地认为恢复原来北约阵营、再拉几个亚洲“小弟”就刚刚好，但这个恐怕很难。第一，“冷战”阵营是时代的产物，不是哪个国家说组就组起来的。这不像打游戏、下“副本”，拉几个人就去干了。北约vs华约这两大“冷战”阵营，是二战期间美、苏从欧洲两个方向向德国本土推进，美国解放的国家就拉进了北约，苏联解放的就归了华约，甚至德国也从首都柏林一分为二，才顺势组成了两个集团。同时，还有二战刚结束浓厚的抱团对战氛围，美苏两个超级大国都有全球争霸的野心，共产主义与资本主义在思想上的猛烈对撞，各自循环并且互不流通的两大经济体系等，把这些凑在一起才搞出了“两极”格局。这些时代条件目前并不完全具备，特别是“逆全球化”思潮还在路上，新冷战的环境氛围也远未成型，美国想逆天而行至少还差一个丘吉尔、一个罗斯福以及一个斯大林。第二，“冷战”时期，北约国家之所以愿意站在第一线，是因为生死存亡，苏联的刺刀就顶在胸膛上，由不得这些国家选择。现在欧盟诸国与中国“八杆子打不着”，又有俄罗斯大敌当前，怎么可能象台湾这样“没品”，甘当“马前卒”为美国火中取栗。够资格坐上牌桌的国家，谁还不会“坐山观虎斗”。欧盟诸国更想中美两国打得再激烈些，他们在旁边摇旗呐喊、从中渔利，不到关键时刻决不下场。这是想都不用想的国际战略，当年一战、二战时美国就是这么干的，现今德国也已经表现得很明显了。第三，国与国之间，没有生死问题，那么就只剩下利益问题。当年北约是铁板一块，现在欧盟和北约是一回事吗？欧元与美元是一回事吗？德、法等欧洲国家的利益与美国利益是一回事吗？回答不了这3个问题，就没有一个国家会跳上美国战车来跟中国过不去。当下川普政府高扬孤立主义和单边主义大旗，光想靠几句口号、不给欧盟天大的好处，就让欧盟舍弃中国这个第二大贸易伙伴、第三大出口市场、第一大进口来源地，以及约占世界三分之一强的中欧经济总量，真当欧盟是“凯子”啊。美国愿意付出这样的代价吗？不怕养虎为患吗？把世界霸权的皇冠转回欧洲很好玩吗？第四，如果北约直接转向不可行，各个击破同样难如登天。欧洲国家实在是太多了，一个个谈得谈到猴年马月去，等全搞定了，中美两国可能早成亲密朋友了。西方所谓一人一票、政党轮替造成的政策不稳定，也将成为一个坚固联盟的最大掣肘。今天答应了，明天一选举又变了，川普不就是这么干得么。在经历疫情冲击后，全球发展速度再度放缓，欧洲大多数国家经济都不太好，你要是因为“反中”让老百姓过得惨兮兮的，哪个会去投你的票，选举政治下哪个政党敢不考虑。因此，“安啦”。

      ③美国至少要在东亚、东南亚打造形成一个坚强而有力的准联盟体系。这是美国一直在做的事情，前不久美副国务卿毕根扬言”将在亚洲成立类北约组织“，但目前看还比较遥远。实际上，在中国周边长期存在一个松散的、隐约的由美国组织起来的“包围圈”，我们常说的“第一岛链”“第二岛链”是军事上的概念，但与此相通可以类比。其中，民进党执政下的台湾是独一档，铁了心“反中”，目前也是跳得最欢的；日本、韩国算第二档，处在中国腹心之地，都与美国是军事同盟关系，国内被美国渗透把控很深，经济上有善意，在“反中”上往往自己说了也不算；越南、菲律宾、印尼以及南亚的印度算第三档，都与中国在领土、领海存在历史遗留问题，长期纠缠不清，很容易被美国利用操作议题；其余东盟国家基本中立，不少还算是友好，也有像新加坡、缅甸等国要看美国怎么去拉拢；再往远推就是澳大利亚、新西兰，都是“五眼联盟”成员，跟美国跟得很紧，但鞭长莫及、有心无力居多。总体看，这还算不得一个严密的同盟，那怕把台湾算上，都以“墙头草”居多，所以“经济靠中国、安全靠美国”在亚洲很流行。新加坡公开喊话美国：别逼小国“选边站”，这是亚洲大多数国家的心声。近年中国周边问题此起彼伏，既是中美对抗的余波荡漾，同时也说明美国影响力在亚洲还远未达到把“反中”力量捏合成拳的程度。即便这些力量有美国撑腰、真能彼此呼应，与当年苏联面对的“北约”还是弱小很多，要下调好几个档次。主要是亚洲国家普遍不强，综合国力特别是军事、经济实力都与欧洲国家差距很大，比较像样的几个国家自身也是问题重重。日本经济长期停滞，政治、军事能力都惨遭美国“阉割”，想发挥英国在北约中对美国的作用各方面都需要“松绑”，对美国来说恐怕是把“双刃剑”；韩国面对朝鲜也是束手无策，“六方会谈”中美两国都很重要，否则美国敢点半岛问题这个“炮仗”，逼急了中国有啥不敢点的；印度这个大国之所以总有名不符实之嫌，就是国内问题让人看得一团乱麻，现在为了转移国内矛盾主动挑起中印边界冲突，似乎有打一仗的想法，一旦打输国内就会出大麻烦，这个方向还需要重点关注；澳大利亚脑袋进水，一付美国忠心小弟模样冲在“反中”最前面，但经济依赖中国很深，地缘政治上又属边缘角色，想当区域大国首先要直面东南亚国家，因此中国反击起来也毫不手软，长远看态度软化可能更大。后疫情时代，全球产业链呈收缩之势，中国首先要巩固周边，而周边国家也更加需要中国，两边互利共赢、深化合作的趋势没有改变。川普挟大选之势，持续在中国周边特别是南海、台海挑衅生事，观望得多、跟进得少，充分说明妄想打造“亚洲版北约”的难度可能超乎美国想象。

       写下以上，不是强撑硬拗、在纸上打败美国。而是想说：美国不是神，这个世界不会完全按照美国的指挥棒运转，否则我们还抗争做什么。毋庸讳言，在国际政治这块儿美国占绝对优势，大多数国家可能不会死跟美国，但决不会紧靠中国，这是事实，因为实力。比如涉港、涉台、涉疆、涉藏等问题，美国似乎随便出几招，不少国家就会跟着”起哄“，我们的外交部就要不停抗议。我们这些小老百姓看得很是郁闷。但这几十年我们不就是这么过来的么，影响中国发展了吗？民族复兴就是负重前行，势不如人咱就认，尽力周旋、积蓄实力才是正理。不要害怕，无须急躁。毕竟现在美国强大的实力光环正在逐渐暗淡、裂缝不断滋生，以世界为战场，眼光放远我们不是没有机会，不是么。

       最后一个是，不要忽视中美对抗的最大战场实际上都是各自的国内。”攘外必先安内“这句话自从蒋介石讲了后，就成了不好的话。但必须要说，这句话是大国争锋真正的底层规则。从国内政治来说，长期以来，中国面对的问题主要是由外而内，也就是说中国始终是顶着外敌的强大压力在维持国内稳定，无论这个敌人是叫”苏修“还是”美帝“；美国的问题是由内而外，这就是美国得天独厚的地方，除建国初期外他们习惯性地把国内矛盾往外转嫁，并且屡试不爽，我个人认为这也是”冷战“结束后美国内部矛盾开始不断累积而渐趋爆发的重要根源之一，没有敌人美国就活不下去，而”恐怖分子“太弱、骗不了美国人了。现在美国把矛头对准中国，他们正式结束在中国、俄罗斯、中东特别是伊朗之间的摇摆，把中国树立为美国头等大敌，类比前苏联。川普在国内大选中极限操作”反中“议题，而皮尤研究中心今年民调显示，约90%的美国人将中国的影响力和实力视为一种威胁，其中62%的人认为这是“主要威胁”；72%的共和党人对中国持负面态度，民主党人则为62%。”反中“在美国已经到了相对高潮，考验中国的时候到了。

       对此我深信中国的抗压能力足够优秀。开篇我强调政治方面中国相对占优势，就是因为更看好国内的长远政治稳定。第一，任何体制都是历史和时代的产物，都处于运动中的稳定状态，没有不存在问题的体制，而问题是缓慢积累的，到了某个时候轻则拖累发展、重则崩溃解体。前苏联就是个典型事例，当前美国国内问题爆发的深层次原因也在于此。中国则和其它国家都不同，是这个世界独特的一个。如前文所言，新中国的一切都是摸索而来的，当然也包括体制。建国初期是照搬“苏联体制”，改开后选择性借鉴西方体制中的有益做法，最终形成了“社会主义初级阶段”的“中国特色社会主义道路”，既以社会主义的东西为主体、又包容了资本主义的小部分。近些年来，开始融合中华文明的精华内容，在理论阐释中贯穿中国文化传统中永远不朽和适应时代的民族性。国外把这些叫作“习经济”或“国家资本主义”当然是不准确的，我们官方的表述应该是“新时代中国特色社会主义思想”。这个思想体系汇总赓续了改开42年来的建设思想，通盘提出新时代中国强起来后的理论和战略支撑，目前仍然在发展之中。对此的历史地位恐怕还是要交给历史负责，但也足够说明我们这个国家的思想理论探索还在与时俱进、仍然充满活力。一个政党、一个国家的思想没有僵化，这个党、这个国就是朝气蓬勃的，就能够为国内的政治稳定提供坚强支撑。第二，我们不敢说我们的国家就没有问题，没哪个国家敢说这话。历史上，高速发展的经济社会往往会掩盖和延迟问题，而逐渐衰落的经济社会则会让问题在短期内爆发。这就是当下中国和美国的区别。“发展是硬道理”就“硬”在这里。同时，中国在内政处理上还有两个优势：中华文明上下五千年以及世界发展至今提供了太多经验教训，而中国人民是最善于学习的；超高速的“野蛮发展”阶段已经结束，目前发展逐步放缓，何尝不是一种调整，不少重大问题要么已经爆发、要么正在解决，比如用“扶贫”部分解决贫富差距过大问题等，不少内政问题爆发的“引信”已经提前剪除。第三，中国长期遭受西方打压，党和政府、人民的耐受性得到极大锻炼，如何在夹缝中生存有着丰富经验。具有莫大讽刺意味的是，以美国为首的西方敌对势力持续不断找中国麻烦，但也帮着中国一个一个的排除“爆点”，一点点打造出了“不败金身”。比如香港问题，虽然让我们一度被动，到现在还纠缠不清，但这也是西方国家花一年时间陪着中国人搞了一场反“颜色革命”的大演习，目前看西方收获不多，而对全体中国人教育意义极大，更彻底葬送了“香港牌”的战略意义，可谓得不偿失。当然我们一旦暴露破绽，美国还是会扑上来撕咬，但它手里的牌是越来越少了。

       对美国来说，2020年是灾难性的一年，这其中最热的三个词是“疫情”“川普”和“中国”。随着时间推移，越来越清楚的表明：疫情是美国社会深层次问题的“导火索”，川普是疫情和问题持续延烧的“助推器”，中国是美国一切问题的“替罪羊”。老实说，把一切归咎于中国纯属“瞎扯谈”，只是一群美国政客自信满满地欺骗低智的美国人，甚至当下美国利益都很少了，全都是选举利益。那么川普是美国问题的根源吗？现在比较流行的是把一切推给中国，推不了就推给川普，实际上川普也很“冤”。都说川普是非典型美国总统，强势霸道、满嘴谎言，水平很差、格局很小，都对但不准。论能力川普不是历届美国总统中最差的，至于不讲理、胡乱说对美国总统来是优点不是缺点，重点是：因为美国国内问题太大，才显得川普很差。这些问题长期积累又被疫情点爆，谁来也不好使。比如，政治极化的问题，两党轮替各拉一拨人，大家只认身份、不管对错，“你不是我的人我管你去死”，这样长远发展造成的尖锐对立、社会撕裂以及政策朝令夕改是很可怕的，现在美国就是了，到了这个阶段不是靠哪个人就能解决的。贫富差距和社会不公问题，过去30年间， 美国最底层50%的家庭财富净增长基本为零；每晚至少有 50万美国人无家可归， 6500万人因医疗费用过高而放弃治疗，这样的社会一旦陷入衰落后果就不堪设想。种族歧视问题，在美国是半公开和“根深蒂固的问题”，随着移民大量增加，传统白人的危机感越来越重，到2055年美国白人就将下降到50%以下，他们与少数族裔的冲突只会越来越严重，这种因肤色造成的分裂带有浓重政治危机味道。经济发展问题，这更是美国自己亲手酿造的“苦酒”，下个部分我们详谈，但可以确定：短期及长期看，美国都将滞后于中国发展速度，不少国家机构和经济学专家预测，按照中国这样的发展势头，很有可能在2028年的时候就迎头赶上美国经济。细数美国的问题都不是短期可以解决的，因此美国赖斯大学教授道格拉斯·布林克利说：“我们的市民生活可能会开始分崩离析，因为每个人都生活在火药桶里。”这些都是中国可以“拣起的枪”，以前我们因为实力不足利用不上，随着中美实力消长，中国也正在积攒对付美国的牌。有来无往非理也，现在我们正在招架美国的攻势，但谁说我们就没有瞄着美国的弱点。时间还长，“风物长宜放眼量”！