那些坚持003木边的兄弟，你们真了解核妈？

人类第一艘核妈是企业，

8台A2W堆，铀富集度40%，轴功率35000马力

尼米兹

2台A4W/A1G，铀富集度97.3%，轴功率140000马力

福特

2台A1B，铀富集度93%，轴功率还是140000马力

轴功率，大概理解就是全用来推桨划水推船！

然而在电弹时代，还要讲堆堆热功率

福特上两台A1B的热功率，就是全部高压蒸汽输出总功率是650000千瓦，供电能力达20万千瓦，是尼米兹三倍。

更变态的是，在体积重量改变不大的前提下，福特对比尼米兹，

管道尺寸从30种减少到8种

阀门从1200多个，主泵20多个，均减少了50%。由此带来的维护工作量，人员相应减少。

如果兔子要玩核妈，请广大军迷拿出科学的态度，少意淫，多务实！我国的确缺乏武器级浓度核燃料棒的设计制造，舰用铀高富集度反应堆的设计制造经验。这不是开玩笑的，我国没有大批核武退役计划，专门生产武器级铀就是很大的开支，设计出这种高富集度燃料棒，光是需要的材料，就不是民用核电站那么简单。而且为了在尽可能紧凑的尺寸内，可靠安全的控制这些差点点就是核弹的棒棒，几十年如一日的安全可靠的烧水输出功率，最起码要建岸上试验模型和搞个科研船跑跑什么的。这些可能我们已经在做了，但是可否达到实用，我不清楚。

那用低浓度的堆可以吗？

可以，下场参考戴高乐号，七年一痒，一痒又一年多！

而且功率不足！

所以003如果是10万公吨的超小鹰，用成熟的超临界舰用蒸汽锅炉+成熟的燃气轮发电机组，便宜又实用，保养又轻松，在航妥善率明显高一档次有何不可。

另外听完我的介绍，你们觉得在大上海建造用差一点点就是核弹的棒棒作动力的核妈，合适吗？