八路军对日作战的成果根本不是越共对美作战能比的

HuangMao354

根据美军的说法（我认为是可信的），越军在整个抗美作战中没有打赢任何一场战役。其实美军在越南的失败是战略上的失败。虽然美军赢得了每一个战役及大部分战斗，但是由于花费巨大而使在与苏联的军备竞赛中处于下风，并且也不无法达到完全消灭越共武装的目的，因此才不得不认输退出越南。确切地说，美军是被拖垮的而不是被打败的。

当然这是弱旅与强敌作战的结果。如果没有太平洋战争及苏联红军出兵东北，八路军与新四军也只能用这个办法拖垮日军。也应该承认越共对美作战的战果比八路军对日作战的战果要大一些。但是中共在抗日战争中是几乎没有得到任何援助的，而越共在与美军的作战中获得苏联及中国巨量的支持，可以得到（从游击战角度来说）十分先进的武器（因此才有使用火箭炮打飞机的壮举），而且还可以从越南北部（那是一个国家形式存在的）得到来源巨大的兵员和物资的支持，这与贫穷的陕北根本无法相比。没有外援，中共可以单独拖垮日本，而越南人未必能单独（在没有外援条件下）拖垮美帝。

你这话我不认同，八路军跟越南军队不一样的，越军可能输掉了每一场对美战斗，八路军可没有输掉对日的每一场战斗，相反，八路军在敌后对日作战，不管是主动出击的，还是被动防御（反清乡，反扫荡），要么赢，要么不输（打不过就跑），真正意义上的失败没多少的，毕竟就像你说的，八路军在敌后几乎没有任何外援，长期以来又很弱小，根本不可能经得起太多的失败。

实际上，八路军对日作战的成果根本不是越共对美作战能比的，你去看看资料就知道了，1939年之后，八路军就承担了几乎一半的日军在华正规军和全部的伪军。在这种局面下，除开最最困难的1941-1942年，你把1942，1943，1944，1945的解放区规模在地图上标一下，八路军对日作战的战果，很容易就能得出直观的结论

【本评论由风闻社区捞取，来自《中越十年边界战争，越军的真实战斗力，究竟是个什么水平》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】