非蠢即坏！美驻成都总领夫人回应“纳粹”言论为何引众怒？

欢迎关注公众号“冰川烈焰”

近期，前美国驻成都总领事的夫人庄祖宜因其不当言行成为焦点人物。

她发布于7月1日，叙述自己年初时因疫情离开中国成都返美的博文中，做出了“犹太人躲纳粹”的类比，被指看似不舍成都，实则“阴阳怪气”“恶意满满”内涵中国。

这些激怒中国网友的言论，被庄祖宜用只是“直率到堪称莽撞的用字遣字”的理由来开脱，她认为自己“心地光明”会被理解，不需对争议言论进行任何处理。

她还表示自己不是“公务员”，有自由抒发个人言论，其所发表内容也不代表美国政府等，若有不当其个人全权负责。

在我看来，庄小姐的言论之所以会引发众怒，主要有四方面的原因：

一是对历史过往的无知

据说这位庄小姐是博士毕业，是圈内有名的“厨房人类学家”，但很显然，这位所谓“专家”对世界历史、对中国历史一无所知。

犹太人为什么躲避纳粹？那是因为纳粹的种族屠杀导致数百万犹太人丧生。他们躲避的是侵略者，躲避的是种族屠杀甚至种族灭绝。

她庄小姐为什么离开成都？是美方悍然关闭我驻休斯敦总领馆，是美方故意找事在先，中方只是被迫反击。

她怎么不想想，当休斯敦领馆的中国人员被突然告知三天之内必须离开美国是什么感受？她怎么不想想：当美方以莫须有的罪名关闭中方领馆时中国人民的感受？

将中方的被迫反制与屠杀600万犹太人的种族灭绝行为等同起来，不是蠢就是坏！

二是对言论自由的曲解

言论自由是有边界的，不管哪一个国家，都没有绝对的言论自由，哪怕向来自诩民主、自由标杆的美国。

比如，美国宪法修正案就对言论自由作了限制：亵渎国旗或焚毁征兵卡的言论不能有；危及公共安全的玩笑不能开；引发危害公众秩序导致暴乱的话不许说。

美国宪法虽然没有对种族及纳粹言论作出限制，但作为敏感话题不去触碰也是社会共识，肆意妄为者都因此付出了代价。

2019年11月6日，美国雪城大学校园墙壁上出现有纳粹标志的种族主义涂鸦及针对亚裔、非裔、西裔等少数民族裔的仇恨言论，引发数百学生静坐抗议，要求校长辞职。

NBA解说员内马尔因一句疑似种族歧视的”ALL LIVES MATTER“被官方停职，一家名为”The  Daily Stormer“因宣扬白人至上等右翼主义言论而被官方关闭。

将桑德斯竞选比作纳粹入侵， 美国微软全国广播公司（MSNBC）主持人被要求辞职。

因历史原因，德国对有纳粹言论的种族主义歧视的处罚就更严厉了，德国刑法第130条第4款规定："公开或者在集会中，支持、颂扬纳粹暴政或者为纳粹暴政进行辩护，并因此而以侵犯牺牲者的尊严的方式破坏公共和平的，处3年以下徒刑或者罚金。"

所以，庄小姐所谓的言论自由是不存在的，既然说错了话，就应该付出相应代价。

三是对身份归属的狡辩

庄小姐解释因自己不是“公务员”，不代表官方，只是嫁了个美国丈夫，并没有嫁给美国。只代表个人，所以，想怎么说怎么说，个人全权负责！

也许她确实不是公务员，但她的总领馆夫人的身份，可是比一般的使馆工作人员身份更敏感啊，外交官夫人，是没有外交头衔的外交官，这在全世界也是共识，庄小姐是真不懂还是装不懂呢？

她说只是嫁个美国丈夫，没有嫁给美国，不代表官方，此言差矣！如果嫁个普通美国人，这样说倒也没啥毛病，但嫁的是美国使节，那就不一样了，那是真的嫁给了美国，她的衣食住行大概是美国国务院出钱吧！她参加的各种宴会和场合大概也不是因为她是个小有名气的美食博主吧！

既然吃住用都是美国的，作为外交使节夫人出席各种外事活动，那你说不代表美国，那代表谁呢？

她说个人言论自己全权负责，事实上，这番言论所引发的外交纠纷，恐怕也不是她个人负得了责的吧！

4.对祖辈家国的背叛

在我看来，庄小姐最让人反感的，还是她的中国人身份说出这种恶心中国人的话（也许她已入籍美国,但她的父辈、祖辈是中国人无疑。）

我们中总有这么一些人，以为在美国扯上一点关系或者嫁了个美国人就以为自己变成了一个美国人，言谈举止流落出的优越感让人很不自在，这在庄小姐的文章里也不难看到。

其实比起外国侵略者来，我们是最痛恨汉奸的，一直以来都是如此。他们留着中国人的血，却干着数典忘祖、认贼作父、卖国求荣的勾当。

当然，我并没有说这位庄小姐就是汉奸，你看她的文章，似乎对成都、对中国满是不舍，我觉得把这样一位“国际友人”称为汉奸有点不妥。但我实在找不出恰当的词形容一个对母国假惺惺表达热爱然后又头也不回的投向他人怀抱的子孙。

看到有一位网友的评论说得好：虽然你和你的丈夫热爱中国，但有朝一日我们在战场上相见，我一定会毫不犹豫的毙了你。

当选择背叛的那一刻，就应该想到有那么一天。