安顺公交司机冲入水库，让他失去理智的，不只是7万搬迁补偿款

安顺公交司机冲入水库，让他失去理智的，不只是7万搬迁补偿款

发姐说房

https://m.toutiaocdn.com/i6849360200563081728/?app=news_article&timestamp=1594829000&use_new_style=1&req_id=202007160003200101290401441F31385A&group_id=6849360200563081728

贵州安顺公交案发后，有人提出质疑，司机是租房住的，他不具有这个房子的产权。

但是我想说，司机租的是公租房，公租房本身具有社会保障的性质。

看下面这个案例，同属安顺市，关岭县是怎么赔偿的？

1.案例借鉴

贵州安顺关岭县，曾判决一个公租房征收补偿案，37.13平的公租房，赔偿一套59.72平房子，还给了临时安置补助费8911.20元，其他补偿、补助费15353.80元。（2019黔行终451号）

法学博士耿宝建刊文明确，有征收必有补偿、无补偿则无征收，是法治的基本要求。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第27条有非常清晰的规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。

安顺司机开车冲入水库事件中，对司机房屋的征收就没遵循有征收必补偿原则，首先就没有将司机作为征收补偿的对象，和他签的协议是《自管公房搬迁补助协议》。注意！是搬迁+补助，而不是《征收补偿协议》。就是说，给的7万多元只是搬家的补助，而不是房屋的补偿。

贵州省高法在2019黔行终451号案件判决中阐明：

“原告虽然不是被征收房屋的所有权人，但其原享有的住房福利因房屋被征收而丧失，应当对其予以补偿。”

2.“居者有其屋”

2019黔行终451号法官们讲的非常好：

公租房承租权是一种财产权益（虽然不是所有权），如遇拆迁（征收），应当给予经济补偿或者安置，要做到“居者有其屋”。

然而安顺公交事件中，将房屋征收了，没有给司机房屋补偿，更要紧的是，没有给他安排安置房屋。本来是个有房户，这一征收，司机变成了无房户。

申请公租房，是他对房屋的最后一点希望。然而他被拒绝了，这条道路也走不通。52岁的老公交司机，距离退休就3年，成了无房户，退休后靠什么养老呢。

3.让他失去理智的，不只是7万搬迁补偿款

这位司机呢？开了20多年不属于自己的公交车，循环往复地在一个站台一个站台之间减速、停靠、发动、驶离。

甚至还有投假币和不投钱的，还有没到站强行要下车的，还有因为错过了下车时间没挤下去气急败坏骂司机的，这些他都坚持下来了，可见他原本也是一个本分人。

7号上午8:30，他看到自己居住的公租房将被拆除。8:38，他拨打了政务热线，反映对申请公租房未获得、现住房屋被拆除事件的不满。

可见，此时他还是寄希望于此事能用合法的途径解决。但是从司机后来的行为来看，接电话者显然没有安抚好他。

我不知道这司机25岁的儿子结婚没有？有房没有？他有没有想过给孩子留一套房子？他还有一个女朋友，他想不想有一个两人的幸福窝？

工作几十年，临老了，工资不高不说，房子都混没了，不光是经济上的损失，委屈哪！

不管怎么说，悲剧已经发生。公交司机故意制造恶性案件，报复社会，性质恶劣。

然而导致其走向极端的背后的诸多因素和原因，更应该深究，归根结底，不仅仅是一个公交司机个体的问题，如果不从根本上解决问题，类似的悲剧还会上演，而且具有多米诺效应，影响很大。

这些并不能成为司机脱罪的理由，我们不接受司机冲动而伤害无辜生命的行为，但是对他的遭遇表示同情。

住房保障也是社会保障的重要组成，同样不容忽视！这不仅是对社会弱势群体的保障，更能维护整个社会的安定、和谐。

我们这些年一直在提稳房价、稳地价，“房子是用来住的，不是用来炒的”，实现居者有其屋，让群众都能安居乐业。希望良好的政策能落到实处，减少社会矛盾，降低社会风险，我们大家都会更安全，更幸福。