香港反对派初选结果出来了，我们可以看到什么?

https://user.guancha.cn/main/content?id=335511

书接上文，我们继续解读香港反对派的初选结果，此次初选是香港反对派第一次初选，由李卓人等操纵的组织“民主动力”协助举办，锺庭耀创办的“香港民意研究所”负责公布初选民调。在7月11-12日两天举行初选，目前结果已经基本出来，下面我就来解读一下，从这场初选我们能看到什么。

一、初选的情况

此次初选，旨在夺取香港立法会的立法权，从而要挟政府对其进行妥协让步，这是再明显不过的事实，而另一方面，当选立法会议员，一个月月薪就可以得到10.1万港币，加上福利、补贴等，月薪10多万是再轻松不过的事。而且，当选议员后，政治知名度、曝光度都会大幅提升，所以，为了争夺政治利益，各路反对派都集结起来，摩拳擦掌准备进行协调，而协调的目的正是为了避免以往反对派内部摩擦不断，互相吸收选票导致双方落败建制得利，此次初选反响热烈，得到了不同派系，不同光谱，不同政党的支持，候选人中主要可以分为两大阵营:

1.传统泛民，以中老年群体为主要票仓，相对近年异军突起的本土激进派更加温和，近年来不断式微，常常进退维谷。主要政党有民主党(反对派领头羊，第一大党)、公民党(反对派第二大党)、工党、社民连、民协、人民力量、新民主同盟、教协等。是反对派最重要的组成部分。

2.本土激进派，以年轻群体为主要票仓，相对传统泛民，对建制派、港府、中央政府的态度更为强硬，绝大多数建立或发展于占中(2014年)以后，此后政治势力不断壮大，曾一度因立法会宣誓风波(2016年末)后陷入低潮，但去年区议会选举大获全胜后又重新活跃，也是本次初选的重要参与者。主要政党有热血公民、朱凯迪新西团队、屯门社区网络、天水围民生关注平台、天水连线、沙田区政以及遍布全港的数十个大大小小的地区组织。此次初选范围为立法会地方直选(35席)，以及功能组别的超级区议会(5席)，原定举行初选的卫生服务界因点票等存在问题，结果仅供参考，不列入正式初选。据统计，共有15个政党以及独立候选者，47张名单参与五区及超区选举。

二、选举结果

一如本人预计，此次结果已于昨日初步公布，本人曾于前2日预言，各区初选出线(获得资格)的名单，47张名单中，作者仅预测错误2张名单，其余全部正确。以下是初步公布的结果(以下名单中，有*者均为本土激进派):

香港岛(7张参与，4张出线)

1⃣许智峯(民主党)、2⃣袁嘉蔚*(独立)、3⃣梁晃维*(独立)、4⃣郑达鸿(公民党) (出线)

——————————————————

5⃣徐子见*(柴湾起动)、6⃣杨雪盈*(湾仔起步)、7⃣彭卓棋*(彭卓棋港岛团队) (淘汰)

九龙西(9张参与，4张出线)

1⃣岑子杰(社民连)、2⃣张崑阳*(独立)、3⃣毛孟静(香港本土)、4⃣冯达浚*(半岛连线)

——————————————————

5⃣何启明(民协)、6⃣刘伟聪*(独立)、7⃣黄碧云(民主党)、8⃣刘泽锋*(独立)、9⃣安德里(独立)

九龙东(6张参与，5张出线)

1⃣黄之锋*(独立)、2⃣谭文豪(公民党)、3⃣李嘉达*(独立)、4⃣谭得志(人民力量)、5⃣胡志伟(民主党)

——————————————————

6⃣施得来(民协)

新界西(8张参与，6张出线)

1⃣朱凯迪*(独立)、2⃣张可森*(屯门社区网络)、3⃣黄子悦*(独立)、4⃣伍健伟*(天水连线)、5⃣尹兆坚(民主党)、6⃣郭家麒(公民党)

——————————————————

7⃣吴敏儿(工党)、8⃣谭凯邦(新民主同盟)

新界东(12张参与，7张出线)

1⃣何桂兰*(独立)、2⃣刘颕匡*(独立)、3⃣杨岳桥(公民党)、4⃣陈志全(人民力量)、5⃣邹家成*(独立)、6⃣林卓廷(民主党)、7⃣范国威(新民主同盟)

——————————————————

8⃣吕智恒*(独立)、9⃣梁国雄(社民连)、🔟林景楠(独立)、🔟1⃣柯耀林(区政联盟)、🔟2⃣吕芝融(独立)

区议会(第二)(5张参与，4张出线)

1⃣邝俊宇(民主党)、2⃣岑敖晖*(独立)、3⃣王百羽*(独立)、4⃣涂谨申(民主党)

——————————————————

5⃣李予信(公民党)

以上名单中，除伍健伟、邹家成本人预测失误(本人预测分别为吴敏儿、梁国雄)外，其余均预测成功，不过，可以一定预料到的，是传统反对派的大败，只不过比我预想的还要惨，新兴的激进反对派，几乎必然要在反对派支持者内部的民意上取得支持，这是可以预料的。

三、通过此次初选，可以看到什么

肯定有读者会好奇，说了这么多，可以看到什么，有哪些启示呢？接下来就要进入正题了。

首先，一个趋势就是反对派必然将越发激进，极端，经历一年多的暴乱后，反对派原本的中老年支持者几乎流失殆尽，从香港支持国安法联署的8天内就达到近300万人签名，数份民调均显示支持国安法止暴制乱的是大多数，民调中最高74%支持国安法，最低(未实行前，实行后此机构第二次民调为66%)也有52%，如此多的数字和比例，意外着反对派已经失去了大量民意支持，而这些容易动摇的无疑以中老年人为主，在失去这些人支持后，受到年轻人广泛支持的本土激进派(港独)必然趁机谋求上位，以夺取传统反对派的利益。这也正好契合了初选的结果。此外，传统反对派的懦弱、相对激进派的温和、首鼠两端，也让相当一部分激进分子感到不满，从而加速了支持者的流失。

第二个，就是反对派支持者比例与年轻人比例高度重合，是次选举，共有592,211人次进行电子投票，其中至少7成以上是30岁以下的年轻人，年龄超过40岁的很少，这反应出一个问题，就是爱国爱港势力急需在年轻人中培养影响力，虽然从目前的民调上看，支持止暴制乱的爱国爱港市民是大多数，可刨去少数中间派后，反对的同样有2-3成多。这说明反对派的影响力并不低，尤其是在年轻人中，通过这次初选，让我们有一个大致的了解，就是反对派，尤其激进反对派，得到了相当一部分年轻人的大力支持，而很多年轻人之所以不辨是非，正是受了教育、部分无良媒体的洗脑，加之香港社会压力大，导致出现了现在的乱局，所幸，国安法出台后，港府已经公开表示将在教材中实行认识、了解、支持国安法与基本法、国家宪法的内容，开始培养新一代的爱国与守法意识。在司法领域，也开始了肃清黄法官的行动。亡羊补牢，为时不晚，这是不幸中的万幸。

第三个，就是对年轻人意向的思考，为何年轻人喜欢新一代的激进派，不仅仅是志趣相投，更重要的，是新一代更能懂的年轻人的爱好通过社交媒体、网络、宣传，达成洗脑的目的，同时，新一代的本土激进派中不乏靓丽的少男少女，同样对注重颜值的年轻人有吸引效果，而老一代的传统政客，西装革履，满口官腔，加之不如新一代激进，有煽动力，不懂得新社交媒体，自然无法与年轻人建立关系，这也是建制需要借鉴的，现在建制派在YouTube，Facebook等建立了大量的KOL(网络红人)，有着非常大的影响力，在这方面已经超过了反对派，这点连反对派内部同样承认，这就是一个典型的正面例子。

四、此次初选的细节以及评论

说完上面那些，再来说说细节，此次初选漏洞百出，有记者亲自实验，同一票站两天可以投三次，所以有59万人次一点都不奇怪，因为这次初选本身就没有公平可言，事实上，初选就是戴耀廷等人勾结传统反对派自导自演的一出烂戏，双方原本计划初选，然后设置各种制度让传统反对派获胜，以名正言顺的逼退新人，但让戴耀廷没想到的是，即使在各种暗箱操作下，新人仍然以绝对的优势大败传统泛民，多名泛民老将落败，依我所见，初选不会到此结束，传统泛民一定不会善罢甘休，会找各种理由出选，甚至将新人强行拉下马。这将又是一场“鬼打鬼”的激烈内战。

另外，见到激进派赢，很多人都在表达担忧，而我却正好相反，如果最后代表反对派出战的真的都是这些人，那么反对派一定会溃不成军，为什么?因为港府已经明确规定，凡参选者必须表明拥护国安法，而这些激进的年轻政客，根本不可能签署，如果签署就会失去年轻人的支持，他们心里很清楚，但如果不签，他们必然遭到DQ(取消资格)，而且，即使他们最后成功当选，有国安法在，他们任何的出格行为都有可能成为DQ的理由，只要中央认为受到了威胁，让激进反对派议席尽失是再容易不过的事，这些年轻一代的反对派政客错在哪里?恐怕他们自己都不会想到，就是过于激进，自大，无法清醒的认知自己的实力，妄图蚍蜉撼树，自以为赢了选举就能对抗政府甚至中央，最终落得议席全无，牢狱之灾。