中日都在抗洪,但中国老人有解放军背走,而日本老人却只能自救

七月初开始,由于持续强降雨天气,导致江河水位暴涨,中国南方多地出现洪灾,长江、淮河等流域,包括洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖泊处于超警戒水位,重庆、江西、安徽、湖北、湖南、江苏、浙江等地发生严重洪涝,造成人员伤亡和财产损失,防汛形势十分严峻。

中国水利部12日将应急响应提升至二级。

500

长江水利委员会预测,未来3天,长江中下游各江段将迎来洪峰,汉口、九江、大通等主要控制站的洪峰水位均将位居历史前列。

截至12日中午12点,目前至少有27省市受灾,有2.8万间房屋倒塌、141人死亡失踪,紧急转移安置224.6万人,受洪灾影响人数约3789万人,

2020年的世界真是多事多难,美国、欧洲还在疫情困境中挣扎,中国虽然在上半年控制住了疫情,现在又面临着长江洪峰的考验。

从中国媒体大量报道中,我们可以看到,在受洪灾影响地区,党政军民以及企事业单位都在积极组织起来,向水而行,抢险救灾,排险解难,拼尽全力。

跟抗击疫情一样,抗洪救灾同样没有任何侥幸可言,任何放松和疏忽都可能意味着生命的消失。在天灾面前,损失无法避免,但如何将损失降低到最小程度?则体现了一个国家的责任心和执行力。

我们的近邻日本,七月初以来,也受到了洪灾侵袭,截止昨天,单单在熊本县,就有近600间房屋彻底损毁,因灾遇难人数至少在70人以上(不包括失踪者)。

根据日本总务省消防厅统计,作为灾情中心九州,截至13日上午6时30分,总共21县有13957栋住宅遭到不同程度损害,死亡人数还未公布。

安倍晋三今天前往灾情最为惨重的熊本县视察,向县知事蒲岛郁夫当面了解情况,并到球磨村养老院“千寿园”慰问幸存老人。

“千寿园”为何引起特别关注?这里发生的悲剧,按照我们对抗洪救灾的理解,只能说是既痛心又无语。

500

熊本县自7月3日起连降暴雨,河川水位暴涨,灾情随时出现。日本气候预灾能力是全球一流的,但政府在洪水来临前只是通知民众转移,而不是组织转移。大家愿意配合通知,就自己撤离,不愿意也不强制。

“千寿园”那些七八十岁以上的老人,就没有被安置到安全地段,让老人自行设法离开更是不切实际。

7月5日,“千寿园”有14名老人被发现已无呼吸心跳,另有3人失温,生命垂危。官方称“由于救援申请太多,无力一一处置,呼吁民众前往高处避难等待救助。”

“千寿园”老人如何能前往高处避难?政府为什么事先没有任何有针对性的转移计划?

这些问题,日本年年存在,年年不改,一次次用侥幸心理对待,一次次酿成生命悲剧。7月5日,“自卫队”才将养老院里其余的30多位老人转移出来。

安倍晋三特意前往“千寿园”,就是想向外界表明政府对无助者的重视,但这种马后炮式拜访,并不能改变日本政府对救灾的消极态度。

但在舆论场上,日本灾情鸡汤年年不断,一些网媒却年年有”温情“故事可讲。

去年10月,搞出了一个日本版的老年“泰坦尼克”故事 。

500

标题直接把悲剧引向了爱情路子,明明是社会的冷漠和政府的失职,却演绎成一段佳话。当时评论区就翻车了,现在网友也不再像以前那样,一碗日本温情鸡汤就能灌翻大家。

大家都在问:日本政府死哪里去了?

一位腿脚不便的86岁老人,居然在台风来临前,被孤零零地扔在屋子里等死。老太太命大,还能站到床上去,如果水再大点呢?

这次熊本洪灾,鸡汤又来了,不说“千寿园”悲剧,却找到了一个温情故事。

500

 井上三郎和妻子井上节子,一对熊本县的老年夫妻,男的有81岁。

4日上午9点左右,洪水逼近他家,井上夫妇不得不自行前往安置所避难,但被洪水困在了半路上。路人向他们扔过去一根绳子,想让他们先固定住。井上将绳子绑在妻子手腕上,自己摇摇晃晃站着,不久就被洪水冲走遇难。

这是个悲剧,是人祸,井上夫妇是不幸的,令人唏嘘难受。但网媒不能把角度年复一年地放在述说生离死别上,而过滤掉真正的问题所在。

难道这位老人的死,只是为了满足日粉们廉价的感动吗?真正的大爱,真正的感动,难道不是把井上夫妇在洪水来临之前先转移到安置所吗?

8旬老夫妻,是自行择路离家的,如果没有路人那条救命绳索,井上节子也很可能不在人世了。

日本政府死哪里去了?他们救灾日常操作:

 一,电视台、电台、网络平台发布洪灾警报;

二,政府通知民众修缮房屋、储备水和食物、以及照明用品等。

三,提醒行动不便的老年人要提前采取避难行动。

然后就是发放洪灾风灾的知识小册子。看,日本人防灾意识有多强!

但就是看不到政府组织力量提前把井上夫妇转移到安置所,“千寿院”悲剧同样如此。

如果要用熬鸡汤套路报道,“千寿院”那些遇难老人故事肯定一样令人心碎。其实日本媒体也并没有用鸡汤来瞎扯,去年所谓的“泰坦尼克”老人版,日媒用的是“恐怖和悲伤”来形容。

说难听点,一些网媒对日本的这份孝心,留给自己国家不好吗?

就不能换个角度看问题?紧锁眉头反思状,不是他们最擅长的吗?怎么到了日本,什么样的悲剧都能变成“好事”?这显然不是角度问题。

转移老人,转移危险户,在中国是很平常的事,怎么到日本就这么难?

熊本县的球磨川与最上川、富士川并称“日本三大急流”,治水问题事关民众生命财产安危,1965年特大洪灾后,1966年日本政府制定球磨川水坝计划,由于种种原因,一届政府一个样,直到2008年都无法开工,干脆宣布放弃。 

2008年6月,日本政府又提出10个新方案,最低的费用至少2800亿日币,最高过万亿,工期需50年。球磨川水患不解决,“千寿院”悲剧就很可能再发生。

当地民众一直希望政府能尽快解决治水问题,然而2008年到今天又过了12年了,仍然拖着。日本是缺钱吗?并非如此,而是利益方牵制,如旅游业集团担心自己受损等等。

在防灾机制上,日本也存在严重缺陷,政府相当消极,没有任何主动帮助撤离的措施。

安倍晋三昨天表示,他将调集一万名自卫队员前往熊本县开展救援活动,而日本洪灾已经有十几天了。

500

我们不需要等老人溺亡再去熬鸡汤,我们要做的是如何帮助老人提前脱险。

500

在抗洪抢险时,你永远能看到许许多多的解放军战士在一线奋战。

500

同样,老百姓也会给予子弟兵最大的帮助和信任,战士们在灾区连枪都不用带,灯塔大国军人进灾区, 经常是用装甲车运送全副武装的士兵。

解放军就是这样,但你要是多夸两句,有人就会皱起眉头指责你歌功颂德,而日本那种悲剧,却能把他们感动到泪汪汪。

九八抗洪,历历在目,在一线抗洪抢险的军民们的表现,足以让每个中国人都感到自豪。

日本人缺乏互助精神,一代比一代冷漠,责任心越来越缺失。安倍去了“千寿院”又如何?真会有官员剖腹自杀?鞠一个躬就过去了。

鸡汤只是廉价的舆论消费品,真正的大爱是凝聚力和责任心。

如何对待弱者?是衡量一个社会文明程度的标准。中国在这方面绝对是世界第一,疫情已证明了这一点,洪灾这道坎,我们也一定会迈过去。

中国加油!

全部专栏