二十四年沧海桑田，从1992和2016年美国大选看美国南部思潮变动

一，整体介绍

1992年美国大选，来自南方阿肯色州的年轻州长比尔·克林顿成为民主党候选人，在选举中对上时任美国总统老布什。克林顿从隔壁的田纳西州找来了同样年轻，同样出身于南方的阿尔·戈尔担任竞选伙伴。最终，克林顿-戈尔组合出人意料地击败了刚刚赢得海湾战争，信心满满的老布什。

其中，南方的支持对于克林顿的胜利来说是必不可少的。虽然经过里根的8年+老布什的4年耕耘。民主党在南方的优势已经不复之前，导致克林顿并没有赢得阿拉巴马（AL）和密西西比（MS）两个最保守的南方州。但是在以克林顿老家阿肯色（AR）和竞选伙伴戈尔的老家田纳西（TN）的带动下，包括西弗吉尼亚（WV），肯塔基（KY）路易斯安那（LA）和佐治亚（GA）的南方州份纷纷投入民主党的怀抱。

谁也没有想到，这就是民主党在南方的巅峰时刻了。随着民主党思潮逐渐向着自由派立场倾斜，民主党逐渐抛弃了南方，南方地区的保守选民也已经不屑于给民主党投票。1992年之后南方政治进入拐点，1994年中期选举共和党大胜，首次在南方拥有比民主党多的众议员。2000年共和党小布什横扫南方各州。2010, 2014，2018三次中期选举，民主党失去了其在南方所有的参议员。2018年民主党甚至在特朗普不受欢迎的情况下失去了密苏里乃至佛罗里达州的参议员席位，民主党已经彻底和南方say good bye。

2016年，另一位克林顿（女性克林顿）在面对特朗普时在南方的表现堪称灾难，动辄落后20多个百分点。这表明南方逐渐成为像特朗普一样的民粹化保守政治家的拥趸。 甚至在2020年特朗普的一系列糟糕表现下，南方选民也对特朗普忠贞不渝，成为他最坚固的基本盘。

通过画图对比1992到2016年的两次总统大选，我们可以看出两个极端。1992年是南方民主党最后的辉煌和得票高峰。2016是共和党在南方的得票高峰，甚至特朗普有机会在2020年创造更高峰。这也可以反映出美国政治生态变迁，也对于我们预测今年11月的大选有所启示。

二，逐州分析

1992年,克林顿在自己的老家阿肯色赢了接近18%，在72个县中只让老布什赢了4个县，甚至没有在任何州老布什得票率最高的县也不过48%。

2016年女克林顿在阿肯色大败。阿肯色人并不卖这个前第一夫人面子。特朗普领先希拉里达23%。希拉里只赢得了最大城市小石城所在的普瓦斯基县，和密西西比河沿岸的黑人聚居地。

1992年，克林顿在路易斯安那的农村地区大获全胜。此外，黑人聚居的最大城市新奥尔良也将票投给了克林顿。

2016年，特朗普在路易斯安那三大城市巴吞鲁日，新奥尔良（新奥尔良在2005年因为卡特琳娜飓风被彻底摧毁，由于重建缓慢，直到现在新奥尔良也没能恢复州内最大城市地位）和什里夫波特均不敌希拉里。其中在新奥尔良，超过80%的选民投票支持希拉里。然而最终特朗普凭借在农村地区的优势和极高的支持率，最终以领先20个百分点的优势击败希拉里。

1992年，密苏里州大部分的农村县都支持克林顿，除此之外，堪萨斯城和圣路易斯两大都会区也支持民主党。克林顿最后以11个百分点的优势赢得胜利。

2016年，希拉里除了堪萨斯城（地图最西边的蓝色县）和圣路易斯（地图最东边的蓝色县）和首府杰斐逊城（地图中部的蓝色县）之外，在农村地区的表现简直惨不忍睹。特朗普在某些县的支持率高达90%。特朗普最终以赢得19个百分点告终。

肯塔基州一直是个传统的民主党优势州。1980,1984,1988三次大选他们勉强地支持了共和党候选人，然而1992年克林顿证明了民主党在肯塔基依然有竞争力

希拉里在2016年赢得了肯塔基人口最多的两个县，然而农村的特朗普支持者还是让特朗普领先30个百分点。特朗普甚至以微弱优势赢得州首府法兰克福。最后肯塔基成为特朗普表现最好的五个州之一。

田纳西州是克林顿的竞选伙伴戈尔的本州，戈尔家族在田纳西拥有巨大影响力。在戈尔的帮助下，克林顿在除了阿拉巴契亚山脉地区之外的县都表现不错

特朗普在2016年以60%的得票率赢得田纳西，甚至比特朗普的偶像里根总统表现还要好。希拉里在孟菲斯和纳什维尔两大城市的胜利还是阻止不了她落后特朗普20个百分点

西弗吉尼亚一直是传统民主党优势州。在二战后，只有艾森豪威尔，尼克松和里根三位共和党总统赢得过西弗吉尼亚，而且他们都只赢得过一次。克林顿在此地的胜利确保了民主党保持优势。西弗吉尼亚民主党也是最后保持南方保守民主党本色的党部。