美国军工领先中国？现在可能已经反过来了

先说一下，这里讨论的是军工，也就是军事工业，不是目前中美双方的军事实力对比。

这里每个军种选取最主要的两三种已经量产装备部队（通常是选择该国现役同类装备中最先进的武器系统，处于研发中还没装备的一律不计算在内）的武器系统，对比性能和造价。没错，就是性能和造价，性能不用讲，肯定要考虑的。如果性能没有代差的情况下，造价在我看来就是另一个决定性的因素。举个例子，如果你用导弹要去打掉一架无人机，结果你的导弹本身比别人的无人机还贵几倍，那这个仗到最后你也没法打下去不是。

以下为具体对比办法：

一 性能先进，和对方有代差，价格不论昂贵还是便宜，都代表该国军工在这个武器系统方面更加先进。反之，性能落后，和对方有代差，无论价格昂贵还是便宜，都代表改国军工在这个武器系统上更加落后。

二 性能先进，和对方没有代差，价格也比对方贵，代表两方持平。反之，性能落后，和对方没有代差，价格也比对方便宜，两方持平。

三 性能先进，和对方没有代差，价格和对方相当或者更便宜，代表该方更加先进。反之，性能落后，和对方没有代差，价格相当或者更贵，代表该方落后。

对比方法确定之后，我们来看看具体的对比。

先看陆军，为了简化，我们选取三样主要装备，一是坦克，二是武装直升机，三是突击步枪。

中国最先进的主战坦克就是99A了，美国的就是m1a2了，显然，99A性能即使不算更先进，那也是持平了，但是不存在代差。价格方面m1a2美军采购价800万美元，99A参考网上资料，造价在300万美元左右（以下同，国产武器和美国武器价格都来自网络资料，主要是百度）。所以主战坦克方面中国军工更先进。

武装直升机方面，中国最先进的的是WZ10，美国最先进的是阿帕奇。这个方面阿帕奇更加先进，但是不存在代差。价格方面，阿帕奇5200万美元，武直十3000万美元。两方相当。

中国主力突击步枪为95式突击步枪，美国为M16，两者各有千秋，性能可说基本相当，前者700美元，后者800美元，价格可说也差不多。两方相当。

空军方面选择主战飞机，主力运输机，空中预警机作为主要装备。

主战飞机中国的当然是J20，美国的选择 F35。两者性能相比，前者更强于空战，后者更强于对地攻击，算作性能相当。前者价格1.1亿美元，后者1亿美元，价格基本相当。两方持平。

主力运输机方面中国是运20，美国是C17。性能方面C17略微先进，但没有代差。 C17价格1.5亿美元，运20价格1.4亿美元左右。两方持平。

空中预警机方面中国的是空警500，美国的是E3。这个和前面的武装直升机相似，技术上相差无几，甚至空警500的技术还要先进一些，但是由于载机的原因，航程和续航时间又落后一些，当然，价格肯定也是要便宜一些的。总体算两者相当吧。

海军方面，主战系统选如下三个方面，航母系统，盾舰，核动力攻击潜艇。

航母方面，美国的是福特号，中国的是辽宁号，美国的性能先进，且存在代差。美国领先。

盾舰方面，中国的是055，美国的是阿里伯克2型。055性能更先进，没有代差，价格10亿美元，阿里伯克2的价格是23亿美。中国领先。

核动力攻击潜艇方面，美国性能先进，有代差。美国领先。

导弹武器方面，这里只比较常规导弹武器方面。中国的代表是东风17高超音速滑翔体导弹，美国的是战斧亚音速巡航导弹。中国领先美国，有代差。中国的更先进。

总体而言，美国军工在航母和核动力攻击潜艇方面领先，中国军工在主战坦克，盾舰，导弹武器方面领先，其中美国有两个代差领先，中国有一个代差领先。当然，航母和核动力攻击潜艇对于军队的意义完全不是主战坦克和盾舰可比。但是中国的导弹武器也算是航母克星，所以美国航母的领先优势又被抵消了一些。

就在十年前还觉得高大上完全不可逾越的美国军工，我们现在已经完全不用仰视他了。当然军工里面，除了以上提到的，还有其他很多的细分领域，如果算上这些领域，中国军工的领先项可能更多。相信过不了多久，中国军工将在航母和核潜艇领域也会全面赶上和超越美国军工。

毕竟，在其他行业，这种事情已经一而再，再而三的发生过了。