南京一外籍留学生凌晨街头遇害，凶手一审判死刑

funny mad pee

那可不是辅警，正儿八经的警察。

第一：先动手（谁先骂人放一边），第二：主观买刀杀人，第三：有案底，第四：杀人后逃逸。你觉得该怎么判？？还上诉，三堂会审（初中高）照样维持原判

。。。 竟无言以对。喊爽么，就是觉得怎么爽就怎么喊吧。你开心就好

什么时候？你还质疑我靠烂分辨率的二道视频就无比肯定？

是谁在回复中评论用【视频剪辑软件一帧一帧的看】不用我说了吧？

【本来就是二道拍摄，视频清晰度就更低，你还一帧一帧看？要是能一帧帧截出图，我前面就给你把连续过程一帧帧截给你了，好嘛？ 】这句话又是谁说的，不用我说了吧？

左右U型锁，前面有回复中有太多截图证据，装作看不见，不承认那我拿你怎么办？右手的反光物体你不承认是刀子，但又拿不出不是刀子，是其他东西的可靠证据，为了反驳而反驳，那我拿你怎么办？

最可笑的是一边说烂分辨率，一边说别人无比肯定，自己倒是火眼金睛，能够透过【烂分辨率】看出【外籍留学生在公交站牌后的时候,看视频起码那之前还没有致命伤】。

挺厉害啊，这么黑的夜晚，连刀子的反光都看不到的您，这眼睛是怎么从烂分辨率中看到伤口的？佩服佩服，您应该是干法医的吧？视频法医？
昆山龙哥被砍破肚子后，肠子都流出来了，还挣扎着跑了许久。这视频中外国人被刺，难道连个一分半分都挺不过？真当电影中一刀就死？
========
选择性忽视，你在说你自己？的确，你也知道按说引不起这么大影响，牵扯到外国人就变了。外国人在华超国民待遇我不否认，那么我将这个案件当作普通案件，驱除国籍因素之考虑案件本身，不正是应该的，平等的看法吗？
非要强调外国人，中国人，这难道不又是一种超国民待遇吗？为什么要特别重视外国人？

我选择国人案件举例？
可不就是在反驳那人在我【中国人之间的杀人案是否应该免于死刑？】的问题下，他回复【中国当前司法实践的话，答案是是的】这一回答吗？
难道我这回复想表达的死刑应该只看罪行，不分国籍的道理，没表达出来？我举国人杀人死刑案例，还举错了？

至于法国人故意伤害致人死亡一案，我又选择性忽视了？麻烦你如果不是自己选择性忽视，请通过我的主页，查看我之前对于他人的回复，去看看我有没有提及此事，到底谁在选择性忽视？？？

我什么时候说,刀刺不是死者的主因了.我只是在质疑你只靠,这烂分辨率的二道视频就无比肯定,上来就直接右手刀,左手U形锁.视频最后外籍留学生在公交站牌后的时候,看视频起码那之前还没有致命伤,刀刺心脏应该在那之后,但是那时候为什么右手变成U型锁了.
还有我刚开始
质疑的是 ,你有选择性的过程描述.你只回复了这个质疑.下面的质疑"在你其他的回复里,估计你选择性忽视了.
质疑的是,你选择国人案件的举例.杀人案件,按说引不起这么大影响.牵扯到外国人就变了.加上外国人在华的超国民待遇一直很让人反感.你举例按说应该举,外国人在中国杀害中国人的案件,比如那个法国人耍流氓,打死劝架中国人被判11年,服役1年就,遣送回法国的案子.估计你选择性忽视了.

激情杀人很少判死刑

那你这发的是啥？或者你认为你圈出来的那是啥？

解释下是什么东西在右手边划出的弧线？

理由太牵强,也可能,确实不能划出一条连续的银弧。

地上的垃圾一直都有，所以出现两个光点证明不是垃圾的原因。

U型锁是在左手，我前面特地截图了的。
转过身来左手的物体会被身体挡住，不会是U型锁的反光，至少因为挡住的原因，不能划出一条连续的银弧。

你为什么不能连续的看呢？本来就是二道拍摄，视频清晰度就更低，你还一帧一帧看？要是能一帧帧截出图，我前面就给你把连续过程一帧帧截给你了，好嘛？

连续的看，很明显就是右手挥舞的利刃，很容易判断好嘛？

你以为这些外国人怎么看待你？在你的国土对你有尊重？福州一中国男子因为女朋友被两个外国人性骚扰上前理论最后被打死，而两个外国人只判了10来年，在中国复兴一年就跑得回外国逍遥法外。你还敢说你人命都一样吗？能保证在中国这片土地上，这种事情不会落在你身上。外国人在中国的高待遇已经是普遍事实，就连巴基斯坦这种依靠中国的国家，都在在中国的土地上嚣张跋扈。你去哪来的信心不被歧视？

之前被两名外国人打死的中国人案件中，两人外国人只判了十几年，服刑一年后就回国逍遥了！还是因为这俩洋垃圾性骚扰被害者女朋友引起的。
此案件中，矛盾发生后，去买了刀，但并未实施犯罪，已经在离开的过程中被巴基斯坦人挑衅后才再次转身杀了他。同样是杀人案件，为什么有不同的处理结果差异如此之大？这才是社会质疑的关键。而判决结果只能推导出洋人命贵的结论了。
另外，该案件是在巴基斯坦大使馆施加压力之后裁判的，期间案件经过人定有出入。而凶手的女朋友并不知道凶手杀人，也判了。

判死刑正常的话，用得着巴基斯坦大使馆另外施压吗？

专门买刀返回来杀人。这得多大仇？那个老外也是心真大，还在原地等着。真是醉了。

最大的恶意？？？如果眼睛不重要的确显得很恶意。裤裆藏雷有两个闪光点，是因为裤裆藏有两颗雷是吗？ 为什么说是一言不合捅人，因为这是一个连贯的动作，截图不好截，视频中可是划出一条银色金属弧线的！

U打头在,国人两次被打倒之后,刚看过视频,你想说什么?国人直接U打头?另外视频清晰度不够,加上最后国人背对镜头,除非你是透视才能看出来.
开头的国人准备息事宁人骑车离开,你是怎么做到视而不见的?

？？？

拿U型锁打头是什么时候的？在两次打倒在地前还是后？麻烦再去看下视频好嘛？

明明就是外国人弹烟头之后第一个动作，也是国人先动手的证据，你是怎么做到视而不见或者调换顺序的？

拿刀子捅人很明显在最后视频快要结束时发生，你自己去放慢视频或者仔细看动作不难看出。

不对,国人准备骑车离开→外国人往国人身上扔烟头→国人两次被打倒在地,被外籍脚踢脚踩→国人拿U型锁打头,至于你说到刀子捅心脏,视频里根本看不出来.
你这说明,跟外媒套路有点像啊.

最多无期，你自己去查查

情节恶略的死刑没什么问题，这没有什么争议，这种人放在社会上也是要出事的