怎样看待我们文明的战略审慎

@翟东升

明王朝下西洋的时候，手里显然抓了一把大牌。

唯一一次动武是在斯里兰卡，该战例已经足以说明，郑和的一支舰队可以灭掉印度洋沿岸大多数地方政权，本可以大大拓展我族的疆域与人口，为什么不愿意并吞八荒天下一统呢？

天予不取，结果让欧洲人在一个世纪后突破了航海术，借此抢下了全球市场，风光五百年，而我们这些后代们遭遇百年国耻，乃至差点有灭族之祸。

年轻气盛时，我一贯瞧不起明代中后期的保守战略风格。

如今看着美国的内乱，欧洲的绿化，再想起当年罗马衰落过程中的蛮族化过程，开始渐渐意识到前辈们的战略审慎还是有点道理的。

五千年来，曾有很多强大而阳刚的文明与我们争锋，但是当年的这些邻居们对手们如今都已经不见了踪迹。

古人说，坚硬的牙齿掉光了，柔软的舌头还存在。

相对而言，我们的文明以月为历，以柔为美，知其阳而守其阴，不贪心也不急躁，步步为营，最终成为人类文明史上最长寿的一支。收起全文d

西方视点：

郑和错失大航海的战略机遇，也一直让我耿耿于怀。

今天看来，事实上，当时我们完全没有做好大航海的准备。

有人说，西方的条件不是比我们更差吗？

但是不得不承认，商业化的思维，加上海盗行径，就已经足以保证大航海成功了。

大航海时代，是商业文化加劫掠文化称王的时代。中华文明正在享受农业文明的成果，我们不需要冒险学习西方。

但是不能与时俱进，看不到必须向商业文明转换这样的历史趋势，让我们的悲剧不可避免。

与其说这是战略审慎，还不如说是历史的局限。