【翻译】中印都有巨大的潜力 为什么美国不认为印度是其超级大国的竞争者？

网文都是原文翻译，因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

中印都有巨大的潜力 为什么美国不认为印度是其超级大国的竞争者？

Paul Rainn

生活在美国（1980年至今）

lives in The United States of America (1980-present)

现代印度从未表现出成为“超级大国”的愿望。

印度在1947年从大英帝国获得独立后，就成为不结盟运动的创始人和领导人之一。（不结盟运动）这一集团寻求制定一个独立的外交政策方针，不受美国领导的北约超级大国阵营或苏联领导的华约超级大国阵营的影响。尽管印度确实倾向于苏联，那也只是因为与许多西方大国不同的是，苏联在与印度打交道时通常更加尊重和体贴，而西方国家长期以来都是以半殖民地的心态对待印度的。

虽然印度在莫迪ZF的领导下采取了更加积极主动和更加有力的做法，以配合印度不断增长的经济、地缘政治和军事实力，但这种做法植根于双方互利的双边或多边协定，或是以印度向与印度谈判的小国提供让步为代价。

例如，印度在问题重重的陆地边界和孟加拉湾的海上边界上向孟加拉国作出了重大让步。印度还向马尔代夫、毛里求斯和塞舌尔等国提供了优惠贸易，并向非洲许多国家以及越南等亚洲邻国提供了大量的信贷。

印度与主要大国签署的战略协议也有所增加，双方都认为是这是有益的。从2014年起，印度与美国签署了COMCASA（通信兼容与安全协议）和LEMOA（后勤交换协议备忘录）等协议，并在印俄关系领域签署了多项主要武器贸易和磋商协议。与日本、以色列的关系明显改善，印法关系得到加强，与德国、欧盟的联系更加紧密。

在所有这一切中，没有迹象表明印度达到了邪恶的目的，也没有迹象表明印度日益增长的权力、财富、影响力和侨民被用来破坏任何权力结构的稳定。相反，印度继续寻求贸易协议，并通常作为一个维持现状的大国加入了多个权力机构，如MTCR（导弹及其技术控制机制）和Wassenaar（瓦森纳协定）集团。

印度试射了烈火五等先进弹道导弹，“歼敌者号”(Arihant)弹道导弹核潜艇(SSBN)进行了首次作战巡逻，并于2019年3月完成首次反卫星试验，进一步显示了印度作为一个和平大国、只在受到严重挑衅时自卫作战的形象。没有一个主要国家提出任何严厉的反对意见（不包含形式上的反对意见）。他们清楚地知道，印度的举动是防御性的，意在向潜在对手表明其能力，并保持所有技术的开放和透明。

此外，印度的军事力量都是防御性的结构，面向南亚和IOR（印度洋地区）使用。印度没有建立起庞大的外国基地网络，也没有建立起被视为“超级大国”所必需的力量投射资产。印度的核力量也明显是以防御为导向的，因为印度没有建立庞大的洲际弹道导弹团，而故意将自己限制在数量较少的弹头和洲际弹道导弹阈值以下的导弹上。大国注意到了印度的这种自我克制。

最后一个因素是，印度在政治上几乎没有兴趣花掉GDP的3%到4%（相当于约870-1160亿美元）来把自己打造成一个拥有超级大国级别力量的国家。它目前的710亿美元军费主要用于国防，虽然最近超过了俄罗斯，是世界第三大军费开支，但仅用于大规模但以防御和陆地为导向的军事目的。

基于所有这些原因，美国并不认为印度是任何形式的竞争对手或潜在的敌国。它确实将印度视为一个强大的地缘政治摇摆国家，在广阔的印度-太平洋地区具有越来越重要地位的战略伙伴，一个诱人的市场，一个熟练劳动力和专业人员的来源，以及一个MZ伙伴。印度和美国也都有内在的驱动力加强彼此之间的联系。就印度而言，它有400多万富有、受过教育的庞大而有影响力的美国印度裔侨民。而就美国而言，印裔美国人是美国强大的商业和国防企业的重要组成部分，它们扩大了两国关系的边界。

因此，美印竞争根本不存在，反而两者之间有着非常重要的双边关系。

这是印度和美国的一次开始。

Umair Usman

到印度出差

Traveled to India for business

印度的实力离超级大国还远着呢，它只是一个地区性大国，因为它仍在处理与中国和巴基斯坦之间持续存在的领土争端。

印度也有数十起叛乱，而中国只有一个。在每个层面上，中国社会的凝聚力都明显高于印度社会。中国在内部安全方面的支出也显著高于外部安全。

尽管如此，让我们看看双方的实力。中国有领土争端，但它只是在有争议的领土中间造了一个岛屿，没有人能做任何事情。那是另一种力量。

至于经济，中国在贸易方面与美国竞争，中国贸易的广度和深度令人难以置信。在世界排名前10位的金融中心中，有3个在中国（上海、香港和深圳）。印度甚至一个都没有。

中国在外交上也有更大的影响力。它不仅在联合国安理会拥有常任理事国席位，而且在为联合国提供资金方面花费更多，她还将贸易和外交结合起来。

在学术上，中国与印度处于不同的级别。25%的上海居民有研究生学历，而人们对孟买的看法则不尽相同。中国的STEM研究现在非常先进，在某些领域它直接与美国竞争，在许多领域它现在远远领先于欧洲。

所以，是的，美国认为中国而不是印度是竞争对手，这是有充分理由的。你可以说他们在玩同一个游戏，但坦率地说，印度甚至不在同一个级别里。

Rdot He

密苏里理工大学电磁兼容硕士

M.S. Electromagnetic Compatability, Missouri University of Science & Technology

那一天终将到来。

看看奥巴马的话：

你知道，如果你和中国领D人交谈，我想他们会立即承认，如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。所以他们明白，他们必须采取一个新的模式让发展更具可持续性，使他们能够在应对这些环境后果的同时，追求他们所追求的经济增长。

那些西方人，不管他们浪费了多少资源，也不管他们给人类带来了多少负担，他们不会为了任何事情而损害自己的生活方式。现在用印度取代中国，难道他们不会向印度人问同样的问题吗？“为什么美国人不能拥有和印度人一样的生活方式？请立即拯救地球”。

现在还没有足够多的印度人开始梦想和追求美国的生活模式（许多中国人已经开始了），这就是为什么美国还没有将印度视为竞争者的原因。

Kalyani Choudhury

在印度工作

works at India

这是因为印度不是竞争者。我们唯一比美国更强大的是，在庞大的新兴的文盲人口中，他们靠政府救济金生活，没有纪律，无法就业。我们没有基础设施，没有道路，没有武器，没有清洁卫生，没有诚实的政治家，他们只为选民提供食物。在印度，政治是一项有着巨额津贴、养老金、豪宅、权力和不负责任的工作。

Garvit Kumar Agarwal

前环境活动家

former Environmental Activist

美国并不认为印度是其超级大国地位的竞争者，但中国是一条巨龙，从亚洲到欧洲，再到非洲，几乎每一个美国想展示其实力的地区，中国都在摇尾巴。

美国和印度的合作将进一步加强，因为美国作为超级大国的更大利益将取决于与印度的牢固关系。印度永远不是竞争者，而是美国在亚洲站稳脚跟的有利的战略伙伴。

Kishor Shah

自营职业

works at Self-Employment

印度人民在应对COVID19大流行威胁时展示的整体性，是印度为人类培养一些有吸引力的哲学、价值观的唯一优势。除此之外，印度还有许多阻碍其前进的薄弱环节。

-

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

添加公众号：樱落花影 

点击菜单栏直接访问本网站（推荐）

如需查看完整版及更多译文可点击 这里

原文：https://www.quora.com/Why-doesnt-the-U-S-consider-India-as-a-contender-to-its-superpower