资本主义不是合理的制度(完结)

因为审核原因,第四篇发不出来,这篇简短结束这个话题。上文说了,每个阶级都在尽力维护自己的利益,按照统计数据,工农代表呈现下降趋势,特别是低学历的代表占比更小,按照我们平常人的经验,当选市一级人大代表的多是企业家,社会名人,政府官员,真正一线的生产工人占比还是太少。财富和资源是有限的,一个群体多了,另一个群体必然就会少了,而我们在上文说了,即使在我国,财富也呈现高度集中的态势。我为什么要支持开明先进的剥削,而反对落后腐朽的剥削,那是因为开明先进的剥削,在上文说了,有几大优势,能够促进生产力的发展,提高国家在世界上的竞争力,本质上是能够让财富和资源总量得到提升,进一步缓解内部竞争压力。因为文章被审核的原因,还是把这种方式的特点重新贴出,第一,有较高的科技含量,第二能够促进生产力的发展,第三该行业工人的工资高于社会中位数收入,第四行业高管具有较高的技术水平和先进的管理经验。这种剥削方式在现阶段是应该被鼓励的,因为有利于国家的发展,社会的进步,财富的增长。

那么以资本和权利为主导的分配方式又产生了什么影响呢,主要是第一,加大了贫富差距,增加了社会矛盾,加剧了内部矛盾,增加了内部斗争,使国家社会不稳定。第二,从经济角度说,加大了经济不平衡,产生了生产相对过剩和财富过度集中的矛盾,限制了人民消费能力,加大了经济危机,阻碍了经济的进一步发展。第三,就是我特别反对的,落后腐朽的剥削方式,这种方式的特点是,多来源于公权力的让渡,反过来这种利益又会反过来腐蚀公权力,使政治腐败,腐败的政治一旦形成,又会更进一步的向经济领域延伸,使生存资源和社会财富更进一步集中,统治阶级腐朽堕落,醉生梦死,奢靡之风盛行,百姓民不聊生,几千年来,王朝后期的土地兼并都很严重,说明生存资源的过度集中,往往是爆发革命的导火索。那么我们怎么样才能避免这种情况呢?怎么样才能实现国家长治久安,人民安居乐业呢?第一,国家要立志,远大的志向能够指明方向,催促统治者努力奋斗,避免陷入贪图享受。第二,要制定计划表,这样就有了短期的目标,随时提醒自己,催人奋进。第三,加大阶级的流动性,这一点是最难的,没有人能够有勇气向自己的利益开刀,财富的代代传承,往往是政治权利的底线,但政治权利和财富又紧密相连,如何打破她们之间的联系,建立界限,是保证阶级流动的关键,而保障了阶级流动,是降低内部矛盾的关键!

全部专栏