疫情弥漫：看一场美国超级党争？

疫情弥漫：看一场美国超级党争？

作者：方敏

2020年4月30日，新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆（Michael Melham）向外界表示，自己在2019年11月就已感染新冠病毒。检测结果也显示，他已拥有新冠病毒抗体。梅勒姆的这一说法令许多人感到吃惊，因为美国今年1月20日才报道首例新冠病毒确诊病例，比梅勒姆提到的感染日期晚了两个多月。

（耿直BOY?: 美国新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆）

尤其5月4日，美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇在接受美国《国家地理》杂志专访时称，几乎可以肯定新冠病毒来自自然界，并非起源于实验室的人为制造或蓄意操纵。 福奇同时表示完全不能理解“有人把新冠病毒带进实验室，又从实验室泄露”说法的逻辑。

（美国钟南山：安东尼·福奇）

在美国强力向中国就疫情起源“甩锅”之时，在美国政治右翼保守派势力推动，谋求向中国谋求“追责”之时，这些声音，貌似在表明西方科学界一定程度上向特朗普政府的“甩锅”立场，展现了一波“反突袭”似的“正义”与“公理”。

对此，中国的知识界兴起一股意识流：看看，中国要相信这个世界还存在“正义”与“公理”，不能一竿子打到一船人。

只是有个问题，这些“正义”与“公理”，究竟是穿越过怎样的路径才来到了世界的阳光之下？

安东尼·福奇的“人设”。

世界看得见，从加入美国抗疫领导小组那一天起，安东尼·福奇似乎就跟美国总统特朗普的意见相左，以至于尽力凸显科学态度的福奇与迷信政治操作解决一切问题的特朗普之间逐渐走向对抗性博弈。

2020年2月乃至3月初，福奇与特朗普对抗的方向集中在国家是否要采取严格的隔离措施以及限制个体社交距离这个方向。

（安东尼·福奇的这个小眼神，简直了！）

这次对抗的结果：代表科学声音的福奇完败。

美国走向“唯心”的——新冠疫情与美国无关——的道路。在维系经济秩序与重视公民公共卫生安全的两项选择中，特朗普主导美国选择了尽力维系国家的经济秩序。

于是，美国走向与大规模疫情剧烈“遭遇战”的道路，抗疫物资短缺、医疗资源被挤兑、感染人数与死亡人数疯狂攀升，美国迅速成为全球抗疫的“震中”。

或者说，美国在全球抗疫版图中遭遇一场决定性的大溃败。

2020年4月，福奇与特朗普对抗的方向又辗转于国家是否要尽快开放，全面终止戒严措施让经济得以重启。

福奇明确主张美国应当基于科学的评估来引导国家经济重启的步调，而特朗普政府则是一群激进的“经济挂帅”主义者，不惜公开煽动民众对抗掌握开放实权的各州政府。

从当下美国已经超过16个州宣布经济重启计划的局势来看，安东尼·福奇的坚持已经不可避免地面临又一场失败。

政治压制科学，一如中世纪的宗教压制科学，这就是今日的美国现实。

科学指引被全面压制话语权之后的美国会是怎样？

2020年5月14日，被称为美国疫情“吹哨人”的免疫学家、前美国生物医学高级研究和发展局局长里克·布莱特在国会作证时表达了他对美国疫情的深切担忧：2020年，美国将迎来“现代史上最黑暗的冬天”！

（在众议院投诉特朗普玩忽职守的“忧虑者”里克·布莱特）

这样的前景，不光是里克·布莱特的忧虑，也在安东尼·福奇的预测之中，或许就整个世界而言，预见美国疫情2020的冬天反弹，更意味着预见全球抗疫合作、人类战胜病毒努力的一场大挫折。

其实，从美国抗疫领导小组诞生之时起，特朗普启用安东尼·福奇，也许并非是想集合科学家的眼光来辅助美国抗疫，更多的，可能是欲以科学的冠冕来作为政府经济政策的“背景板”使用。

只是没想到，美国疫情的火头因政府的懈怠而愈演愈烈，也让特朗普政府一群“嘴炮”级官员日渐被烧烤到焦灼。

作为事务性官员的安东尼·福奇，被迫面对这群“猪队友”之时，能够怎么办？

固然，世界不应对美国抗疫领导小组成员，美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇博士的专业精神、科学态度与人品表达质疑。

一个猜想：安东尼·福奇或许并不介意他所代表的科学的声音成为政府政策的“背景板”，这应该是事务性官员最起码的觉悟，毕竟要从政府预算中拿薪水，就得为政府的政策“消灾”。

现实是，特朗普政府不靠谱的政策方向却让安东尼·福奇感到了一层现实的威胁：自己36年来的经营、历练才构建出科学领域专业、权威和责任感的“人设”，会因给最多4年后继政治生命的特朗普被动“背书”而垮塌，很现实，福奇不得不考量其间的“值与不值”。

自1984年里根时代起，迄今福奇已经是美国的6朝老臣，党争经历得多了，能够始终屹立不倒，必有其独特缘由。

特朗普凭什么认为自己可以挟持安东尼·福奇的意志？

很明显，共和党右翼保守派政客们太过自大。

所以，安东尼·福奇针对来自特朗普政府的压力，表现得决绝：借由副总统彭斯新闻秘书凯蒂·米勒（Katie Miller）确诊感染新冠病毒的契机，直接“撂挑子”将自己自我隔离。

自我隔离之后，安东尼·福奇就正式视频接受了美国参议院有关新冠疫情听证会的质询。

（接受国会质询的安东尼·福奇）

听证会上，福奇全然不管特朗普会不会不快：如果过快重新开放，美国人将经历“不必要的痛苦和死亡”，正式打脸特朗普政府主导的美国经济重启计划。

特朗普政府的“独”所引发的后果。

5月3日，法国巴黎北部塞纳-圣但尼省两家医院的危重症科室负责人伊夫·科恩(Yves Cohen)表示，法国至少在去年12月27日就已出现新冠肺炎确诊病例。其团队在对去年12月至1月之间所采集到的肺炎患者的核酸检测样本进行PCR血清学重新检测时发现，其中有一例COVID-19呈现阳性反应。

（伊夫·科恩）

一下子将新冠病毒在法国存在与发展的时间线推到了2019年12月27日之前。

意大利知名医学专家朱塞佩·雷穆齐(Giuseppe Remuzzi)说，最早一些家庭医生，在2019年10月、11月、12月就看到了新冠病毒，因此新冠病毒已经存在了很长时间。“这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前，病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。”

（朱塞佩·雷穆齐）

这件事情表明，意大利新冠病毒存在的时间线，似乎已推到中国大规模疫情爆发之前。随着时间线的前推，必然带来一个后果，美国指责中国，乃至意图陷中国于全球围攻困境的所谓“道义”理由就立不住了。

这些来自欧洲的声音表明，欧洲固然没有全面发力反抗美国的选项，但不妨碍欧洲有意愿聚集众志反抗无厘头的特朗普。

或者，更确切来说，特朗普政府的政治、经济、军事政策已经威胁到欧洲既定的生存样态，因此，欧洲选择借由应对新冠疫情的全球“大义”对世界发出一个信号：欧洲反感由特朗普领导的美国。

或许，有人会质疑笔者的这个论断，认为结论牵强。

没关系，有件事情或许可以作为一个笔者论述的一个佐证。

2020年5月14日，国际一流期刊《柳叶刀》刊发评论：2021年元月入主白宫的美国总统必须要理解真正的公共卫生而不是只重视两党政治。

《柳叶刀》借此为新任总统画了个像，但这绝非美国在任总统特朗普！

针对这个论点，全球舆论界的一个理性的解读结论是这样：这是欧洲科学界对今日美国“反科学”疫情应对政策的不满。

更深层次的解读也可以是这样：来自英国乃至整个欧洲对美国2020大选特朗普连任期许的一种阻击信号。

近段时间，同样有来自《自然》以及《科学》的声音为美国CDC（美国疾病预防控制中心）站台，为备受行政打压、失去公共卫生安全话语权的美国疾病预防控制中心撑腰打气。

客观来说，这些全球顶级期刊选择为科学的权威性站台，本质上也间接揭穿了美国右翼保守派政客向世卫、中国胡乱“甩锅”的真相。

而这一切，或许只是出自这些发声者自身利益博弈的考量，也可以说西方科学界也需要尽力维持自己所塑造的“人设”——失去专业、权威和责任感的科学界，本质上也失去生存的土壤。

有鉴于此，面对西方科学界对中国抗疫成就的“意外站台”，公知们实在不必急匆匆忽悠国人对他们心存敬畏或感激涕零。

以上，尽管还不够导出“欧洲反对特朗普连任”的定论，却足够作为一个认识的方向性指引。

而另一件事却恰恰可以作为今天欧、美“跨大西洋伙伴”关系现状的旁证：

2020年5月14日，特朗普在接受福克斯商业台电视采访时称：中国占美国的便宜，如果切断与中国的一切联系，美国每年可以省下5000亿美元。

（5月14日，特朗普接受福克斯商业台电视采访）

重点不在这个莫名其妙的5000亿，重点是采访中特朗普话锋一转称：占美国便宜的并非只有中国，美国的欧洲“盟友”同样在“剥削”美国，而美国只是让“北约”盟友们每年多掏几千亿美元出来（几千亿足够欧洲伤筋动骨了），却招致了他们无理的反对，言下对此深怀不满。

不言而喻，特朗普获得连任，其实就意味着欧洲兜里的钱，就要面临被特朗普硬生生掏走的巨大风险。

另外，单边主义、贸易战、汽车关税威胁，疫情之间无底线抢劫属于欧洲的资源，以及美联储无底线的量化宽松政策，美国不带限制前提的印钞，其中被薅羊毛的铁定也有欧洲的份额。

特朗普主导的美国市场明确拒绝向欧洲开放利益不说，“美国优先”其实也意味着美国追求全球利益美国独享。

据此，独掌权柄、独享利益之心爆棚的美国会迎来怎样的“盟友”？

很明显，欧洲主体意志是这样：特朗普政府反对的，我们欧洲要支持。

美国既往“盟友”们有志一同：让特朗普政府去唱独角戏！

面对来特朗普的现实威胁，欧洲当然会生出“在被抢劫之前把特朗普赶走”的想法。

2020美国大选的“胜负手”。

美国大选，驴象互殴，本质上就是一场赤裸裸的党争！

（经典桥段：驴[民主党]象[共和党]互殴）

共和党与民主党，为了窒息对手乃至掐断对手的脖子无所不用其极。

既往事实告诉世界，特朗普以抹黑、攻击中国起家，成功骗取美国一大票见识短浅“红脖子”们手中的选票而走通白宫之路。

2020美国大选，特朗普继续拼命“甩锅”、陷害中国。

一个问题：继续复制这套话术，强行将中国话题拉入选举政治，特朗普究竟能不能够，将如何打击中国营造成2020美国选战的“胜负手”？

很肯定，结论是：不能！

因为，民主党跟随共和党的节奏，去确定一个两党之间比较谁对中国更强硬的结论，确切来说就是拜登掉入了特朗普设置的陷阱。

2020美国民主党候选人乔·拜登（Joe Biden）已经公开表示：特朗普政府抗疫不力、玩忽职守，给美国人民的生命安全带来深重灾难，如果自己竞选获胜，第一件事就是将特朗普送去坐牢。

（2020民主党候选人乔·拜登）

一个重点，特朗普政府抗疫惰怠，随着时间推移和发酵，更多美国人的认知已经渐渐走向清晰的结论。

乔·拜登很清楚，只要将“抗疫不力”这四个字牢牢钉在特朗普的额头上，就足够让特朗普就没戏了。

（乔·拜登：特朗普，你在草菅人命！）

现实来说，特朗普政府治理无能，将美国抗疫大局弄成灾难现场，一大批美国人因特朗普怠政而丢了性命。根本上，就犹如特朗普误将一颗炸弹送到政敌拜登手中，而拜登没理由让炸弹在自己手里憋熄了火，必然扔出去将执政的共和党炸得人仰马翻。

所以， 抗疫“得力”或“不得力”，才是2020美国大选的“胜负手”，也是特朗普政府真正的“七寸”关要。

就算特朗普政府推责、“甩锅”本事再怎么超一流，但全球科技、医疗资源顶尖的美国那么多条无辜的冤魂就摆在那里。

还一个事实：共和党主政的19个州，鼓捣着向中国索赔的议题，有人跳出来向民主党主政的州发出邀请，希望他们也参与向中国索赔的阵营，现实是，没有哪怕一个民主党执政的州对此做出回应。

因为民主党人心里门儿清，一旦有民主党人赞同向中国索赔，就意味着赞同美国抗疫失败责任归于中国，而让特朗普政府成功将美国抗疫不力的锅甩到中国头上，特朗普就“化装潜逃”了。

要钉死特朗普，其实民主党手里有个“高招”：推动深挖美国迄今不清不楚的抗疫时间线！

要顺利揭开这个盖子，或许唯有民主党有这个实力。

当下美国新冠死亡病例的时间线已经推到2月6日，比美国官方2月28日推前了差不多3个星期。新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆将美国疫情存在的时间线几乎推到了2019年11月，如果这样的证据由民主党推动一轮深挖得到无可辩驳的实证，就给特朗普“隐瞒疫情、戕害人民”的这块牌子钉牢了，特朗普想甩的任何“锅”都直接砸自己头上。

民主党只有全力追究特朗普抗疫不力的罪责，为美国人民生命安全遭遇深重的灾难向特朗普政府讨还公道，才是伟大、光明、正确的道路。

无疑，特朗普即将遭遇一场“现世报”。

2016年，特朗普利用放大国家资源分配失衡的痼疾，操纵、引发底层民众的“民粹”情绪，从民主党支持者手中骗走了众多的底层选票，奠定出自己的胜选大势。

2020年，特朗普的抗疫无能，把美国活生生搞成了新冠疫情最惨烈的重灾区，这一波受害最深的正是2016年推他上台的那批人，无论是经济损失还是生命戕害，都是他们不能承受之重。

因此，2020大选，特朗普大概率不得不将这批构成他权力基础的选票送还到民主党手中。

再加上，美国新增失业登记超过3600万人，经济大概率陷入衰退的可怕前景。

（失业潮席卷美国）

自私、偏狭且狡诈的特朗普政府可以说陷于内外交困！

而中国，既然现阶段遭遇了疫情弥漫这样的“不可抗力”因素。

那么，似乎、也许、可以顺势继续等待这个“不可抗力”的因素彻底消除，在美国共和、民主两党胜负未分之际，有不急于下注的机会。

相信世间并无天赐的“公平”、“正义”和“友爱”，即便有，也只会是源于我们自主的创造性。

一个基本的判断：特朗普继续执政4年，固然会将美国既有的大国信誉及形象底蕴再败坏一轮；但坏处是，特朗普团队不断聚焦的“反中”操作也将继续置中国于更加险峻的危崖，中美关系存在被美国右翼保守派更深层次“毒化”的巨大风险。

2020，“赞成”或“反对”这是个问题！

或者，与世界保持同调，赶走特朗普！不排除是个优良的选项。

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2020年05月18日于重庆