别把无耻当个性！“工业党”的人文精神病，还有救吗？

众所周知，几乎每年我们都会看到有文科生“哭惨”，或者呼吁不要贬低文科的文章刷屏，这些文章往往又因为自身的逻辑和视野缺陷，反过来强化了文科给人的刻板形象。

然而，在文科生“哭惨”的背后，有一些看起来很正能量的文章，却在关键的问题上歪曲是非，借着“理工沙文主义”的视角来攻击文科生，甚至叫嚣，“人文精神的奥义不在于精致而在于气概，没有“工业党”气概或者动物精神的“新文科”将是没有前途的”，好一个理性客观！

殊不知，当这些“工业党”们曲解人文精神的真义，公开鼓吹他们所宣扬的似是而非的“人文精神”之时，他们不仅是在歪曲、践踏人文精神本身，还把作为理工科自媒体所该有的科学精神，给扔出“池子”了！这样毫无科学精神的所谓“人文精神”，真的还有必要拯救吗？

社会真正需要的应该是具有科学精神，造福人民和社会的科学家和真正的知识分子，而不是诸如“智能X”小编这样，信口开河，妖言惑众，罔顾科学精神，践踏社会道德底线，为一己之私利而误国殃民的“工业党”们！真正该值得被声讨的，不是全体文科生，而是这种近似于“公知”式傲慢的“工业党”式“伪人文精神”！

01

前些日子，作为文科考研生的我，被一篇《“自由而无用”的文科病有救吗？听听工业党的分析》给雷到了，感觉有点瑟瑟发抖。关于这篇读起来让人感觉“挺爽”的“爆款”文章，我只说重点。

这篇文章从“新文科”建设说起，公众号“智能X”的作者小编指出，“新文科”仍然有新瓶装旧酒的问题，比如专家纷纷强调理工专业学生需要具备人文素养，却几乎无人认为“文科专业学生缺乏理工科技素养才是问题所在”。与此同时，作者还怀疑，在“新文科”的改革方案中，理工类的专家究竟起到了什么作用，应该如何看待“新文科”改革。这种解读，看起来也还算中规中矩，因为有些从文科专业出来的学生，看起来确实是容易会从经验主义的角度来看问题，可能会缺乏科学素养。

并且，在这篇文章中，这位“智能X”小编开始洋洋洒洒地介绍了他所在的群体——令很多人一度感到很自豪的“工业党”。

“工业党”类似“小粉红”、“小清新”等网络亚文化概念，近年来自发兴起于中国互联网，指涉的群体以理工科人士为主，富有家国情怀，富有一线生产、研发实践经验，热衷于从技术（科普）角度讨论中国重大发展战略问题，也时常介入其他公共问题讨论，善于使用科普语言深入浅出、纵横捭阖，吸引大量读者。产生了一批意见领袖……

很多读者在看了这篇文章之后的第一印象就是，“这简直也太燃了吧”，“‘工业党’真的是一批针砭时弊，具有强烈的爱国主义情怀，真的是站在国情上想问题，简直要比‘崇洋媚外’的‘公知’们好太多了！”甚至还有一些文章也在强调，“工业党意识”是“务实的浪漫主义”，是一种具有正能量的人文精神，这种很值得提倡的精神正是当下文科生所需要的。

如果要真是这样的话，我恐怕真就信了，更何况“工业党意识”还一度被称为时代的“正能量”，而它在宣传中突出的“家国情怀”，关心社会的意识，确实也该是文科生所急需的。更何况，随着近年来诸如戴建业等一群所谓的“高级知识分子”，“网红教师”因不当言论遭到舆论批判的时候，“工业党”成了一些迷惘中的青年和知识分子的心灵寄托和思想武器。

02

然而，人红是非多，媒体、文章和言论也大抵是同样的道理。公众号“智能X”的这篇文章虽然读起来是很“正能量”，但其空洞、虚假的“X话值”爆表，对文科和文科生的偏见，以及对科学精神的严重漠视和歪曲，也是到达了登峰造极的地步，让人无语。它的每一个论点，每一个论据和每一个见解，都只会让“工业党”背后的“伪人文精神”和“漠视科学精神”的“原罪”暴露无遗。

首先，该文章指出，“教育改革在要求理工人士‘人文化’的同时，是否更应该要求人文人士‘理工化’？”，强烈主张“‘理工’知识应该被纳入‘大人文’范畴”，甚至还主张“毫不犹豫地把工程学知识看作人文知识，把技术文化看作社会主义文化的重要组成部分”。然而，这只是一个笑话，因为强行将“理工”知识纳入“大人文”范畴，这是一种急功近利，违背教育规律的行为，就如当初经、管、法专业泛滥一样荒唐。而规律是客观的，人文学科的内在规律不会因为理工是否加入而发生变化。

把“理工”知识纳入“大人文”范畴，必须考虑以下的几个情况，统筹分析，而这里面所遇到的问题也不少：资源充足吗？能否匹配的上？师资是否充足？是否符合社会发展需要和教育自身规律？而几年前的“通识教育”乱象给我们带来的教训就是，违背学科和教育内在规律，强行进行“文理”、“工文”嫁接，是注定要失败的，这也是“新文科”必须要避免的事情。

再者，该文章对社会价值观的解读，也十分令人怀疑“工业党”是否为了掩盖牟取一己私利之阴谋而打着“正能量”的旗号胡说八道，歪曲事实。该文章指出，“流行的通识教育理念对“功利”的片面排斥”是需要忧心的问题，还大言不惭地妄言道，“‘功利’不是一个坏词，对功利的追求才导致生产力的发展；需要区别的是只为个人的功利还是个人与社会平衡的功利，正如马克思强调个人价值和社会价值应该统一，一概排斥功利的心态是一种虚伪意识”，然而，这位小编，你真的了解马克思主义吗？

马克思主义强调个人价值和社会价值应该统一，这是颠扑不过的真理，可是这与功利主义所追求的价值理念是对立的，而对功利的追求并不是导致生产力的发展的原因，反而是生产力的发展进步才是社会不断发展的原因，而对功利的追求其实是“公知”们羡慕的所谓“资本主义”真正要追求的东西，即谋求资产阶级的阶级利益。

更何况，功利本身是一种错误的价值观念，对功利的追求根植于物欲与一己私利，恰恰是极端个人主义的最佳代表，反而才是导致社会浮躁的重要推手。“工业党”们，端着马克思主义的碗，却在砸马克思主义的锅，为了其一己私利而鼓噪歪理邪说，这不是“公知病”，什么才是“公知病”？

03

值得注意的是，陈平、孙涤等“非主流经济学家”认为，带来创新的不是斤斤算计的“经济理性人”，而是具有“动物精神”的战士。一位软件工程师出身的企业家说：“精致的文艺不是浪漫，粗糙的宏大是浪漫，新事物都是粗糙的。”由此，该文章叫嚣，“人文精神的奥义不在于精致而在于气概。没有‘工业党’气概或者动物精神的‘新文科’将是没有前途的。”

恶心，恶心，实在太恶心了！如此毫无科学精神的一群“工业党”和“非主流经济学家”，居然可以歪理邪说到如此肮脏的地步，把所谓的“‘工业党’气概或者动物精神”当成所谓的“浪漫”和“人文精神”，你们为了一己之私而放出的“伪人文精神”恶魔，对的起“人文精神”吗？对得起“科学精神”吗？

真正的人文精神应该是对人性，对社会的深刻思索和让世界更加美好的向上的价值理想，而这些以“智能X”小编为代表的所谓的“工业党”、“非主流经济学家”公然散布社会达尔文主义伪科学，完全脱离国情与实际，毫无科学素养与科学精神，又何谈你们口中的“人文精神”？而这些“工业党”毫无科学精神，科学素养，却妄言“人文精神”，制造这种近似于“公知”式傲慢的“伪人文精神”和“理工沙文主义”，你们对得起你们的家国情怀和科学精神吗？

为了蹭“新文科”及高校课程改革的热度，就放出这种完全似是而非的逻辑和价值理念，从中谋取人气及一己私利，煽动社会对立，这就是所谓的“工业党”气概，或者动物精神？简直是与“公知”沆瀣一气，歪曲是非的结果，只会凸显出这群打着“家国情怀”旗号的“工业党”“非主流经济学家”，实际上根本就没有家国情怀，有的只是利欲熏心罢了！

“工业党意识”根本就不是真正的人文精神，而且以似是而非、偷换概念之姿态，践踏了社会亟需的科学素养，科学精神，这群“工业党”“非主流经济学家”真的理解“科学技术是第一生产力”的道理吗？“工业党”的功利主义和其豢养的“伪人文精神”，其实恰恰才是发展实体经济和应对挑战的大敌！还是少一些这样所谓的“工业党意识”与“理工沙文主义”，多一些尊重科学，尊重常识和认真钻研的精神才对，毕竟“伪人文精神”不能强国，实事求是的科学精神才是！

04

到此，我们是时候需要揭开“工业党”的老底了！产生这种充满“公知式傲慢”的“工业党”乱象的原因并不少，归根结底有以下几点：

第一，是当时我们科学精神和科学素养的严重欠缺。得益于“张悟本乱象”和权威的统计数据，我们看到了，当时我们的科学素养远比日本等国低，而科学素养的淡薄导致科学精神的贫乏，所以很难从科学理性的角度正确看待社会上的“伪科学”。幸运的是，今天的我们，在科学素养和精神方面进步显著，像“工业党”这样的“伪科学”将会逐渐淡出历史舞台。

第二，是在大力发展实体经济的需要面前，有些知识分子却并未真正了解国情。他们忘记了最根本的事实，那就是大力发展实体经济，必须要现代化工业体系，积极迎接工业革命4.0的新变化，应对新挑战。这是国家和社会的共识，本该无可非议，然而，真正实现这一目标需要的绝对不该是这种似是而非，误导公众的“工业党意识”，更不应该是借此煽动文理对立的“伪人文精神”，而应该是真正以价值理性，科学精神和科学素养为引领的健康的社会心态，是以钟南山院士等为首的尊重科学，尊重专业的正确的科技价值取向，是以造福社会和人民为重的科学理性和现实理性。

第三，是西方反华势力的幕后支持。“工业党”的价值观正好是和西方反华势力所推崇的某些价值观沆瀣一气的，这就决定了“工业党”为了一己之私利，只会漠视科学精神，鼓吹“理工沙文主义”和“社会达尔文主义”，宁可抛弃作为堂堂正正中国人所必需的社会公德底线，并企图以“家国情怀”作为“免死金牌”，这比“恨国党”“毒公知”更可怕，必须予以高度警惕！

05

此次新冠肺炎疫情，成了戳破一些“公知”和“工业党”们的“照妖镜”。令“工业党”们根本没想到的是，他们推崇的“理工沙文主义”和“社会达尔文主义”，却和某些西方政客的不作为一起葬送了民众的生命，反而是中国尊重科学，全力守护每一位民众生命健康的努力，使其率先战胜了新冠疫情。

这再一次证明，崇尚科学，才是社会发展的应有之义，“工业党”们所崇尚的“伪人文精神”，不仅是对人文精神的扭曲和误导，同样也是对科学精神的亵渎，这其实是撕裂社会，违背主流价值观的错误价值理念，我们必须予以迎头痛击！

记住，社会真正需要的应该是造福人民和社会的科学家和真正的知识分子，而不是信口开河，妖言惑众，罔顾科学精神，践踏社会道德底线，为一己之私利而误国殃民的“工业党”们！

学无文理，文理应该相辅相成，但身为媒体，请你专业，生而为人，请你善良！