【翻译】网友热议：越南经济快速增长是否会对中国构成威胁？

网文都是原文翻译，因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

网友热议：越南经济快速增长是否会对中国构成威胁？

中越两国历年经济增长率

Rui Meng Zhang

在苏州大学工作

works at Soochow University, Suzhou

我认为越南和中国不在一个体量上，它不会对中国经济构成威胁。如果有谁真的有能力对中国经济构成威胁，那么它也一定是像巴西和印度这样的国家。

说到亚洲经济的发展前景，每个人的第一反应都是中国，其次是印度。前两年，有关印度将取代中国，成为全球经济新兴载体的言论更为流行。现在大家又把注意力转向了越南，认为越南是亚洲四小龙时代后亚洲经济的新面貌。

有人曾说，越南的经济发展是中国模式的延续。这是重点，但不够精确。

越南有9000多万人口。自1990年以来，越南的人均经济增长率一直位居世界第二，仅次于中国。《经济学人》说：如果越南能在未来10年保持7%的增长率，它将走上韩国和台湾等前亚洲小龙类似的发展轨迹。对于越南这样一个从上世纪几十年战争中崛起，曾经像埃塞俄比亚一样贫穷的国家来说，这确实是一个了不起的成就。

越南想向中国学习，但有很多方面是不同的。

首先，与中国和印度不同的是，越南缺乏可与大陆相媲美的陆地面积优势，自然资源储备也不丰富。

其次，在全球环境下，发达经济体大规模外包的时代已经结束。即使没有特朗普软硬兼施的拦截，美国制造业也永远无法像过去那样大规模的输出，欧洲和日本也是如此。目前的制造业外包模式不是从发达国家向发展中国家转移，而是从发展中国家的新兴经济体向劳动力成本更低的经济体转移，这意味着越南将不得不从中国的口中夺食。

最重要的是，越南的上下游产业链并不完整。

这个国家是在一个一穷二白的基础上建立起来的。由于没有工业基础，生产资料（机器、设备）和许多原材料以及中间产品都依赖进口。这种严重依赖进口的外向型经济是典型的“两头在外”：机器、设备、原材料都来自国外，市场也在国外。因此，它不能像中国那样获得大量贸易顺差和积累外汇储备，也不能像中国那样通过出口促进民族工业的发展。

你应该知道越南多年来一直处于贸易逆差的状态。

如果没有持续的外资流入，越南货币很难维持目前的稳定，这是非常危险的，土耳其就是一个教训。而世界上最不可靠的就是外资，因为支撑外资的是信心和期望。从目前情况看，外资随时都是最容易出逃的。如果外资因信心逆转而流出，没有外汇盈余支持的国际收支将出现失衡，越南盾将再次面临贬值风险。

越南中央银行的外汇储备只够2.5个月的进口，这非常危险，这表明越南央行面对外部冲击的手段有限。坏账也一直是越南政府的隐忧，2009年，越南经历了一场被称为“冰封期”的房地产市场危机，这主要是由政府在支持，否则它早就崩溃了。

近年来，越南银行近乎疯狂的放贷行为一度引起西方媒体的关注，并质疑越南银行是否还有资本底线。即使在越南对外经济形象蓬勃发展的今天，根据越南中央银行的保守估计，越南银行业的坏账率也在10%以上。出来混总是要还的，然而，越南并非没有做出改变，抓好教育是抢占发展资源的关键，越南清楚地看到了这一点。根据国际研究，15岁的越南学生在数学和科学方面和同龄的德国学生一样优秀。

同时，越南的教育支出高于大多数发展水平相同的国家，其重点放在了增加招生和培训教师等基本事项上。越南会成为下一个亚洲虎吗？这取决于这个名号是被吹出来的，还是真的被干出来了。

Thomas Pauken II

《Freelance Entrepeneur》的记者（2014年至今）

Reporter at Freelance Entrepeneur (2014-present)

北京：我们一定要从零和博弈战略的角度来考虑地缘政治和全球经济吗？一个国家的成功会导致另一个国家的衰落吗？

我们不要忘记，越南是由越南GC党统治的，而中国GC党负责北京。

因此，西方媒体将越南描述为华盛顿的“新兴盟友”似乎有些奇怪。

是的，美国跨国公司希望把业务扩展到越南，开设新工厂，加强供应链，并向越南消费者销售“美国制造”的商品。

商界人士必须开拓各种渠道，以创造更高的收入和利润。但华盛顿在假设越南可能成为他们的“新兴盟友”上必须更加谨慎。

与美国相比，越南从中国的经济合作中可以获得更大的利益。但我们不应该对越南人拥抱自己的国家主权和担心来自其他国家的领土侵犯而感到惊讶。

地缘政治应努力平衡权力，支持整体公平。越南善良的人民希望得到中国人和美国人的尊重。

把他们变成地缘政治棋盘上的棋子只会在世界事务中激起更强烈的敌意。

我认识一位才华横溢的商人，他解释了华盛顿如何与澳大利亚等盟国达成不平衡的贸易协议。

首先是总部设在美国的媒体将散布“红色中国”阴谋，使各国对北京感到恐惧。

然后公众会相信这些虚假的说法，并乞求他们的政府购买更多的美国武器，并邀请美国军方保护他们。

作为回报，华盛顿将要求美国公司获得在澳大利亚和其他国家投资的许可，享受税收和监管方面的优惠待遇，即使这会给当地公司带来巨大痛苦。

华盛顿在越南也在尝试同样的伎俩，煽动反H抗议，但他们不会成功，越南人不像澳大利亚人那样天真。

“亚洲枢纽”和“印度-太平洋战略”是诱使河内与美国签署不公平贸易和投资协议的计划。

中越关系并不完美，但兄弟就是兄弟。你可能会对你的家人生气，但他们仍然是你的家人。

兄弟之间的关系从来就不是一帆风顺的，哥哥喜欢维护自己的权威，但弟弟也希望得到尊重。

中国和越南不是敌人，如果两国外交关系紧张，美国政府就能从中受益，越南人应该注意这点。

作为一个美国公民，我也建议我的美国同胞不要被欺骗，认为河内应该是他们的“新兴盟友”。我们可以继续与他们进行贸易，但不要把美国的武器系统卖给他们。

你可以从国家利益中了解更多。链接如下：

https://nationanterest.org/feature/can vietnam's-new-ally-against-china-94901

越南能成为美国的新盟友吗

据国家利益报告：

“越南新战略的内容应包括：

1）与美国、法国和英国等能够在核问题升级上遏制中国的国家结盟；

2）与能够部署足够常规军事力量遏制中国的国家结盟，例如美国；

3）将越南新的经济增长转化为军事开支，例如购买潜艇、反坦克和防空导弹，以在本土震慑中国；

4）MZ化和人权改善，鼓励与受中国影响最小的国家建立更紧密的经济和军事联盟。”

作者Anders Corr详细披露了五角大楼的战略，其最终目标是刺激越南经济，以鼓励河内购买美国武器。

让我问问我的越南朋友：你同意吗？

Henry R. Greenfield

Chrm PC, MIM TBIRD, 47 Years Intl, China Since 82 (2015-present) 

​我以前写过一篇文章，也写过越南人对中国的态度。让我们简略地看看今天的越南，看看他们是如何成为一个日益增长的竞争对手，但不是传统意义上对中国的“威胁”。

越南是世界上民族主义最强的国家之一。尽管对大多数国家都很友好，但数百万人为独立而战，为在一党统治下实现国家的“统一”（名义上是GC主义，但实际上不是GC主义）而牺牲。

从1992年起我就在越南，那时他们什么都没有。由于禁运，这个国家几乎要饿死了，他们的俄罗斯和中国盟友除了倾倒不需要的和无用处的产品之外，什么也没做。

越南在过去30年里一步步后退，直到最近才得到中国的帮助和投资。中国现在正试图在越南占据主导地位，越南希望在不久的将来限制中国进入越南市场，因为他们不想成为中国的一个小外包点。

西方人中首先是澳大利亚人，接着是美国人和法国人在90年代初来到统一后的越南，并在近30年的时间里一直保持并稳步发展他们的业务。加入东盟意味着新加坡和泰国在越南投入了大量资金和重大项目。

国际公司，尤其是IT、电子、组装、制造业的公司，都利用了越南稳定的政府、低工资且非常勤奋的劳动力。从90年代初开始，韩国通过三星和其他公司进入越南制造业，人人都在那里投资，赚钱，生产产品并出口。

今天，越南正在成为东南亚地区一个占主导地位的小国。他们积极反对中国，中国担心再次失败，就像他们在1979年与越南的小规模战争中所遭遇的那样。

也就是说，把这些因素加起来，你会得到什么呢？越南是一个很好的选择，它可以替代某些产品的生产，并将生产线从中国转移到越南。供应链越来越完善，政府保持稳定。

我认为越南对中国经济的影响不会超过几个百分点，他们规模还不够大。但总的来说，他们和其他东盟国家一道，在任何意义上都是遏制中国的伟大的战略伙伴。

越南正在崛起，并对中国进行反击。放心吧，在这场经济战中，他们将比中国赢得更多。

Xiao Wen

生活在中国

lives in China

我不这么认为。

假设中国和越南拥有相似的工业和技术能力，影响生产力的唯一因素是规模和人口。显然，越南不会像中国那样成为一个经济大国。

但越南的经济发展可以为区域合作带来更多的可能性。至少作为中国人，我们希望越南有更好的工业和技术能力。这样，我们生产的高附加值商品在消费和市场上将有更多的选择。

Jim Cy Sia

圣云州立大学学习商业金融（1979）

Business Finance from St. Cloud State University (1979)

100%不会，中国不再有廉价劳动力经济，中国建议低技术含量的制造商迁出，例如可以去越南，印度，柬埔寨，老挝等国家。中国非常希望高科技的公司在中国投资。中国的市场如此庞大，以至于许多人都想进入投资。如果没有中国，世界经济将举步维艰，这其中包括美国。美国没有想象中那么重要，欧洲和非洲也是。

Daniele Fabris

博科尼大学金融与经济学士（2020年）

BSc Finance and Economics, Bocconi University (2020) 

部分原因是，许多美国、日本和欧洲公司正迁往东南亚成本更低、更稳定的国家，事实上，如果我们看看贸易战开始后越南的局势，就会发现它的经济发展得非常好。因此，从某种意义上说，它将“窃取”中国的工业，但这更多是由于中国工资上涨和地缘政治影响，而不是越南本身做了什么。

公众号：樱落网

更多海外看中国译文，持续更新中

因敏感字限制，本文有删节。

如需查看完整版及更多译文可点击 这里