大道之行，天下为公----------战“疫”与文化之三

国际视野，世界眼光，全球胸怀，这样的词汇，早已进入了当下中国社会的平常话语之中。然而，只要深入思考这些概念，中国人必然困惑于另外一个词汇-------天下。中国人的天下，与西方人的国际，有一定的联系，又有明显区别，相关的论述已经很丰富了，不再赘述。恰恰基于这个根植于民族文化深层的天下观念，中国的战“疫”之路，与其它国家全然不同。

中国人的天下意识，沿着由内向外与由外向内两个方向同步延展。两个方向相互支撑，互为依据。《礼记·大学》：“古之欲明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。”从格物始，到平天下终，人，德、家，国、天下，一气呵成。个人修养，以平天下为终极目标；平天下，最终落脚于个人修养。家与国，只是这个进程中的驿站。

由外向内的方向，抽象的天下可以还原成为具体的个人，人即天下。我国最早遭受病毒冲击。面对突如其来的疫情，我们几乎是不假思索地将人民群众的生命安全当作首要大事。从国家决策层面看，疫情爆发后，采取果断措施，封闭武汉这座千万人口的大都市，各地相继采取重大疫情响应。在疫情中心武汉市，迅速建成雷神山、火神山医院及十余座方舱医院，对所有感染者做到应收尽收，应治尽治，国家负担全部治疗费用。正是这一系列举措，才使得我国能够在短短的3个月时间里，取得新冠疫情防控的决定性胜利。从官宣的话语，体现了“以人民为中心”的执政理念。从文化的视角看，对生命的尊重，折射出天下为公的文化理念。

相比较，很多其它国家却走向了相反的方向。最老牌的发达国家英国，不仅未能积极应对，反而提出“群体免疫”口号，导致感染人数急剧上升，连王室成员、内阁首相都未能幸免；最强大的发达国家美国，感染人数已上升至132万，因疫病死亡人数达78000余名，自始至终一直没有实施得力的防控措施；另一个重要的发展中大国印度，人为提高检测门槛，简单化地实施隔离封闭措施，至今国内疫情很不明朗。还有其它欧美国家，感染病例和死亡人数刚刚平缓，就迫不亟待地开放经济。等等，不一而足。从文化的视角看，他们对利润的偏爱远远超过了对生命的重视。

由内向外的方面，个人肩负社会责任，国家承担世界责任，天下兴亡，匹夫有责。具体到我国，疫情出现之后，举国上下，各个民族、各个阶层、各个党派，每位个人，都积极响应政府号召，居家隔离，阻断病毒传染链条，真心真意不为社会“添负担”。全球疫情恶化之后，我国始终坚持深化国际合作，共同应对疫情的主张，积极支援世界各国抵御疫情冲击。3个多月中，我国派出30余支医疗队，向世界提供了80%以上的抗疫物资，积极支持WHO开展工作。所有这一切，体现了以天下为己任的负责任精神。

我国的行为与美国形成了显明的对比。疫情爆发后，美国拥有世界最雄厚的医疗资源，拥有最先进的医学科学，但却未能发挥这些优势，更未能承担国际义务，积极帮助其它国家。不仅如此，反而无端指责，转移视线，企图以“甩锅”推卸责任。美国如此，不少国家也纷纷跟进，搞出不少起诉索赔的闹剧。我国以外，已有10个国家感染病例10万以上，19个国家感染病例3万以上。这些国家的疫情严重程度，远远超过了中国。这么大的锅，不是想甩就能甩。从文化角度看，是一种只顾自己，不顾他人的自私自利价值倾向。

天道之行也，天下为公。人生虽然平等，但并不是所有的人都具有真正博大的情怀！