从宗教文化看西方人为什么不戴口罩

       疫情仍在蔓延，戴还是不戴口罩，对西方人来说，却是一个值得考虑的问题。而在中国人看来，西方人已经到了宁死也不肯戴口罩的程度，行为的非理性程度令人大惑不解。虽然不戴口罩有官方不提倡和口罩储备不足等原因，但是，仍然不能解除大家的疑惑。为什么？因为，疫情刚发生时，没等到官方提倡，中国人就纷纷的把口罩戴上了；口罩储备不足解决起来似乎难度也不是很大，毕竟，口罩又不是高科技产品，自己动手，在家里找件合适的旧衣服当布料，一个晚上就可以为全家人做好简易的口罩。

       笔者于是到网上搜了搜，也没有找到有足够解释力的新说法。不过，有一种观点引起了笔者的注意，据说，英语中口罩和面具是同一个词mask，而西方世界只有坏人才戴面具，英雄都只戴眼罩，比如佐罗和忍者神龟，所以西方人不戴口罩。这种说法看似很合理，但是中国自古就有蒙面大盗的说法，也没有耽误中国人用口罩蒙面啊？！但是，这种说法却提示了一个从西方的历史和文化中找原因的思路。

       换个角度说，不肯戴口罩的西方所覆盖的范围内，一定有什么共同的历史和文化因素起了作用，才会有这种现象。这就排除了从人种、民族、气候、地理环境等找原因的可能，因为这些因素在西方范围内都是变量，我们需要找的是一个常量，而这个常量历史上存在的时间又必须足够长，否则不可能发展出这种带有一定强制性的不戴口罩的习俗，这就又排除了现在西方的政治体制及其配套文化，西方政府在戴口罩问题上的瞻前顾后的态度，也令笔者认识到，不戴口罩的压力一定另有来源。

       可是，口罩是一个出现的比较晚的、对人类来说是一个相当新的事物，据说1895年，德国病理学专家莱德奇才提议要戴口罩，1899年法国医生保罗·伯蒂才发明可以自由系结的口罩。如此算下来，现代口罩才出现120余年，这对形成一个作用于西方这么庞大地理空间的戴口罩的禁忌来说时间太短了，只能够从与口罩相似的物品上找原因。

       笔者突然想到，以前读《圣经》时，似乎有与口罩非常类似的意象，于是“蒙脸”、“帕子”马上浮现在笔者的脑海中，到网上一搜，果不其然。《出埃及记》中，先知摩西第二次上西奈山，因耶和华和他说了话而面皮发光，众人看见非常惧怕。大家要知道《圣经》中人看到上帝荣光的第一反应就是惧怕，因为这让人认识到自己的不洁。于是，摩西就用帕子蒙上脸，注意重点来了，摩西进到耶和华面前与他说话，就揭去帕子。在《新约·哥林多后书》中，使徒保罗借用了这个历史鼓励信徒。“帕子”此时就引申出了很多含义，最主要的是帕子代表了人与神之间的障碍，是人的成见。从而进一步象征性地提出，人必须要从心上除掉“帕子”（即成见），才能够因为真正相信神而得自由。而且，使徒保罗在《哥林多后书》3:18中明确指出除掉“帕子”（即成见）之后“我们众人既然敞着脸得以看见主的荣光，好像从镜子里返照，就变成主的形状，荣上加荣，如同从主的灵变成的。”反过来看，原来用帕子遮住脸意味着抱着自己的成见不放，而不真正的相信神，甚至，说的严重一点，是自绝于神。

       从英语的语境当中，我们对这个问题能够理解的能够更深入一点，“蒙脸”、“帕子”、“敞着”用的词分别是“veiled”、“veil”、“unveiled ”, veil最常见的含义是面纱，但是查一下字典会发现，veil和mask无论是名词含义还是动词含义都有重合的地方，就名词来说，都有面具的含义，就动词来说，都有遮盖的含义。我们上面已经指出mask也有口罩的含义，这就让我们意识到，遮盖面部，无论戴的是口罩还是面具，在基督教的教义上有抱着自己的成见不放，不真正相信神的寓意。怪不得西方人不戴口罩。也怪不得西方的英雄只能戴眼罩，其实戴眼罩是很不合理的，因为，眼罩遮蔽的面部特征实在是太少，隐藏身份的功能实在是差强人意，如果笔者戴着眼罩装英雄，分分钟就因为下巴上的痦子被认出来，这种不合理只能用戴面具已经成为禁忌来解释。

       《圣经》和使徒保罗的权威性是毋庸置疑的，基督教教会也诞生2000年了，而且拥有庞大的组织和社会资源，完全有能力把“蒙脸”（戴口罩）变成社会的禁忌，这个解释起码在理论上是行得通的。而且有一个佐证，笔者以前不理解为什么西方会流行“假面舞会”，这多麻烦啊。但是，当我们认识到戴假面也就是“蒙脸”是一个社会禁忌的时候，就会认识到原来“假面舞会”是对禁忌的可以容忍的突破，从而带有了抛掉禁忌、纵情欢乐的意味。当然，本文主要是推论，还望真正了解西方的同好能够指正。

      最后需要说明的是，《哥林多后书》是写给希腊的教会的，当时，基督教正在从犹太人的宗教扩张为民族普适性的宗教，笔者记得犹太人有蒙脸的习俗，使徒保罗号召人们除掉“帕子”，是否也是在号召教会中的犹太人放弃自己狭隘的成见，积极在其他民族中传教呢？这是否也是在提醒我们，在疫情冲击之下，不论是中国人还是西方人，都应当放弃自己狭隘的民族或者族群成见，一方面尊重科学，另一方面通过加强相互理解，团结团结再团结，以战胜疫情呢？