贫穷的印度耗不起，动员复工未提及中国模式
艾森看天下官方账号艾森：以杂志起家的《今日印度》（India Today）是一家全国性媒体集团，最新一期特刊的总编寄语，提供了这个贫困大国精英的思考。他们能客观看待全球不同国家的抗疫模式，只不过，基于意识形态或自大，又或者是信息有限的原因，他完全没有提及中国模式的参考价值——虽然在具体上，中国快速复工的措施，或多或少能给各国提供一些参考。
随着致命冠状病毒在世界各地肆虐，一个国家的医疗基础设施、经济、社会保障体系、人民纪律和政体性质都受到了多方面的考验。最重要的是，它考验了其领导人的勇气。
世界上最富有、最强大的国家之一——特立独行的唐纳德 · 特朗普总统一直在犹豫挣扎，结果造成了灾难性的后果。他先是否认危机，然后又行动得太晚，在可疑的医疗建议上造成混乱，与各州州长在管辖权问题上争吵不休，似乎更感兴趣的是振兴经济，而不是拯救生命，最后，他从世界卫生组织撤回了支持资金。
毫无疑问，就病例和死亡人数而言，美国是受灾最严重的国家。还有英国首相鲍里斯•约翰逊，他在危机中游手好闲，然后才采取行动，结果自己也深受其害。此外，还有法国总统马克龙和德国总理默克尔等模范领导人，他们在面对危机时表现出了坚定的决心。
在某种意义上，他们的选择要比印度总理莫迪容易得多。他们是发达国家的领导人，拥有优良的医疗设施和令人羡慕的社会福利制度。另一方面，考虑到印度岌岌可危的财政状况，莫迪不仅要平衡生命和生计，还要平衡生命、生命。印度有2.69亿人生活在贫困线以下，占全国人口的21% ，如果封锁无休止地持续下去，这个数字还会进一步下降。
因此，对莫迪来说，在4月14日宣布封锁期再延长19天并不容易。但是莫迪坚定而乐观地做到了这一点。这也是一个合作的决定，而不是一个单方面的决定，因为一些首席部长们都在各自的邦内积极参与新型冠状病毒肺炎战，他们都赞成延长禁闭期。
历史将会最好的评判法官，但是关闭的必要性是毋庸置疑的。
印度医学研究理事会(ICMR)的一项研究估计，如果一个人没有被隔离，他或她可以在30天内感染406人。在封锁的第一阶段结束时，印度报告了12338例感染和420例死亡。测试仍然是一个大问题。测试进展缓慢意味着我们没有足够的数据来准确预测我们是否达到了3月24日开始的目标——打破传染链并阻止疾病的社区传播。印度4月16日的检测率是糟糕透顶的每百万196人。为了达到韩国的测试水平(每百万人中有10550人) ，我们需要测试1390万人，如要与英国的每百万人中有4750人相匹配，我们需要测试大约600万人，而4月16日之前，印度只有258730人接受过测试。显然，我们还有很长的路要走。除非我们知道问题的严重程度，否则我们不知道如何处理它。这是一场与时间的赛跑，因为疾病像野火一样蔓延。更糟糕的是，全世界都缺乏测试工具和专业知识。
在对抗冠状病毒生存战中，没有人能全身而退。不同的国家必须以不同的方式来应对。
例如，韩国选择了激进的测试模式而不是完全封锁。它在六周内测试了四分之一的人口，并投资于新的治疗形式。美国也没有采取封锁措施，但直到最近，它对自己的战略还是洋洋自得。到目前为止，韩国已经有229人死于这种疾病，美国有超过28,000人。西班牙和意大利也在晚些时候进行了封锁，这些国家的死亡人数也在不断上升。显然，自满不是一种选择。印度在5月4日重新开放时，必须牢记这些事情。但它也应该记住，它是一个穷国，无法承受无限期的封锁。
印度经济所付出的代价已经是惊人的。行业机构和分析师估计，作为世界上最大国家的封锁，印度每个工作周损失260亿美元或20万卢比，而且很有可能，我们整个财政年度都不会有增长。因此，政府重启经济势在必行。这一进程已经开始，内政部发布了指导方针，允许农业和中小型企业经营、不加区别地运输货物，以及恢复有门禁系统控制的制造业。
出于各种原因，印度政府似乎选择了逐步复苏，而不是突然重启。没有需求，所以经营主要行业是没有意义的。第二个优先事项是让经济回到正轨，同时确保这种疾病不再复发。因此，政府已经确定了热点地区，即新型冠状病毒肺炎高发地区，以引起关注。这一战略的重要组成部分，将是通过测试和使用技术来跟踪和治疗感染者。通过禁闭政策2.0版，政府给自己一些喘息的空间，以加强医疗基础设施，帮助有需要的人。
艰难的时刻需要严厉的措施。封锁会继续。要使经济重新走上正轨将会出现一些小问题。与此同时，必须控制疾病和死亡。毫无疑问，这是一个漫长的过程。但我坚信，只要有一个积极主动的政府和头脑清醒的领导层，再加上印度人民的进取心和坚韧不拔的精神，印度一定能够战胜这场危机。
本文系《今日印度》4月27日的封面故事《退出战略: 如何奏效》的主编寄语
编译：艾森
