唯一的“救命稻草”六个核桃，王志安是想把它拔了吗？

为什么突然之间开始怼“六个核桃”了？

王志安今天早上突然发了一条微博

数据来源是“六个核桃”的生产商养元饮品的招股说明书。

只看成本，“六个核桃”确实是在“耍流氓”。

但问题是，除了成本，仓储、物流、广告都是钱啊。

真的只看成本的话，很多商品都逃不了一怼。

网友在评论区争论了几千条，王志安想起来补充了一句，物料成本低没什么，但是“宣传这东西补脑，就有点意思了。”

补脑确实是“六个核桃”整个营销策略的重点。

大部分的宣传几乎就只围绕着这一点进行。

但事实上，我国从未批准过任何“补脑”保健食品。

在“六个核桃”围绕高考进行营销推广的时候，食品安全部门及营养专家都表示，这不靠谱。

既然根本不可能“补脑”，那“经常用脑 多喝六个核桃”不算虚假广告吗？

不算。

据中新网报道，2017年12月，职业打假人王海认为喝了“六个核桃”以后认为它对自己的大脑没帮助，且查阅中华药典后发现核桃仁没有保健治疗作用。

于是，他起诉了河北养元智汇饮品股份有限公司及“六个核桃”代言人陈鲁豫，要求法院确认“六个核桃”的外包装、电视广告、网站内容均虚假，陈鲁豫利用自身影响代言虚假广告，构成欺诈，要求其退货并赔偿500元。

然而，法院审理后认为：“六个核桃”牌植物蛋白核桃乳饮料经过国家质检部门鉴定，系合格产品，相应广告语“经常用脑 多喝六个核桃”经工商行政管理机关的确认，也不构成违反法律规定的情形。

王海仅查阅中华药典，以其中记载的核桃仁药材的药性和功能，就断定“六个核桃”饮料不具备补脑、健脑的功效，进而认为该产品广告宣传虚假，无论是科学依据还是法律依据均明显不足。

故，一审法院判决驳回了王海的全部诉讼请求。王海表示不服，已上诉到北京市第三中级法院。

今年2月12日，曾三次冲击IPO均折戟而归的“六个核桃”生产商养元饮品终于实现上市。然而，在上市当日大涨44%后，养元饮品股价就连续多个交易日走低，沦为“最熊”新股，甚至一度濒临“破发”边缘。

究其原因，过度依赖“六个核桃”这种超级单品，以及重营销、轻研发的模式是两大关键。

养元饮品招股书显示，2014-2016年，核桃乳销售收入占其主营业务收入的比重均超过90%，每年研发费用占主营业务收入的比重均不足0.1%。

毫无疑问，“六个核桃”就是刚刚上市的养元饮品唯一的那根“救命稻草”。现在王志安是想把它拔了吗？