阿登反攻有可能成功吗

1944年冬，盟军已经解放荷兰并打进德国西部，美军占领了亚琛（Aachen），解放了荷兰的英军正准备向鲁尔区进攻。阿登山区在美军右翼，这里山高林密，道路稀少，河流进一步约束了可以通过的通道。

阿登地区介于比利时、卢森堡、德国交界地区，这里多山、林密

德军在1940年从这里突破，打了一场漂亮的闪电战，逼迫英军从敦刻尔克仓惶出逃，法军则投降了

美军在进攻中，只留下少量兵力看守这个右翼，因为这里不便通行。德军也正是利用这个思维盲区，想打一个出其不意，从这里直捣安特卫普，不仅切断盟军补给线，也割裂美英军战线。在理想情况下，北方的英军和部分美军被切断后路，被迫重演敦刻尔克2.0；最不济，迫使北线英军据守，而南线美军只能从齐格飞防线强攻。安特卫普是大西洋沿岸最主要港口。盟军打下瑟堡的时候，德军已经彻底破坏了港口设施，要很久才修复。盟军打进安特卫普时，德军没有来得及破坏，眼下顽固据守须得河口的德军还继续使得安特卫普无法使用，但这是肯定不能长久的。安特卫普距离向北德进攻的美英军距离近，一旦重开，第三帝国就进入倒计时了。

德军计划

当然，阿登反攻失败了，巴斯通之战打出了美101师的名气，此后西线德军再也没有像样的反攻，只有节节顽抗了。但阿登反攻有可能成功吗？

德军计划里，集结了第5、6、7三个军团，30万大军。其中乌合之众的国民掷弹兵师有好多，但也不乏像党卫军“阿道夫·希特勒”师、“帝国”师和国防军装甲教导师这样的精锐，预备队里则有元首警卫旅、元首掷弹兵旅等精锐。德军最高统帅部把能调集的资源统统扑到这里，为了确保行动，在各条战线上搜刮燃油、弹药。计划利用突然袭击，首先突破到默兹河（Meuse River），短暂整补后，接着直扑安特卫普。

由于后勤困难，德军也马老兵疲，进攻开始的时候就气势不足。尽管派普尔战斗群突飞猛进，大部队根本跟不上，而且派普尔自己很快也弹尽油绝，只得放弃进攻。到101师在巴斯通死顶不退成功后，阿登反攻就气数尽了。

但穿越一下，如果101师没有来得及赶到巴斯通或者没有守住，派普尔也发现了5公里之外120万加仑的美军油库，德军甚至冲进了安特卫普，西线战争会怎么样？

北线英军肯定压力山大，但这时的英军也已经久经战阵，已经不像法国之战时候那么脆弱了，至少不至于一下子散架。南线美军更是没有理由散架，安特卫普过来的补给指望不上了，诺曼底那里还是可靠的。问题是：然后呢？

实际战役进展

右翼迪特里希的第六军团的战斗，右翼突进最远的就是派普尔战斗群

中线曼陀菲尔的第五军团的战斗

左翼勃兰登堡的第七军团的战斗

德军的计划是在亚琛-安特卫普-布鲁塞尔-Chaleroi-卢森堡形成一个巨大的舌头，然后迪特里希的第六军团据守面对英军的北线，曼陀菲尔的第五军团据守面向大西洋美军的西线，勃兰登堡的第七军团据守面对南方美军的东南战线。

问题是，强弩之末，难以穿缟。长途奔袭后的德军本身实力、燃油、弹药消耗很大，即使有缴获，也只能满足一部分需求（盟军绝对会尽力轰炸被缴获军需和燃油）。穿越阿登山区的道路在进攻中难以满足补给要求，在达成战役目的之后依然如此，况且德国本土已经没有燃油和弹药可供搜刮了，无源之水的补给无从谈起。突出在外的30万德军要是只有涓涓细流的补给，在南方美军和北方英军的压力下，难保舌头不被连根剪断。巴顿的第三军的反攻方向恰恰就是舌头南侧的根部。要是巴斯通丢了，德军向西孤军深入，巴顿就会放弃了？怎么可能！

战斗开始时，德军打了美军一个冷不防，尤其是派普尔战斗群，突飞猛进

但美军反应过来后，德军的准备不足、实力不足的问题马上就暴露出来了

阿登反击战中德军遗留的坦克和自行反坦克炮

德军最大的问题不在于战略或者战术，而在于后勤。即使投机成功，也不可能保住“胜利成果”。阿登反攻不可能成功。德军的势已经去掉了。在东线也一样，德军不断打出成功的战术反击，但还是挡不住苏联红军的势，最终被淹没了。

在某种程度上，阿登反击战和以军渡过苏伊士运河初期有点相似，遇到了作战准备和突然性的两难问题。在突然袭击中，对手越是没有防备，这时纵深突击，战果越大。问题是，这时自己也没法准备充分，否则一要耽误战机，二要引起对方警惕。但准备不足的纵深突击是没有后劲的，捞一把就走还好说，要是真扑进去了，后援不继，就是肉包子打狗了。这个两难是所有战地指挥官在战机面前都会碰到的，也是永远没有标准答案的。在阿登反击战中，派普尔战斗群就是因为后援不继，所以只好缩回来；在苏伊士运河渡河作战中，以军在渡过去装甲小部队后，最后按下了立刻突击的冲动，等大部队过河再发动全面攻击，取得了战争的胜利。在战术上，大胆、果断与孤注一掷只有一纸之隔，成王败寇，国运攸关时，尤其难做决断。但盲目积蓄力量、等待时机也是不可取的。正确决断正是体现军人英雄本色的时刻。