少说漂亮话，多做踏实事：再看群体免疫

前一段时间，英国首先提出来“群体免疫”的概念，遭到了国内国外很多人的批判。而美国、英国、法国、德国、意大利等西方国家的确诊人数指数增长、死亡人数快速攀升，和我国除武汉外的防疫数据形成了鲜明的对比。

一时间，我们对于西方国家宁可伤亡惨重，也不采取和我们类似的封城措施，百思不得其解。戏称为“抄作业都抄不好”。

如果有人胆敢指出英国之所以提出”群体免疫“的概念，既有基于他们对国内实际情况的考虑（法律问题、民众意愿、医疗资源等），也有一定的科学考虑的话，那肯定会被批驳的很惨。

现在，随着疫情的发展，我们一方面严防死守，一方面不得不考虑一个问题：如果除了我国之外，新冠疫情的大爆发实际上在国外无法避免，那么一旦国外承受住了新冠疫情大爆发的后果，那么他们相当于在某种程度上得到了”群体免疫“。那时候，我们就是14亿没有新冠抵抗力的人，我们该怎么办？

这个问题，现在由中国工程院院士、中国医学科学院院长王辰提出来了。而且是在《人民日报》提出来的。真的非常非常及时，再不提就晚了。

在发现某些国家对新冠采取了控制发展规模而不是100%隔离之后，我就在思考这个问题。同时为一些人盲目的乐观和对国外疫情发展的幸灾乐祸，而无奈。

王辰院士还指出了一个我们之前忽视的问题，那就是我们在医学科技方面，距离世界领先水平还有很长的距离。一些国家已经实现在家里自己滴一滴血，10分钟可以确定是否感染新冠病毒。而我们还需要通过咽试纸多次检测，才能得到一个可信度较高的结果。

这篇文章能够在《人民日报》这个时候刊发，让我相信我们的政府、医学科技工作者，还是非常冷静和理性的。

对于我们普通人来说，除了多看一些权威的、理性的信息，更重要的是做好自己的份内的工作、维护好自己家庭的温暖。即使是素未谋面的人，也能给予更多的理解和包容。

因为，我们在这百年罕见的变局里面，更需要的是做好自己，做好自己在中国的那一份事。

刚刚环球时报发了社评，里面有一句话：中国现在就要针对发生剧烈冲突的风险开展全面准备，尤其是强化能够震慑挑战者、迫使他们冷静下来的战略工具。我们要有清醒的意识：时间非常紧迫。

我想，大家都能猜测到我们面临的是什么。

看到有的人在质疑王辰院士不懂医学，这里再补充几个王辰院士的履历：

中国医学科学院北京协和医学院院校长（大家可能都知道北京协和医院在国内医疗领域的地位）

武汉疫情期间方舱医院构思提出者

提出了新冠需要早期介入治疗、尽早上呼吸机等治疗措施

王辰院士的团队也是目前就新冠治疗发表论文数量领先的团队

对于美国的医学水平，张文宏大夫是如此描述的：

（美国）之所以成为世界上医疗体系最强大的国家，就是因为它有着世界顶尖的医疗技术。举个简单例子，美国12天已经更新了6代病毒的检测试剂。最初的检测时间是2天，然后缩短为1天，又缩短为6小时。之后又减少到3.5小时和1.5小时，现在的检测只需要5分钟，而且准确率都超过95%。