校场：卡车炮能否取代轮式自行火炮？（新浪）

微信网友 Derek ZHENG ：做为自行火炮家族的新成员，各国卡车炮的型号越来越多，口径也越来越大。单论火炮的作战性能的话已不亚于履带式自行火炮，还极具价格优势。那请问我们该如何看待和定位卡车炮在现代军队中的位置呢？是否有可能取代普通的轮式自行火炮？

其实卡车炮和轮式自行火炮本身并没有什么本质上的区别。从定义上来说，只要是有自己的动力系统，可以自主向目标推进的火炮都可以叫自行火炮。所以这两种叫法主要还是取决于出资方喜欢怎么叫。比如说法国的凯撒，我们一般管他叫自行火炮，但是他本质上就是个装在雷诺夏尔巴人10 6x6卡车底盘上的卡车炮。而国内的卡车炮一般都直接叫卡车炮。只有装在大八轮、小六轮装甲车上的，有战斗室的才叫自行火炮。

另外，虽然卡车炮和自行火炮（国内标准）可能在火炮性能上相差不多。但实际应用起来还是有很大差别的。比如卡车炮的卡车底盘通常不能承受大口径榴弹炮的巨大后坐力，因此卡车炮通常需要连接在炮架上的驻锄来抵消后坐力。这就意味着其不能像大部分自行火炮一样随停随打，打完就跑。这意味着其在战场上的生存环境和遂行战斗任务的能力会比正牌自行火炮稍差。

另外，卡车底盘承重能力有限，这就使得其很难拥有一个像正牌自行火推扬弹机，装弹时需要人力把炮弹搬到推弹机上，然后由推弹机把炮弹推入炮膛。之后还需要装弹手用手把药包塞进炮闩。

后来为了改进射速，法国人在出口型凯撒上借鉴德国技术，安装了两台装弹机器人。装弹时只需要人力把炮弹和药包搬离弹药架，放到弹药架旁的托架上，装弹机械臂会自动把炮弹和药筒搬到推弹机上。此外也有像FH77这样自带简易战斗室的卡车炮，不过这种卡车炮已经与轮式自行火炮非常像了。

但总而言之，无论是法国自用凯撒还是出口型凯撒，其装弹过程都需要人力参与，不能实现完全的自动化。与之相比，德国Pzh2000自行火炮的自动装弹机可以直接把炮弹从弹药架里塞进炮膛里，人只需要手动塞药包即可。而我国的05式自行火炮则要更简单一点，装填手只需要把药筒放到推弹机上，自动装弹机就可以完成剩余的全部过程（因为加榴炮需要频繁切换发射药药包/筒，因此人工选择药包/筒的工序是精简不掉的）。在射速、火力持续性和人机功效上都要强于法国凯撒

而相比于法国的凯撒，捷克的DANA轮式自行火炮就更贴近于履带式自行火炮，不仅有完整的战斗室结构，其底盘也可以承受火炮的后坐力，使用时只需要用车体四周的液压杆把轮子抬离地面即可。

最后，底盘的不同也导致了卡车炮与正牌自行火炮在使用上的很多不同。比如卡车底盘本身可靠性极佳，但只适合公路机动，在复杂地形非常容易抓瞎（可以玩一款叫做《旋转轮胎》的游戏体验一下）。相比之下，履带式自行火炮的底盘越野性能极佳，但可靠性略差；而轮式自行火炮的底盘则介于两者之间，有一定的越野性能，公路机动性也很不错。在现代战争中，轮式自行火炮和履带式自行火炮肯定会是重型炮兵的主力装备，而卡车炮更像是给两者做一个补充，其替换的对象更多的还是传统的牵引式火炮。