印度！印度！

印度！印度！（共四篇）

作者：方敏

“弃藏南，合南海，取台湾，据朝鲜，扶琉球，此帝国取胜天下之宏图远略也。”

这是我曾经在网上看到的一篇文章中对中国地缘战略提出的“指向性架构”。5点内容很清楚，确实符合弥补民族心理缺失之可以站得住脚的“药方”，但谈到“帝国取胜天下之宏图远略也。”就可笑了！因为这个药方既不“天下”、也不“宏图”更不是“远略”。

为什么我要说策略路径可笑？因为它既先谋“一域”又着眼“过去”，格局实在“小器”。

先贤有云：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域！

然而，以《印度！印度！》为题的我，为何要说到“谋”和“局”？

首篇：我们的世界

我们所处的世界其实是一个“白世界”，即白种人主导世界话语权、世界资源分配权及世界走向的世界。

世界唯一超级大国，美国代表欧洲裔白种人掌控着世界。

如果把世界比作一个蛋糕，旁边站着6个白种人、4个黄种人、1个黑种人，切蛋糕的那个就必定是美国白人！

有一组数据可以支持以上结论：

白种人拥有全球54%以上的人口

白种人拥有全球95%以上的基础科学成果和技术发现。

白种人直接或间接占有全球65%以上的陆地面积。

白种人直接或间接占有全球80%以上的地上、地下资源。

可怕吧！其实是12亿欧洲裔白人（他们是真正控制世界的群体），掌控了世界80%以上的资源，我只能说，天道何其不公！

本来世界格局有个特点：一个 “超极”（美国）建立规则，三个“次极”（欧盟、俄罗斯、中国）维护规则，组成世界游戏的纲领。

但是，目前“超极”要求跳出规则直接“封神”（“美国第一”理念）。顺便还要打劫三个“次极”，让“次极”们失去挑战其地位的实力和勇气，永远置于其管理之下。

如果三个“次极”能够携手共同进退，也可以制约那个“跳线”的 “超极”。但是很不幸，三个“次极”中的欧盟早在1949年就被“超极”美国以一纸盟约（北约）绑在了自己的战车上！

今天，世界力量体系彻底失衡，进入“超极”为所欲为时代。历史告诉我们，没有制约的绝对地位与绝对力量，一旦失去理智，很有可能让整个地球都受伤！

那么，黄种人、中国，身处不稳定的世界，要在一场毫无优势的生存博弈中存活下来，还要活得好，我们应该怎么做？

次篇：美国“印太战略”背后的机密

现在中国多数学者和观察家都认为，美国“印太战略”就是“重返亚太战略”的翻版或加强版，目的就是要围堵中国这个“最有潜力的地位竞争者”，遏制或者扼杀中国。

这个观点固然不能说有错，美国要遏制或者扼杀中国，但中国要怎么来解这个“局”？

此外，如何能够认为美国“印太战略”仅止于此，我要说不会，绝对不会仅止于此！背后那一个层面才是美国“印太战略”的机密。

只想到“美国要遏制或者扼杀中国”这个层面的战略家们，必然会把中国的应对策略和视线聚焦在地缘周边，让中国策略性地与“美国的渔网”相杀，造成中国力量在地缘周边被“策略性消耗”。

就算中国选项与俄罗斯“背靠背”，但这个策略安全性也是有漏洞的。对此，如果美国选项“暂时大幅度放松俄罗斯”，毕竟他们都是白人（尽管观点不同），而且美国目前的判定是中国比俄罗斯更具威胁（“印太战略”就是注解！），暂时大幅度放松俄罗斯并与其达成互信，拆分抱团的中、俄，这个选项的达成不那么困难。

那时，中国的“后背”就会不那么牢靠了。“削弱中国”这个美国战略的初级目的很容易就达成，策略就叫“各个击破”！

那么，美国要的究竟是什么？美国“印太战略”背后的机密究竟是什么？

我想说，历史总有惊人的相似。

我要说，美国“北约扩张”计划的制定者，才是史上眼光最深远的战略家，没有之一！

我在另一篇文章《世界遇见不同的未来》中曾谈到一个观点：1991年的“北约扩张”计划，美国本是用来继续捆绑欧洲，但这个计划却在2014年击倒俄罗斯！

而现在，美国正试图以“印太战略”捆绑印度、澳大利亚、日本，作为“北约全球化”的起点。

“北约全球化”才是美国需要的，才是“印太战略”的背后谋略。 “北约”发展到某个节点，美国就能够事实上以“一纸盟约捆绑世界大多数力量”，达成“永久霸权”！

也就是说，美国当前推出“印太战略”，看似计划围堵中国，实质在混淆视听，其真实意图是在未来“击倒世界”。如果没有人看穿“印太战略”的背后谋略，世界就将渐渐落到美国掌中，美国 “绝对霸业”初成！别人再无机会！

至于“遏制或者扼杀中国”那就是顺带而已！

也许最后“印太战略”名称不会归于“北约”，但它就是“亚洲版北约”，它同样会以“防务安全条款”捆绑成员国，绑着成员国共同绞杀“异见者”。

准确地说，美国会驾驭着不断壮大的“北约”和“印太战略”两架战车去杀伐决断、一统全球！

目前，“印太战略”美国希望加入的国家：澳大利亚、日本、印度。

澳大利亚和日本早就跳着脚地对美国喊话：“快来绑我！快来绑我！”，而印度却在“防务安全”及民族未来上表现出更多的自主要求。

“印太战略”从地缘上研判，印度必然更为重要，可以说没有印度，美国“印太战略”是个什么鬼？

不光是“被选择”，印度当前已自然成为世界博弈的着力点。而印度本身因其发展愿望、发展速度、人才资源、市场潜力，都有资格吸引世界聚焦。

三篇：印度！印度！

    中国和印度，两国民众之间有着强烈的对抗情绪。我有一个疑问，这种对抗是怎么来的？难道是“龙象之争”的传说？难道是1962年那场为时两个月的局部边境冲突？难道是中国有限地支持了“巴铁”？

“龙象之争”，气运之说虚无缥缈。

56年前的边境冲突，中国所有缴获都未带走就自行撤军了。

印、巴之战，本质上起因和结果跟中国都没有关系。

回溯中、印之间其他各历史时期，几乎没有冲突，多是友好往来！

那么，中、印之间如此强烈的民族对抗情绪是从何处来？莫非有一支看不见的手，长久时间里持续地拨弄、推动这一切？如果事实如此，那就可怕了，这支手的心思何其叵测！它制造中、印两国民众情绪对抗，抑或最终将两国推向战争对抗？最低限度，这支手事实造成中、印两国缺少相向而行的动力。不是我陷入阴谋论，因为这很具某强国组织的手法特征！

中、印两国互为邻国，历数过去，两国之间有一个永刻碑铭的共同标记，那就是佛家思想。佛家发源于印度，而璀璨于中国。从两国对佛家思想的共同认可，就知道两个民族之间在思想领域都拥有“克制与包容”。

中印两国之间，从地缘格局着眼，大概的情形是：中国站在几千米的高台（青藏高原）上俯看印度，中国要进攻印度可以从高台上向下俯冲，也许不需要俯冲，中国只要在边境摆上一百辆WS-2D火箭发射装置，一声令下，新德里就是一片废墟；而印度要进攻中国，假如军队从新德里出发，他们从海拔200米要一直一直向上仰攻，爬过平均海拔6000米的喜马拉雅山脉才能到达中国的边陲，那时不要说打仗，累死他们了都！

两个方向的对比，可以说中国对印度的威慑力要大很多，地缘结论是：印度受制于中国。

我要问，既然印度对中国的地缘威胁如此之小，那么中国民众对印度的对抗心理有何必要？有点大国气度好不好！

于是有人就要说了，印度占着中国“藏南”地区9万平方公里的土地，不对抗怎么行？

说得有道理！但我要告诉你两个关键点：一是“藏南”地处喜马拉雅山脉山脊线以南，前面说了喜马拉雅山脉平均海拔是6000米，不是6米。中国军队可以翻过山脉去收复“藏南”，但要如何守住？大规模军队的补给、装备消耗，后勤难题会让人头疼死！二是天气，高原山脉每年只有两个多月的时间适合军队调动，过了这个时段，风雪会自动切断人员、物资的补给通道。天气、后勤难题，也是1962年中国军队打过去两个月就主动撤退的根本原因。

你可以说采取空中补给！或者你以为印度没有防控导弹？防空导弹比飞机便宜很多！

地缘上是中国制约印度，但世事无绝对，战略上却是印度制约中国。

如果把眼光放宽、放远，就会发现印度也能够“拿住”中国，而且是只要印度愿意，就可以把中国拿得死死的！

印度地处要冲，国土深入印度洋腹地，每年全世界有2/3物流和2/3能源通过印度控制的海域。中国经海路往返欧洲、非洲、中东、部分亚洲国家的商船都要在印度的眼皮下通过印度洋航线。如果印度在印度洋上拉着“网”过滤与中国有关的商船，中国的对外贸易的一多半就陷于停顿！后果很严重吧？然而这都不算什么，还有更严重的！印度还可以完全切断中国能源的海运通道，来自波斯湾及非洲的能源不能到达中国，中国一多半的事情就要停摆。

题外说一句，如果印度切断中国海上能源供应，中国能源外来通道就只有俄罗斯，那时俄罗斯会不会要求涨价？

所以，对于扼守着阿拉伯海、孟加拉湾、安达曼海的印度，说掌控着中国的能源安全一点也没夸张。

各位，以上推论就是美国拼命拉着印度加入“印太战略”那个表面上的“印度价值”。

实际上，美国的“印太战略”有两个关节和一个背后目标：一是围堵中国，二是将印度置于美国的监管之下。从根本上消除印度未来对世界话语权的要求（印度有那个潜力），如同1991年“北约扩张”计划，捆绑欧洲。美国背后的那个目标就是“世界王座”！

不管愿不愿意，因地缘、因潜力、因时间、因选择，印度都成为世界棋盘上那颗关键的棋子，多方棋手将在这里施展智慧与力量，这场博弈会把世界指向何方？

四篇：跳出罗网的中国

美国“印太战略”，似乎要以近、中、远三条线围堵中国，看起来中国很危险！

插手中国台海，以“航行自由”行动干涉中国南海，构建“印太战略”威胁中国海上贸易通道和海上能源通道。

美国要遏制或者扼杀中国？是的，美国正要这么做！

难道中国要全力去“击碎”这个“印太战略”?

不！我们不要这么选项！

本次香格里拉对话会上，印度总理莫迪的演讲表明，在“防务安全”及民族未来上，印度表达了更多的自主性要求。

印度在本能地拒绝捆绑，在拒绝“美国意志”对印度的单向输出，印度不想为美国火中取栗。这是中国之幸！因此我们完全不需要选择强硬！但是，当前的中国已不能坐看风云，要积极行动起来。在政治与经济两方面全面介入印度参与博弈，只要能够无限拖延印度下全面加入美国“印太战略”这个决心，中国就达到了博弈目标。

政治方面，中国对印度的影响力有了一些根基，印度已加入了“上合组织”，加上“金砖”对话管道，中印之间高层对话至少会有机制上的保证。

经济全面介入印度，其实也是为中国资本（包括中国民间资本）找一个出口。以中国资本加速印度的发展其实有四个效果：一是中国资本在过程中会获得利润；二是中国资本的影响力加大了中印博弈的筹码；三是美国针对印度的所有策略，中国资本的影响力还可以掺沙子、发杂音、带“鸡毛信”。再加上印度人内心对西方殖民者的警惕，中国不需要牵扯太多的精力，可以达成那个低限度的“拖延战术”，甚至最后引导印度彻底倒向中国都有可能。

而我个人，看重的是中国资本加速印度发展后出现的第四个效果：印度被加速发展达到与中俄差不多的“次极”国力会怎么样？那时印度自然会发出声音要求资源、能源、市场、话语权。

“超极”美国霸权会怎么办？

最后，“次极”们自然会相互“默契”分担压力，这才是世界“多极化”发展之正确道路！

中国不要等待“多极化”到来，要主动推进，成为“孵化器”。

如果再算上巴西和南非，把金砖国家都发展到“次极”，或者选择更多（有资源底蕴、人才底蕴的都可以）。

这是一个“阳谋”，中国在努力帮助世界人民提升生存品质，他们当然会认同和感激！过程中赚点钱，输出了一点理念根本无伤大雅。

我们已经知道，捆绑印度构建“亚洲版北约”，美国的真实目的是开启以盟约捆绑的形式收罗世界力量之路，希图将世界格局固定下来 ，确定美国不可动摇的“世界王座”。

但是，遇到这么多“次极”，美国的“封神”之路还能够走得下去？

霸权美国会怎么样？哭晕在洗手间？

对中国来说，多一个“次极”就多一个压力分担。

所以，面对美国的“全球统一进程”的强大压力。中国也有自己的应对战略：不要拘泥于地缘周边，“位置第二”的中国要以地位、力量决定策略，跳出“罗网”，以更加开阔的视野去主动推行世界的“多极化”进程。

（以上，作者只是基于有限信息对时事的观察，仅代表个人观点，特此声明！）

2018年6月10日于重庆