美航母出现疫情感染，警示我们军舰建立防疫系统势在必行

根据美国《国会山报》报道，3月24日，美国海军代理部长首次公布：美国海军一艘航空母舰“西奥多·罗斯福”号上出现了新冠病毒确诊病例。这也是美国海军首次在正在执行任务的军舰上检测出确诊病例。而此航母在到访越南后，已经进行了14天的隔离后，依旧在密闭空间出现了疾病流行。姑且不说是什么样的原因，这对我们的军舰发展也是一个很好的警示。

到目前为止，在亚太的四艘航母，都出现了不同程度的疫情。舰船潜艇如果在远海航行，等回来可能需要20天或者更长。一般兵营都是集中化管理，人员密度大流动性强，尤其是在海军舰艇，人员休息就像叠罗汉一样，而行走的通道有限，通风道比较单一，极易造成大规模的群体感染事件。像是这次COVID-19病毒，约有3-5%的致命性，还有7-14天的潜伏期,。如果是鼠疫等烈性病毒，从感染到死亡只有三天，那怎么去解决？

如何防范在密闭空间中出现大规模的流行病？ 我们在SARS和COVID-19两次疫情中，总结出来的流程“早发现、早报告、早诊断、早隔离、早治疗”是否可以灵活运用在军舰？这些需要专家尽快评估，看看目前的标准化的作业流程是否有可以改进的空间。

第一，对于官兵进入疫区后，如何防范被感染？ 或者说官兵在登舰时候，通过什么样的机制来确保感染后发病能够第一时间知情？  我不知道我国海军，是否有像海贼王成员那样下船后各自采购物资的行为，可是对外军事交流避免不了接触，这点需要引起注意。欧美的海军一般会选择下船自由活动，我国对海军的管理相对来说极为严格，不过也需要注意可能因为友好交流活动出现在潜在爆发的“疫区”。这在美国这四条航母集体趴窝事件中可以看到，疫区接触时并没有明显的资料表明当地有大规模疫情。

第二，如果在舰船上面出现了疫情，发现和隔离又该如何开展？是否能够足够有效的手段其他官兵的安全？像必要的防护措施，口罩和防护服的配备以及消毒设备，这些作为基础物资应该有合理的配备。长远的行情可能需要15天时间，这时候是选择就近寻找基地靠岸？还是选择等待后勤补给快速跟上？还是选择只能自行预处理，都要有相关配套标准流程并经常做演练。

第三，如果已经出现了大规模的感染导致航行受阻，又该如何保障舰船安全回港？不过现在国产AG600水上飞机已经完成了基础测试，相信后期改装为快速补给舰，提供紧急救援或者医疗援助，也要这方面的预算。

另外在舰艇设计的时候是否有对疫情传染做预防？像老旧舰艇是需要进行水和空气净化设备的安装，以及为后续扩展服务提供预留空间。