近期新闻解读及局势判断

一、 美国新冠确诊病例即将和道琼斯指数发生黄金交叉。

    可能是马云的试剂盒到位，也可能是美国从其他方向获得了试剂盒，美国的检测速度开始加快。

    结果是比较吓人的，截至美国东部时间3月20日晚6点，全美已报告新冠肺炎确诊病例19027例，死亡233例，治愈147例。其中，3月20日新确诊4776例。

    目前，美国疫情最严重的是纽约州，累积确诊病例8299例，死亡39例，20日新确诊2588例。其中，纽约市的确诊人数已达5151例，死亡26例。其次为华盛顿州和加利福尼亚州，分别确诊1524例和1208例。

    简言之，美国至少有三个州已经大大的超过了1.23日武汉封城时湖北省的数据，考虑到检测尚未全面铺开，还有很多潜在病例，美国疫情严重的州远远不止三个。

    湖北省的疫情是依靠全国三十一个省市全力支援奋战两个月在压制的，美国并没有这种文化传统。

    美国股市连续崩跌，目前债市也受到影响，美元的走强说明了所有人在疯狂兑现来对冲损失，这和美联储放水的政策矛盾。

    虽然国会已经拨款1000亿美元应对疫情，但实在是杯水车薪（中国政府为这次疫情的直接投入数是1300亿人民币），美国政府实际上在财力和行政上都难以组织起有效的抗疫行动。

    因此，美国接下来无论怎么抗疫，最终演变成全民免疫是大概率事件。

    川普政府为了推卸责任，大概率会走上煽动种族主义和民粹的道路——不，从他将新冠病毒改名为“中国病毒”起，实际上已经进入实施阶段。

二、 意大利感染人数接近五万，中国援意专家新闻发表会措辞严厉。

    据新华社3月20日报道，意大利民事保护部门负责人、新冠病毒应急委员会专员博雷利当天说，截至当天18时，意大利累计新冠肺炎确诊病例升至47021例，病亡者增至4032人，另有5129人治愈。

    援意专家，中国红十会副会长孙硕鹏说：“武汉封城后，用了一个多月的时间才实现了应收尽收，应救尽救，才走向了峰值。但我很快发现了问题，因为我我刚从帕多瓦过来。米兰是意大利国内最严重的城市，但是我发现，这里的封锁令或者管控令非常宽松。我看到公交车还在运行，我看到酒店有人在聚会，我看到很多不戴口罩的人。我不知道大家在想什么。”

    “我们必须要明白，这是一场没有旁观者的战争，不仅仅是靠政府一方的努力，靠医务人员一方的努力。我们必须要自觉地维护来之不易的封城这样为了保护生命而必须采取的措施。我们必须要让时间停下来，让经济停下来，让人们平时喜欢的人际交往停下来，可以说让生活宅在家里，全力以赴地保护生命，生命是最值得大家付出所有代价的。”

    这个建议如果认真分析，并不是医学上的，而是社会文化上的。虽然国内媒体报道孙会长“发火”，但从措辞上看来已经作了不少修饰。试图从价值观上引起共鸣。

     这次战疫上极大的体现了东西方文化差异，中国官媒对全民抗疫的定义是：“总体战、人民战、阻击战”。总体战就是这并不是单纯的依靠医务工作者孤军奋战，而是需要各行各业广泛参与；人民战可以理解成全民皆兵，高度团结，号行令止，战疫期间最大限度地让渡个人自由；阻击战则代表对于流动性地坚决隔断，不惜一切代价切断病毒流动可能。

      意大利如果无法隔绝病毒的流通，投下多少医疗物资和白衣战士都是没用的，中国专家能够给出的作用，只不过是帮助意大利政府强调加强封锁的必要性。

      意大利接下去的疫情走势，取决于意大利的行政能力和媒体宣传能力，若无法让人民理解宅家的意义，那么走向全民免疫是唯一结局。 

       而中国政府是否会援助类似火神山医院的整套设施，也取决于意大利政府接下来对于封锁措施的执行力度。

三、湖北省开始组织有序复工

    据CCTV新闻频道3月21日报导，湖北省开始组织有序复工。其中花较长时间的篇幅讲述了鼓励大学生下基层创业的事情。

   前一天，新闻报道四川领导带头下馆子提振内需。

    这充分说明了疫情在欧美大范围多点爆发的现状下，我们对出口形势的发展不太看好。

四、外交部发言人推特风格突然转变

      曾几何时，我们的外交部发言人说话都是不紧不慢的，这会头一次口径一致，直接了当的质疑美利坚在抗疫中的迷之表现，标志着舆论战的攻守之势已经开始发生转变。

----------------------

    综上，我本以为之前的预测已经偏悲观了，但是如今局势的走势更加严峻，未来的不确定因素在急剧增加。

1、 美国可能走向法西斯主义。

    如果说之前的美国优先只是自私，在经受这次疫情打击之后，为转嫁政治和经济危机，不排除美国会铤而走险。

    为了防止美国铤而走险，目前在金融领域持续放血是削弱美国实力的有效办法，但这一办法又会加重美国走向极端。此为死循环。

    中美之间爆发直接冲突的可能性大增，但这主要表达在舆论战和精神领域，万幸在物质领域中国已经具备正面对战足以自保的实力。

     如果爆发文明层级的对撞，我不怀疑中国在文化领域上的实力。

2、 欧洲有可能比美国先走出疫情大坑，但结局未免光明。

      在欧美崇尚自由主义的社会氛围下，越是小的国家在疫情中越有利。只要政府能够果断采取措施，内部隔断，加上外部医疗物资及人力的支援，可以越早的走出疫情。

    而层级越多、管辖范围越广的西方政府在应对疫情上越发无力。

    当这种趋势走向明显，美国政府又拿中国政府无可奈何的时候，美国对欧洲采取某种极端手段抽血自救是大概率事件。

3、 巴西国运堪忧

    巴西在南半球，在北半球疫情发展到高峰的时候，南半球的气候正好适合新冠病毒繁衍，出于该国政府目前的立场亲美反中，在疫情中采取了极其不理智的政治操作，事实上断绝了获取国际援助的渠道，所以在下半年巴西疫情严重时，被美国落井下石，金融吸血的可能性大增。

4、 中国或在WHO的框架下展开医疗国际救援

    随着疫情的发展，救谁不救谁，如何救成为一个困扰中国政府外交部门的双刃剑。以湖北战疫为例，如要完全救助和湖北规模差不多，例如意大利这样的国家，消耗的资源和精力会远远大于在国内救助湖北。（考虑物流、网络等基建硬条件，如果考虑文化软条件那将是一个令人有些绝望的目标。）

    随着疫情的爆发给全世界各国带来深重伤害，WHO总干事谭德塞势必会受到极大压力。

     对于对三国历史耳熟能详中国人来说，会做怎样的选择并不难推断。