区分科学和技术是掩盖自己无能的遮羞布

人类的科技发展,科学和技术是一体两面,是紧密相连的,是一个整体。在社会生活中,大量需要解决的问题,人类从来不会先搞一个理论,都会是大胆的去尝试,直接去解决问题。有了成功与失败的积累之后,把这些问题梳理出来,渐渐成为一个理论。两件事情都非常重要。

面对社会实践,面对科学研究,根本不需要区分什么科学和技术,区分了也没有任何价值,对于解决现实问题没有一点帮助。和实践相比,理论大部分情况是落后的,理论是对实践的总结,理论只是对以后的实践有指导,实践是理论的妈,没有实践就不会有任何理论。

在世界上一切做出伟大成就的人,那些伟大的科学家,没有一个人说我只是研究科学,不研究技术,或者说科学比技术更高级。我们有时也看到有些人喜欢把科学和技术分开,认真看一下这些人,他们绝大部分是失败者,这些人做不了技术,无法真正形成能力,就用科学来做一个遮羞布。他们要表达的是,我做不好技术,不是我不行,我在做更高级的科学。

中科院计算所就有院士,认为华为做的是技术而不是科学。事实上作为国家的计算研究机构,中科院计算所是不是应该做出操作系统,做出数据库,做出新的网络架构,做出新的大模型?

事实上这是他们的份内工作,就是他们应该做的,但是他们没有做出来,结果他们对于非常有作为的华为,指手划脚。给华为贴上一个只有技术没有科学的标签,贬低取得的成就。

那么中科院计算所是不是搞出了一个全新的方法,搞出了科学呢?事实就是摆在这里,中科院计算所真有科学突破吗?

中科院计算所还是做实际研究的,很多任何研究能力也没有的人,一辈子做不出任何成果,一项发明专利都没有,就是因为在高校,在某个科研机构,就自认为自己搞的是科学,别人搞的是技术。

其实区分科学和技术,就是这些人的遮羞布,他们自己无能,无法做出科研成果,用自己是做科学研究的,把自己打扮成高大上。

还有些其实也不是做科学研究的,觉得把科学和技术分开,自己和科学站在一起,自己就很懂,就高大上起来。其中有相当一部分,是早餐不超过10元的社会下层,一辈子也没做过任何有价值的研究,他们觉得我支持科学,我自己变得也更高级了一些。

更有些人,打着科学的旗号,希望国家把大量的资金,投到一些无用的领域,或者就是投给他。这最典型的就是电子对撞机,大量的资金投入,能不能出成果,希望非常渺茫,科学界为了一己之私,动员各种力量为其背书。如果不是杨振宁这种有地位,也有爱国情怀的科学家发声,我们就要花大钱,来为少数人养一个无底洞的设备,而他们做的这些科学,对国家安全、人民生活的改善,中国经济的发展毫无帮助。

科学和技术是一体两面,是紧密不可分的,是相互促进的,技术是科学的基础,科学是技术的总结。把科学和技术分开,强调科学的作用,这是失败者为了打击别人,掩盖自己无能的遮羞布。跟着鼓噪的也都是低智商,很容易被洗脑的无脑人。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏