人类社会演化路径的几点想法-第一次发帖 20200306

关于社会发展的几点想法

人类社会以往基本上有三种路径，五种可能，真实历史基本都是这五种的某种混合物：

A．           阶层固化。例如印度的中性制度。这是在缺乏外在压力（有体系的强大侵略者），进入内卷化的社会的选择，统治者需要意识形态来说服被统治者接受较低的地位。

B．           内部分配调整-存量博弈

a)      B1路线：渐进式调整，也可以叫做改革，即对利益分配进行体系内的调整。中国历史上的几个著名改革都是这种。和A相比，由于有外部竞争因素，体系内有自然选择压力，所以会尽力自救。但由于农业社会内卷化的现实，也只是续命，王朝的崩溃不可避免，周期律无法打破。

b)     B2路线：突变式调整，也可以叫做革命，是当体系内调整已经不现实的情况下彻底破坏体系，重新建立新的利益分配体系。突变成功后进入下一轮周期。

C．           从其他来源获取-增量博弈

a)      C1路线：从其他地区获取资源，一般为人类社会（假如突然出现大量资源，也可使视为这种路线的变种）。例如大航海时代欧洲对美洲和非洲的殖民和侵略，也包括商业市场的获得，例如旧金山条约后的日本。大量的外来利益极大地缓和了内部矛盾，并使得本体系的下层获益很大，上下同欲，团结一致对外扩张利益。这条路的问题在于，地球也是有限的，经过几百年的殖民和资本主义全球化，这条路的空间也越来越窄。

b)     C2路线：从科学技术工业这个新维度获取更多的财富。例如几次工业革命产生的财富增值，这个在工业党的今天不需要多说。优点在于，以人类目前的眼光，还看不到尽头，指数级的进步可以做增量博弈，不需要人类自相残杀。但也是有他的风险的：科技大进步意味着人和自然的关系不同于农业社会了，来自自然的规律晦涩难懂，我们不一定准备好了；科技进步不是线性，而是突变的，节奏不好说，可能在到达天花板，导致人类大残杀之前迟迟无法突破；成本越来越高，更高的科技天花板需要天量的财富支撑。总而言之，进入的是未知领域，我们甚至不知道风险具体是哪些。

过往历史基本是他们的混合物。而且并不是一帆风顺：即使以混的最好的英国来说，在有C1和C2获得的天量财富的情况下，本国的改革也是很大的，英国历史基本是B1+C1+C2,还混有少量A。法国则是B2+C1+C2; 这是日子比较好的两个了。中国在近代只能从B1-B2-C2-C1的路径，而且现在需要B1,C1,C2一起干，才能突破自己的瓶颈。

生存，从来不是必然。繁荣，更加不是。都是高耗能的复杂结构，需要复杂体系和天量资源支撑。