从《我不是药神》看资本逐利与生命权之间的矛盾

昨晚，去看了徐峥主演的《我不是药神》。之前媒体已经炒的很厉害了，看后，觉得很值。

我想就其中一个问题谈点不成熟的看法。

这个问题就是：怎么看资本的逐利性与老百姓的生命权之间的矛盾。

谈到这个问题，首先就有一点点剧透。影片主要矛盾就是：正规渠道进口的药贵，老百姓吃不起，很多人倾家荡产后，或自杀，或病死；仿制药（也可以说是“假药”）便宜，一般人都买得起，这样吃一辈子，大多数时候就能与正常人一样寿终正寝。问题是，前者合规合法，后者不合规也违法。

从药企角度来说，就像观网中已有作者谈到的那样，仿制药的泛滥，可能导致越来越多的药企不再投入新药研发，这将会导致很多新的疾病无药可医。但再怎么贵的药，总归是药，总归是能治病，总归是有人能吃得起。

从老百姓角度看，大多数人不管你是牌子还是地摊货，是正规药还是走私货，只要能治病，对他们来说都是好药。所谓“病急乱投医”就是这个道理。对他们来说，药只有两个核心要素：一是药效，二是价格。满足这两点，，他们才不care这个药背后那么多复杂的故事。

问题是，新药研发的周期长、费用高这个行内都知道的事情，老百姓不了解。新药研发和生产绝大多数是资本行为，资本不是慈善家，即使偶尔做点慈善本质上也还是为逐利服务的。新药出来后投入市场，企业要考虑的收回成本和盈利。从这一点，它的天然价格肯定就比仿制药贵。某种程度上，这就像盗版书，新书作者费了好多年憋出来一本佳作，结果上市没两天，盗版满天飞。从阅读上看，盗版其实影响不是很大，于是买正版的就少了，作者和出版社的收益就要受到影响。不同的是，少读两本书死不了人，少吃两瓶药是要死人的。

老百姓想吃便宜点的药，企业又要赚钱才能生存和发展，两边都没错，这个问题似乎看起来无解。

唯一的钥匙在政府手中，一方面，政府可以通过手中的资源，为药企的研发、生产降低成本，对新药的定价进行合理化干预；另一方满，还可以通过医疗改革，把更多的救命药纳入医保范围。很欣喜的看到，我们国家已经在这方面做了不少的事情。这既是对生命的尊重，也算是部分满足了人民群众对美好生活的向往吧。

最后，想说一句。这部影片开头就说，取材于真实案例。电影中程勇的原型叫陆勇。他也是位慢粒性白血病患者，迫于高药价，走上海外代购仿制药的道路。暗自最后做出的裁决是不予起诉。湖南沅江市检察院和法院的做法也很值得肯定。 检察官在不予起诉决定中说：“如果认定陆勇的行为构成犯罪，将背离刑事司法应有的价值。”

可能也基于同样的认识，影片中周一围饰演的警官最后对公安局长说，这个案子，他查不下去了。