到现在真正的核心疑问环节是什么

经过两天狂欢，有些人（至少我的亲戚朋友）稍微清醒了点，承认了他们并没有深入了解李文亮大夫的来龙去脉就开始热血上头，是借机发泄这次疫情久拖不决对生活影响的不满
实际上我听到这个哑然失笑，因为问题的真正核心环节从没变过，何须借着李文亮的去世来发泄呢？真是骂都骂不到点子上，问题的关键一直都在，就这么懒的翻翻新闻自己思考思考么？
实际上李文亮之所以能掀起如此大的波澜，他所谓的吹哨人身份起了决定性作用，然而如果认真回顾一下就会发现，这件事情根本就没有“吹哨”的必要也不存在“吹哨”，因为李文亮30日下午5点在他的小圈子发布信息，第二天31日武汉就向全国通报了存在新型肺炎，同时国家派遣第一批专家考察武汉，请问李文亮的吹哨作用在哪里？大家不都是仅仅隔了一夜就从国家那里正规途径知道肺炎的存在了么？谁是通过他李文亮知道的呢？
同时，国家确认致病原因为新鲜冠状病毒的速度也非常快并得到who和外国专家一致好评，既然是新型病毒，当然不能草率确定它的传染性，实际上李文亮自己也没采取什么不得了的防控，跟张继先大夫天壤之别
换句话说，这次疫情，截止到派出第一批专家组，国家的前期表现是相当漂亮的，基本做到了无懈可击，而李文亮实际在这之后就没有任何文章可做了，所以我很纳闷怎么围绕他能舆论狂欢，这么多人都能陷进去
问题出就出在第一批专家组到第二批专家组之间，但跟李文亮没丝毫关系
问题有两个：
1.为何第一批专家组判定有限人传人可防可控
2.湖北“兩会”期间为何没有新报病例，以及14名医护感染为何没有公开消息，而且不可能是钟南山院士一到这14人突然发病
由此还有引申出的根子上的问题
1.第一批专家组做出的可防可控有限人传人结论到底是因为条件有限资料有限水平有限，还是因为地方政府向他们施加了什么压力呢？
2.地方政府有没有因为要举办“兩会”而刻意瞒报，导致改变的结论被延误发表
这两个问题就是最核心的问题，后面的所有乱子都是从这里出来的
要骂也应该骂这个，这两个问题一直都在，实际上最后如果要秋后算账，也就是主要算这两个问题
而这两个核心问题一直都摆在台面上，反而没激起什么波澜
反而是李文亮，莫名其妙引起了轩然大波
这正常吗？