到底死了80人，还是0伤亡，美伊谁在说谎？

到底死了80人，还是0伤亡，美伊谁在说谎？

本月8日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队向驻有美军的两个伊拉克军事基地发射了数十枚导弹。伊朗随即宣称：袭击造成80名美军死亡，另外还有200多人受伤，大批美军装备被毁。而美军及特朗普总统坚称：袭击并未造成人员伤亡，只有一些装备被毁。

伊朗发起的导弹袭击

然而，到了本月17日，迫于无奈，美军不得不对外公布：伊朗导弹袭击导致11名美国军人受伤（脑震荡），但也并未承认有人员死亡。

那么，对美军的伤亡是伊朗“夸大其词”，还是美军在“隐瞒真相”呢？

事实真相到底如何？许多人将眼光投向了无孔不入、无所不能的美国媒体。这不啻缘木求鱼、钻冰觅火了，连特朗普总统都斥美国媒体为“假新闻”的当下，居然还寄希望于他们，也太不识时务了吧。只要是有悖于美国“国家利益”的事，美国媒体是会装聋作哑、视而不见的，美国“占领华尔街运动”就是一例。

所以，事实真相只能从其它渠道获取或推演了。

据日本媒体报道：在伊朗导弹袭击下，美军伤亡20多人。

以上伊朗、美方、日本的公布的伤亡数字到底谁更接近事实真相呢？不妨来推演一番：

其一、美军驻伊拉克军事基地肯定有伊拉克人，有伊拉克人必然有亲伊朗的，伊朗的情报来源肯定是这帮亲伊朗人提供的，应该有一定的可靠性。

其二、日本的情报来源于驻伊拉克美军官兵，也是有某些可靠性的，但未必全面、准确、可信。

其三、美方从开始的“零伤亡”到有11人受伤来看，美方从一开始就在说谎，试图掩盖事实真相。所以，美方的说法是最不靠谱的。

所以，根据伊朗和日本的说法，美军死了人应该是肯定的。

理由很简单：既然导弹袭击致使美军有11人脑震荡，说明事实并非美军所说：美军官兵都在“导弹来袭前15分钟躲到了掩体里”。若真躲进了掩体，导弹爆炸又不是原子弹爆炸，咋会使掩体内的官兵受到脑震荡伤害呢？只能是身处导弹爆炸周边才会如此，既然有美军官兵身处导弹爆炸周边，那死人就在所难免了。

现在再来推演一下美军到底死了多少人呢。

一、美军若只死了几个人，那这损失算不了什么，毕竟自家击毙了伊朗一位将军，自家才死了几个人，值得。应该欣然承认了。既然没承认，那就可能不止死了几个人了。

二、会不会是日本人所说的死了20多人呢？这数字虽然有些大，20条人命换人家一个将军，还在能承受的范围内；且日本人都说出来了，那也就不必再隐瞒、顺水推舟承认得了。既然没承认日本的说法，那就可能不止死20多人了。

三、那会不会是伊朗人所说的死了80人，另外还有200多人受伤呢？果如此，那就大大超出了美国作为世界第一大军事强国的承受能力了，势必要全力报复了。

一旦美国真为这80多死者和200多受伤者，对伊朗本土进行打击报复，必然招致伊朗的反报复，如此循环报复下去，美伊全面开战就在所难免了。

那么，美国政府和军方做好了与伊朗全面开战的装备了吗？

答案是肯定没有！

因为从伊朗引诱美国全球鹰无人机进入其领空，然后将其击落，美国都没敢对其进行报复，可见美国政府和军方并未做好与伊朗全面开战的准备。

既然没做好与伊朗全面开战的准备，那么美军死伤再多，也只能忍气吞声、默不作声了，能掩盖就掩盖了吧。

美国政府和军方为何不敢与伊朗全面开战呢？他们害怕什么呢？美方害怕的恐怕是：

一、美军远程空中打击未必能如其所愿。

虽然美军在打击伊拉克、叙利亚、利比亚等国时都频频得手，但伊朗不同，仅以伊朗能引诱美国无人机来看，他们能否引诱美国的巡航导弹和精确制导炸弹，让其偏离目标，这就不得而知了。

二、伊朗背后有个俄罗斯。

美伊一旦打起来，俄罗斯肯定不会袖手旁观，会不会给伊朗提供S400等防空装备或其它攻击性军事装备？甚或与伊朗来个间谍卫星信息共享，让美军的排兵布阵无所遁形，那更是谁也说不准的事，不得不防啊。

三、美军在中东的各基地能防得住伊朗的导弹攻击吗？

现在结论已经有了，从伊朗对美军在伊拉克两处军事基地的打击看，美军的爱国者导弹防御系统根本防不住伊朗的导弹攻击。所以美伊一旦开战，美军在中东的各军事基地将毁于一旦，将被彻底从中东扫地出门，致使美国从全球霸主宝座上跌落下来。

四、霍尔木兹海峡将被伊朗截断。

伊朗一旦狠下心封锁霍尔木兹海峡，这对美国和世界经济，以及石油美元霸权所造成的损失，将无法估量，这将是美国无法承受之痛。

所以，即使如伊朗所说死了80人，伤了200多人，美国也得忍了。更何况伊朗导弹击是中了美军一处营房，死几十人，伤上百人，也是情理之中的事了。

被击中的美军营房

综上所述，美军即便没死80人，伤200多人，肯定也死了50人以上，伤上100人的大数字了，否则，美军也就不必隐瞒，坦然公之于众了。