西方社会也有过抵制圣诞节的历史

早在1647年，以清教徒为主的英格兰议会便通过《废除节日条例》，从而正式取缔圣诞节。该条例规定：店铺必须照常营业，民众照常工作，教堂则必须关门。

英格兰议会此举的目的是，清除罗马天主教在英国的影响。因为就连他们也嫌弃圣诞狂欢过于铺张浪费、粗野，而且缺乏宗教内涵。

结果，英格兰议会这一逆民意的决定遭到了强烈抵制。伦敦地区爆发了骚乱，坎特伯雷（Canterbury）市民还一度攻占了监狱和军火库。

受到英国清教教派影响，美国社会在殖民早期也不重视圣诞节。

1659年至1681年，美国马萨诸塞州的清教徒将庆祝圣诞节列为非法活动，而且违者罚款五先令。直到1870年，圣诞节才正式成为美国的全国假期。

西方最新版本的“圣诞之争”滥觞于本世纪初。在自由主义主导的政治正确之下，向不同信仰的人士祝贺“圣诞快乐”被视为缺乏包容性、不尊重他人信仰的表现。

2005年岁末，时任美国总统布什寄出了140万张不见“圣诞”二字的贺卡，祝贺对方“节日快乐”。结果，小布什总统的这一举动激怒了保守派宗教信徒。一名保守派网站的主编曾声称，“我一收白宫贺卡就马上扔掉！”

美国保守派人士认为，自己的信仰遭到了攻击，而这场“圣诞之战”也渐渐从保守派媒体上升为美国总统竞选的话题，成为党派竞争话题。2016年，特朗普在竞选总统时，就一再承诺将再次说“圣诞快乐”，他后来成功当选。

2019年10月，“圣诞之争”再次在美国南部城市查尔斯顿登场。上任不到一年的女市长，也是该市首任女市长艾米古德温（Amy Goodwin）将年度“圣诞游行”改名为“冬季游行”，瞬间引爆大反弹，于是，这位女市长在72小时内收回了成命。

一些美国人认为，根本没有所谓的“圣诞之争”，那只是神经过敏的保守派幻想出来的阴谋；一些报道也将之描绘成茶杯里的风波，还有宗教人士痛心地认为资本主义通过文化操弄将圣诞节变成了“买买买”购物节；而这才是这场旷日持久的“圣诞之争”的实质。翻阅西方社会这段丰富的圣诞节文化史，对于中国“过洋节”的争议，也就无需大惊小怪，更无需过分解读。