自然淳朴才有点民主味道

异域边缘

2019-11-27 12:35

自然条件下形成的民主才具有纯粹意义，除此之外组织起来的民主都具有目的性，并且这种目的性就是各种矛盾混乱得源头。

自然条件下的民主

说到自然条件下的民主，必须抛开西方民主的固有概念，而要使用中国自古以来形成的自发民主传统来界定。中国很多淳朴自然村落在治理上就相当的民主，很多村中的事情都是由各家各户的当家人来商量着进行处理，在选取村长的时候，由于大家对各自的底细都非常的清楚，因此在决定最终的村长人选时，通常都是最佳的人选。当然这样的传统一旦受到外力影响，就再也难保持那份纯粹了。

在外力包括外部思想的影响下，为了换取利益，人的公正性多多少少会受到一些影响，因此原来哪些纯粹的民主就会发生瓦解。当然在最纯粹的民主瓦解后，毕竟周围都是熟识的人，村长在做很多决定的时候，还是会考虑到多数人的利益，并且在大家的冗余度之内进行很多操作，因此这样的状态也是非常理想的。通场情况下出于管理道德的需要，几乎没有管理者会做出太过分的事，即使有也会被村民的非议所震慑。

自然村就是这么自发的以各家各户的当家人来决定有能力的管理者，并且对管理者通的各种实际行为举动进行有效的监督约束，自然村也会相对和谐很多。即便是在宗族势力强大的一些村落，很多传统的人们共同遵守的规则，一般情况下也不会进行破坏，还是能够大多数的意志来进行行事的。只要是大多数人的意愿，就应该是民主的原则。

组织起来的民主天生具有目的性

说起民主，人们的第一反应就是西方定义下的民主。通常情况下的表述就是一人一票这种形式，只要是通过这种形式做出的决定都具有天然的合法性，因此一人一票这种形式也就成了检验是否民主的唯一方式，并且这一方式不容一丝的质疑。这里需要提出一个问题，一人一票形式的民主是否就是实现民主的终级目的。如果是，那么任何问题就都没有讨论的必要了，因为一人一票就是民主，那实现起来简直太简单了，每个登记选民发张选票，进行票决就行了，通过这种方式也就可以自然的解决很多方方面面的问题，世界上所有的问题几乎都应该迎刃而解，可是事实却远非如此的简单。

世界上绝大多数国家都是实行一人一票的民主制度，可是对世界上的诸多问题，这样的民主制度却显得无能为力。那么就有必要来怀疑一下，一人一票的民主制度是否真的如理论上宣扬的那样好，一人一票是否也天然的存在着诸多的问题，而这些问题是不是正在阻碍着国家的发展和进步。人的想法本身就是多元与矛盾的，通场情况下应该在这些多元与矛盾中寻求最大公约数，共同商讨出一个解决共同面临问题的办法，只有这样相互做出一些妥协，才可以去齐心协力的去推动解决很多共同面临的问题。而在一人一票的民主制度之下，为了维护各自团体的利益，天然的就会形成由各种利益组织起来的群体，这些群体始终以自己的利益为最高利益，极力的来排斥其它方面的利益诉求，因此整个国家与社会的分裂也就是必然的事情。

试想一下，一个矛盾重重分裂的国家与社会，想要进行发展进步是何其的困难。说到底民主也只是为了更好的发展，才派生出的制度，但是更好的发展制度未必就是只有一人一票这样的制度。想要发展是不是只有心往一处想，劲往一处使，才能取得更好的进步，这几乎就是人尽皆知的常识。只不过这种常识并不符合西方全球治理的逻辑，因此西方为了其全球治理的需要，就必须制造一种便于管控世界的国家制度，因此一人一票的制度就开始风行于整个世界，后果就是整个世界只要遵从与西方制度的国家，几乎都处在徘徊发展的煎熬之中，实际上却很难进行有效的发展。

带有目的性的民主很难不混乱

理论上能够说的清的民主，在实际的运作当中往往会失去理论所指导的本来面目，那么民主必然会走向失控。能够做到客观理性的人只能是极少数，而绝大多数人只会盲目的接受某些人或组织投其所好的宣传，并且捍卫这种宣传出来的氛围，并且感染更多的人加入进来。只要涉及到舆论宣传，那么对于金钱的需要是巨大的，因此在服务于选举的宣传中，各种各样不择手段的宣传策略就会应用而生。

在西方民主的选举进程中，始终伴随着真假难辨的宣传鼓动，谁能在这种无底线的宣传与鼓动中进行极致的发挥，那么谁就是最终的胜利者。只要胜利者出现之后，这场混乱的选战才会告一段落，此时已经没有人在乎在选战中所制造的各类谎言了，因为一切都结束了。对于这一游戏规则，在玩了一两百年的西方，通场都会承人选举的最终结果，很重要的一条是精英们还是不希望国家走向混乱的，因为这会毁了所有人的利益，而非西方的民主国家，只要西方在选举之后的利益无法得到保障，那么就会组织失败者进行没完没了的抗争，直到最终选出能够捍卫西方利益的代言人。

由此就很清楚为什么世界上不少的非西方民主国家总是纷争不断了，当然这种民主纷争除了由西方国家在后怂恿外，一些有实力的地区大国也会学习西方那套，以便一些周边小国能更好的服从与服务自己，前提是核心利益不能与西方有冲突，一旦有冲突，那么所有的一切都得服从于西方，否则纷乱难平。伊拉克、利比亚、阿富汗、委内瑞拉、伊朗、乌克兰等诸多国家莫不如此，这是西方主导下的国际政治体制能够运转的必然需要。