布隆伯格宣布参与2020年总统竞选，他能改变美国政坛的不诚实之风吗？

11月24日，曾三度出任纽约市长的美国亿万富豪迈克尔·布隆伯格（Mike Bloomberg）正式宣布，将参加2020年美国总统选举。

当天，布隆伯格在自己的竞选网站发布一份声明，称自己参选是为了打败现任美国总统特朗普，重建美国。他说，美国人无法在下一个四年中继续忍受特朗普的鲁莽和不道德行为。特朗普是对美国和美国价值观的威胁，如果他成功连任，美国可能永远无法从他带来的损害中恢复。

其实，早在2018年出席莱斯大学毕业典礼时，布隆伯格就曾发表演讲，剑指美国政坛的不诚实之风，痛心疾首地表示，“比目无法律的狡诈政客更危险的，只有一种人，那就是为虎作伥、捍卫他们每一句谎言的人”。

校董会成员、教职人员、家长与家属们，大家早上好。能和你们一起，庆祝2018届学子的毕业，实属荣幸。让我们再一次将热烈的掌声送给他们。

今天，你们做好了走出校门的准备，谁又能预料，未来等待你们的是什么？

莱斯校友中出过诺贝尔奖得主、内阁成员、宇航员、行业翘楚、成就非凡的艺术家，以及各行各业的优秀人才，包括发现C60分子的两位科学家。

在此，我很高兴地告诉大家：2018届的毕业生中，有一人已经加入我的公司，至此，已经有13个「猫头鹰」（莱斯大学的吉祥物，也是人们对莱斯学子的昵称——译注）供职于彭博有限合伙企业（Bloomberg
LP）。我尽了自己的一份力，我敢肯定，同样激动人心的规划正等着你们当中很多人，这再好不过。

但是，就算你们不知何去何从，也不要太过担心。让你们的父母去担心吧。今天的他们已经激动万分，但如果你们不搬回家里的地下室，他们就更开心了。

所以，让我们为所有的家长和家属们热烈鼓掌吧，是他们支持着你们，有了他们，才有了今天这一天！

迈克尔·布隆伯格

说回正题。在决定今天的演讲主题时，莱斯的一项传统在我脑中挥之不去。它是莱斯学生生活的重要组成部分。不，我说的不是「威利周」（Willy Week；莱斯大学开展庆祝活动、纪念创始人威廉·莱斯的一周）。我说的是荣誉守则。

初入校园时，在迎新周期间，你们上过一堂荣誉守则课。你们的第一场测验，检验的就是你们对荣誉守则的掌握程度。你们必须说出它讲了什么。所以今天，作为毕业生，你们若能有始有终，听我谈谈荣誉的意义，也颇合时宜。

不用担心，这次没有测验。但离开校园之后，你们将面临持续一生的考验。今天我要讲的，就是这个。但首先，我要讲讲荣誉的反面。

身为一名纽约人，我吃惊地得知，就在我的故乡，一场恶行差点将莱斯大学扼杀在摇篮里。当年，两名凶犯在莱斯大学创始人威廉·莱斯（William Marsh Rice）位于曼哈顿的家中，将莱斯谋杀，企图纂改他的遗嘱。事发地点距我的公司总部只有几个街区。

最后凶手被抓。而如莱斯所愿，他的钱捐建了大学。荣誉守则也应运而生，从此成为莱斯学生生活的核心。

从你们踏入校园的那一刻起，在递交每一张试卷、每一篇论文时，你们几乎都签署了一份声明，开头是「我以我的荣誉……」但你们可曾停下来想一想：这个短语究竟是什么意思？

古往今来，荣誉一词不断纳入新的含义：骑士精神、贞操、勇气、力量。当荣誉跟道德分道扬镳，或是与偏见沆瀣一气时，它又成为了谋杀、压迫与欺骗的借口。但荣誉的真髓，永远蕴含在这个单词之中。

语言学专业的同学可能知道，「honor（荣誉）」与「honest（诚实）」是一个硬币的两面。实际上，拉丁语中的「honestus」，就兼具「诚实」与「荣誉」两种含义。

要受人尊崇，你必须诚实。这包括言语的诚实，以及行动的诚实——哪怕你不得不承认过错，并承担后果。成为「猫头鹰」时，你们就担负起了诚实为人的责任。我相信，这也是一种爱国责任。

小时候，我们最早学到的美国历史故事之一，就是乔治·华盛顿和樱桃树的故事。“我不能说谎。”年幼的乔治告诉父亲，“是我砍的。”当然，这是一个传说，但它能一代又一代地流传至今，说明其中蕴含更大的真理。

樱桃树的故事之所以历久弥新，是因为其实它讲的不是乔治·华盛顿，而是美国这个国家。它讲的是我们对下一代的期望，以及在领导者身上，我们所看重的品质：诚实。

对于两位最伟大的美国总统——华盛顿和林肯，我们总是推崇备至。我们推崇的不仅仅是他们的成就，还有他们的诚实。他们的正直和品德，被我们视为美国荣誉的体现。

然而今天，放眼那座继承了华盛顿之名的城市，我们不禁疑惑：其间究竟发生了什么？

2016年，牛津英语词典评选出的年度单词是「post-truth（后事实）」。去年，又出现了新词「alternative facts（另一种事实）」。究其本质，两个词都是在说：黑白、真假都可颠倒，感受可以变成事实。

纽约州参议员帕特·莫伊尼汉（Pat Moynihan）是我的好朋友，他生前致力于跨党派合作。他曾说，“人可以有各自的意见，但不能有各自的事实。”在以前，这种说法毫无争议。

但在如今的政坛，面对任何不利的信息，无论事实多么明确，政客们都会习惯性地斥之为不实信息，并习惯性地说一些明显可以证伪的话。

对我这代人来说，美国最简单的事实——我们所享有的自由、机遇和繁荣——是我们在冷战中最强大的优势。然而在今天的美国，很多最高权力的掌控者却将事实视为威胁。他们害怕事实，否认事实，并攻击事实。结果，我们现在面临的，是不诚实的疫气，以及谎言的枪林弹雨。

迈克尔·布隆伯格

民选官员宣扬「另一种事实」，或对「另一种事实」的宣扬者睁一眼闭一眼。这种愈演愈烈的趋势，是民主国家面临的最大危险之一。自由社会的公民应该认识到，政府的谎言不能听之任之。自由社会能否维系，就仰赖公民的这种认识。

一位民选官员若在言谈之中，流露出其话语高于事实的意思，那他就会在实际行动中，将自己置于法律之上。容忍欺骗的后果，就是孳生犯罪。

这种犯罪的形式有时是腐败，有时是权力滥用。有时两者兼具。它若不受制衡，便会侵蚀保护我们权利与自由的体制，并向暴政与法西斯敞开大门。

听到这里，你也许会说：狡诈的政客永远都会存在，两党之内皆是如此。没错。但在如今的政界，狡诈得到的容忍度之高，是我有生以来未曾见过的。而我的岁数是美国年龄的三分之一。我知道，你们很难相信。我也是。但算一下就知道，事实的确如此。

过来人可以告诉你们：比目无法律的狡诈政客更危险的，只有一种人，那就是为虎作伥、捍卫他们每一句谎言的人。

请记住：莱斯大学的荣誉守则不仅仅要求你们诚实。它还要求你们在看到他人的不诚实行为时，勇敢地指出来。这或许是荣誉守则中最难的一部分，但或许也是最重要的，因为若是违反了这一点，受影响的是整个社群。

放之全美国，道理也是一样的。要让民选官员诚实待人，就必须让他们为不诚实的言行负责，否则就要承担后果。

请不要误会我的意思：你可以有异议，只要你是诚实的。这就是民主的精髓！但有益的辩论有一个前提，就是承认基本事实。

以科学为例：如果99%的科学研究都经过同行评审，围绕一种理论，得出了大体一致的结论，那么，我们就得承认，它是我们目前掌握的最可靠的信息——即使做不到100%的确定。

没错，气候变化只是一种理论，但引力也是一种理论。牛顿运动定律没有考虑电磁波速为常数；在物体快速移动时，爱因斯坦狭义相对论对运动的描述更加准确——但这些并不意味着，如果我现在放手，这支笔就不会往下掉。

一些联邦机构已经禁止雇员使用「气候变化」一词，说来让人难以置信。要是审查能解决问题，现在我们就会是苏联的一部分，而且被要求说俄语。

当然，存有怀疑、提出问题总是好事。但我们必须予以科学家必要的信任。如果你不愿意，那就不要坐飞机，不要使用手机或微波炉，不要去医院治病，更不要在Netflix上追剧。

科学发现已渗透入生活的方方面面，但在政治辩论中，往往是个例外。

当然，美国政坛的不诚实之风不仅仅是围绕科学。影响你们未来的最大问题当中，从优质岗位的缺乏，到枪支暴力的蔓延，再到经济和环境所受的威胁，很多都没有得到妥善应对——因为太多的政治领袖罔顾事实与数据，又有太多人姑息纵容这种现象。

我们是怎么走到这一步的？从当初绝不说谎的总统，到如今说不出真话的政客；从诚实化身乔治·华盛顿，到被谎言所定义的华盛顿特区——这其间发生了什么？

现在流行责怪社交媒体，怪它们传播虚假信息。比如我就完全相信，赛琳娜·戈麦斯（Selena
Gomez）和贾斯汀·比伯（Justin
Bieber）还在一起。但现在的问题并不仅仅是消息不可靠，而是说，凡是令对方难看的消息，公众就愿意，乃至急于去相信。这是极端的党派对立，它给眼下不诚实的风气煽风点火，并为之开脱。

极端的党派对立就像一场传染病。但它瘫痪的不是人的身体，而是精神。它阻碍了我们对彼方的理解，使我们看不到彼方理念中的优点——也看不到自己的缺陷。当己方阵营说谎，或是做出不道德举动时，我们就开始辩解或是开脱。

例如上世纪90年代，整整十年时间里，民主党的领导者都在极力辩解，维护坐在椭圆形办公室里的那个人，否认有关说谎和个人道德问题的指控，还试图让那些女性发声者闭嘴，或质疑她们的可信度。与此同时，共和党的领导者则不断地攻击白宫的不道德与不诚实。

今天，角色彻底对调了——不是因为两党改变了信仰，而是因为另一个党入驻了椭圆形办公室。

如果你判断某项行为，根据的是行为者隶属于哪个政党，这就是对自己不诚实，也是对公众不诚实。但这种判断方式变得如此根深蒂固，很多人甚至浑然不觉——两党之内都有这种现象。

我知道，支持己方阵营是顺理成章之事，尤其当彼方是休斯顿大学美洲狮队的时候，但政治治理不同于比赛。

当人们将世界视为左右阵营的战斗时，他们会更加忠实于自己的阵营，而不是自己的国家。当权力——而非进步——成为争夺对象时，最先沦陷的就是真相与诚实。

在莱斯大学，你们明白了，诚实带来信任，信任带来自由，就像在课堂外接受检验的自由。民主体制内也是如此。对我们自己，以及整个国家而言，不诚实相待，彼此之间缺乏信任，就等于作茧自缚。

这终将导致僵局与国力的下降，但毕业生们，你们要知道一点：局面不一定非得如此。

迈克尔·布隆伯格

在纽约市任职时，我不关心某个主意是哪个党提出的；面试他人时，我也从来不问对方隶属于哪个政党，或将票投给了谁。于是，我们组建了一个由民主党、共和党和无党派人士构成的梦之队。这种多元性使我们的争论更加激烈，我们的政策更加明智，我们的政府更加高效。

争论的胜负取决于事实与数据，而非政党与民调。这是我们成功的原因。在美国各地，其他的市长也在采取同样的做法，这让人倍感欣慰。但在国家层面上，在今天的华盛顿特区，党派对立就是一切。我认为，它所制造出来的不诚实之风，是你们这代人不得不面对的最大挑战之一。

当然，党派之争不是什么新问题。乔治·华盛顿在告别演说中，就曾提醒大家予以警惕。他提到了「党派的危险性」，并称，人们对党派的狂热是民主「最大的敌人」，是暴政的先导。华盛顿敦促美国人「阻止与限制」党派之争。遗憾的是，近些年的局面与之恰好相反。

现在，我们举目四望，狂热不羁的党派对立随处可见。它不仅存在于社交媒体和电视新闻上，它还存在于我们所生活的越发红蓝分立的社区之中。我们加入的团体、社团和教会，都日益吸引着观点相仿之人。它甚至影响了我们跟谁结婚。

50年前，大多数家长都不关心子女的另一半是否属于另一个政党，只是不希望他们属于另一个种族或是宗教，也不希望他们属于同一性别。

如今，谢天谢地，民调显示，绝大多数人都支持跨种族、跨宗教和同性婚姻，这是进步。但令人遗憾的是，不希望子女跨政党结婚的父母比例翻了一番。人们越是按照政党彼此划清界限，就越难理解对方，每个政党也就越容易走向极端。

研究显示，与观念类似的人相处，会让人越来越极端。眼下，两党都出现了这种现象。如果说，美国正在经历内战以来两党对立最为严重的时期，我想应该也不为过。

1860年，南卡罗来纳州带头从联邦分裂出去。而四月份时，该州又引入一项决议，探讨脱离联邦事宜。我们很容易将其视为一种边缘观念，从而对其不屑一顾——但愿这种事永远不会成真。但在观念类似的群体中，边缘观念会以危险的速度积累势头。想想上世纪30年代的德国，大家就清楚了。

这种情况再持续下去，美国还会进一步分裂，那时，美国国歌也许可以改成泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的那首「我们永远永远永远不会复合」。

那么，为什么我要在你们离校之际，提起这个话题？

我希望，作为毕业生，你们能从艺术家Zedd、Maren Morris和Grey的一首歌中汲取灵感，歌中唱道：「为什么不能互相让步？我快要坚持不住」。

我知道，让美国重新团结起来，这是一项艰巨的任务。但我相信，这是可以实现的。若想继续成为真正的民主国家，我们就必须做到这一点，而且，这项事业将由你们这代人去领导。

毕业生们，你们已经准备好应对这一挑战。因为让美国重新团结起来的第一步，就是你们在莱斯大学学到的第一课：诚实很重要。每个人都有责任诚实待人。因此，在你们踏入社会的时候，我希望你们诚实为人。

要知道，正确的观念并不由哪个人、或哪个政党所垄断。判断一件事，要看事情本身，而不是看对方是何人。对于自己，以及这个国家的领导者，你们都要用最高的道德标准去要求。尊重科学家的知识。追随数据指引的方向，不管它指向哪里。倾听与你意见相左的人，而不是试图审查，或盖过他们的声音。要有勇气说出己方阵营不想听到的话。

昨天，我刚去亚利桑那州看望了我的一个朋友，正在跟脑癌抗争的参议员约翰·麦凯恩（John McCain），他的一生都展现出了这种勇气。

在一些问题上，我跟约翰常常意见相左，但我总是很钦佩他，因为当其他人不敢的时候，他也愿意向对方伸出橄榄枝。

他曾叫板自己政党的领袖，只为不昧良心；他曾捍卫对手的荣誉，即便因此损失了选票。他勇于承认错误，就像那个砍了樱桃树的小男孩。

试想，如果更多的民选官员有这种勇气，敢于捍卫荣誉，就像约翰·麦凯恩在战场上、在华盛顿和在个人生活中展现出来的那样，美国将是怎样一种面貌？

毕业生们，过了今天，你们将不再受到莱斯荣誉守则的约束。你们将如何度过这一生，如何遵循自己的荣誉守则，这些问题，将由你们自己来决定。

这所大学给了你们一个特殊的机会，去学习荣誉的真正含义，并以此作为荣誉守则的根基。我相信，你们有义务将其坚持下去：在职场，在社区，在政治讨论中；是的，也在投票站内。因为，美国民主最大的威胁不是任何外部因素，而是我们自己为了政党利益、为了追逐权力，不惜牺牲诚实。

最后一点：我们都能背诵《独立宣言》的开头：我们认为这些真理不言而喻……

但请记住，国父们之所以能赋予这些真理生命力，原因只有一个，它就藏在独立宣言的最后一句中：“以我们的生命、我们的财产和我们神圣的名誉，彼此宣誓。”

以荣誉起誓，忠于事实，是我们走到今天这一步的原因。为了保护那些真理，以及它赋予我们的权利，每一代人都必须作出同样的承诺。现在，轮到你们了。

刚刚，我跟李伯隆校长说，我想给莱斯大学捐点东西。他的眼睛瞬间亮了！不过我说，“不是捐钱。”我想捐一颗樱桃树，种在这座校园里，然后立一块牌子，写上「以2018届学子的名誉」。

当你们重返校园，经过这棵树时，我希望，你们能记得它的由来，以及它对我们伟大的国家意味着什么。每个人在一生中，都会时不时砍倒一颗樱桃树，每当这时，请勇敢承认，并以同样的标准，要求那些代表我们的人。

毕业生们，这场庆祝是你们努力的结果。今晚，最后去吃一次蜂蜜黄油鸡肉汉堡吧（莱斯大学位于德克萨斯州，这是当地汉堡品牌Whataburger的一款汉堡）；明天，无论走到哪里，都记得带上这座伟大学府的价值观。

你们不会后悔的。我以我的名义向你们保证。

祝贺你们，加油，猫头鹰们！