固定发射井造价高昂，无法机动，为何中国还青睐东风-5B洲际导弹？

作者|  科罗廖夫

来源|  科罗廖夫的军事客厅

可能很多人都认为，采用固定发射井发射的井基洲际弹道导弹生存能力很低，在核大战中的核反击效果远不如公路机动、空基、海基的洲际弹道导弹。但是，实际情况果真如此吗？答案当然是否定的。

首先先来看一些资料，目前井基洲际弹道导弹仍是核大国最青睐的一种弹道导弹部署方式。美国400多枚“民兵3”洲际弹道导弹全部都采用井基部署方式，取消了公路机动部署模式，它的下一代陆基洲际弹道导弹仍会是采用井基部署方式。

俄罗斯井基洲际弹道导弹的数量同样不在少数，目前俄拥有上百枚井基部署的R-36M2（SS-18）、UR-100N（SS-19）、“白杨”（SS-25）等洲际弹道导弹。如今正在研发的俄罗斯新战略核威慑的支柱——“萨尔玛特”也是一款井基部署的重型洲际弹道导弹。

美俄现阶段的核力量部署模式、未来核导弹发展计划表明，它们对井基洲际弹道导弹的作战效能是非常信任的，并不是外界所认为的一无是处。

【伪装在城市中心的弹道导弹发射井】这是山西太原的地埋式垃圾桶，形似大锅，引民众围观。该垃圾桶直径1.9米、高2.8米，可容纳垃圾近10立方米，其独特的造型引得不少民众上前围观。美俄友邦见了，一定会认为是伪装的洲际弹道导弹发射井。

位于福建省龙岩市永定县等地的福建土楼（永定土楼），因为独特的环形结构，曾经外界认为一度迷惑了美国人的侦察卫星，被当成是东风5号洲际导弹的地下发射井，这其实只是个段子。

目前核大国们的固定发射井都经过精心打造，防护能力比较出色。以美国的“民兵”系列导弹发射井为例，两口发射井的距离超过9千米，以避免被一枚核弹同时摧毁。整个发射井系统经过抗核打击加固，仅仅是发射井的滑动式井盖的厚度就超过1.5米，重量高达750吨，其余建筑的防护能力更是强悍。整个发射井系统可以抗击中、小型核弹头极近距离命中。有一些超级加固的导弹井，在小型核弹头直接命中下，也具有一定的生存率。

分析认为，要想在作战时先发制人，先手摧毁对方的井基洲际弹道导弹，己方需要发射数倍的洲际弹道导弹携带大当量、高精度的核弹头进行攻击。假如对方有上百个发射井，那么己方需要发射数百枚洲际弹道导弹才能保证绝对摧毁。考虑到打击对方其他高价值目标、主要城市等需求，己方需要部署上千枚洲际弹道导弹，这对于任何一个核国家来说，都是一种沉重的负担。

实际上，任何一个核大国要想在核大战中先发制人、提前打掉对方发射井是完全不可能的。原因是如今的各种侦察、探测手段非常发达，在太空早期预警卫星、大型陆基远程相控阵雷达的监视下，能够提前10～30分钟发现对方来袭中的洲际弹道导弹，这已经足够己方将发射井的大部分洲际弹道导弹打出去了，届时对方洲际弹道导弹打中的只是一个空空如也的发射井，已经没有任何意义了。

车载的陆基机动弹道导弹，体积和弹头数和威力射程方面始终不能和陆基发射井的导弹相比。一是配套系统过于庞大，造价和维持费用比地井导弹高得多。二是机动弹道导弹的精度比较低，战斗部不够大，分导弹头不够多。三是在远程精确打击武器普及的今天，陆基机动导弹的生存力比较低，而拥有超级加固导弹井的重型洲际导弹，生存力和打击能力，都令人放心，所以，美俄中都将地井洲际导弹作为核威慑的核心。

与公众特喜欢路基机动弹道导弹和潜射核导弹不同，核大国的弹道导弹部队反而更喜欢地井发射的多弹头重型洲际导弹，这玩意是真正的大杀器。即便是在今天，美国空军也还没有放弃服役了40多年的民兵-3洲际导弹，而俄罗斯近年来服役的白杨M和亚尔斯导弹，一多半也是地井发射的。换句话说，要将一个国家从地图抹去，只能靠陆基发射井的导弹，这也是中国不断改进东风5导弹的主要原因，尽管这导弹又大又笨。

科罗廖夫的军事客厅