坚持科学起源于古希腊是为了什么？

最近看到一系列科学是西方文明的特质、科学起源于古希腊，中国古代无科学的文章，个人分析了一下为什么此类文章会在当下成群结队出现。当然，我是一个唯物主义者，我的分析是基于唯物论展开的。
科学是什么？数学是什么？科学是万事万事运行的规律，数学是运行规律本身。也就是说，无论有没有人类，人类有没有发现什么规律，科学和数学都是天然存在的。
科学数学客观存在。
人类怎样才会去想发展总结某一科学规律？在于人类是否有这一方面需求。
人类能不能发展某一科学规律？在于人类是否这一规律前阶段的知识积累。
对人类来说，从形成文明开始，人类就在不断地认识世界改造世界，通过认识改造结果反馈总结出规律，基于局限性，这些规律可能有对有错。在我看来，错误的是迷信谬误，正确的就是科学，所以无论世界哪个文明都有科学。
某些偏颇的论点认为，早期总结正确的规律只算是经验，只有总结出的能主动正确描述客观世界的规律才是科学。但主动描述世界规律不是天上掉下来的，这一论点无视了前一阶段的知识积累。
为了行文方便，我把按这一偏颇观点的科学称为“现代科学”。
现代科学的确起源于大航海时代开始后的欧洲，这是因为展开大航海后，欧洲人面临艰苦的自然环境、世界各地丰富的资源，广阔的世界，有了更深认知改造世界的主动需求；欧洲人接触到世界绝大多数文明，有了提高认识更进一步的知识基础。
为什么会有人要把大航海联通全世界后才有的现代科学，描绘成欧美文明的特质、追溯到欧美古来有之？下面我来分析其论调的荒缪和用心所在。
先说这一论调的谬误，持此说法的人为了把现代科学描绘成欧美文明的特质，将现代科学嫁接到欧美乱认的祖宗古希腊身上。
这里有两重错误。
第一，现代欧美是古希腊文明的继承者吗？
希腊文明是罗马文明的前置，古希腊古罗马都被描绘成无宗教的世俗文明。古罗马灭亡于日耳曼人，血缘上，日耳曼人与罗马无关。日耳曼人灭亡罗马，接受了罗马视为非法的基督教文化，文化上，日耳曼人没有罗马人的核心部分。也转信基督教的东罗马帝国勉强继承了古希腊古罗马的部分文明，可东罗马从地域、人种、文化早被伊斯兰消亡。
所以，即使古希腊人古罗马人有什么文明成果，以信仰基督教的日耳曼人为主体的现代欧美人，最多是个杀人放火的抢劫犯，绝不是继承者。
第二，古希腊文明是否能发展出如此成熟的哲学逻辑、科学规律、数学公式。
从客观条件上讲，希腊以山地为主，农业不发达，脱产人口有限，不可能有太多全职的学者。
从结果来看，古希腊的哲学、科学、数字文明成果没有体现出作用，领先了，别说吊打周边，自己都没活下来。有人说，是其成果太先进无法应用兑现，那么，古希腊人不管发展壮大、生死存亡，研究当下无用的东西干什么？
从传承来看，继承了古希腊的古罗马，连“数字0”的概念都没有，别说科学数学的再发展进步。号称传承了古希腊文献千年的阿拉伯人，从其文明的发展来看，看不出其受了希腊文明成果什么影响，即使不发展，古希腊的科学数学也看不到在阿拉伯世界的应用。那么打生打死的阿拉伯上千年保管一大波自己不看的文献做什么？
综合分析，发展出现代科学是大航海后欧洲人的现实需求，能发展出现代科学的前置知识基础是全世界各个文明的共同成果。这其中欧洲人自己的贡献也很大，但他们出于某种目的，把自己的这部分成就假托在了自己乱认的祖宗身上，导致了就有千年黑暗的中世纪毫无文明成就，其实大量修道院的存在，才有脱产发展文化的可能。
那么是出于什么目的呢？一开始是，欧洲人为了和阿拉伯人对抗，抬高自己的过去，走遍世界，面对更多历史更悠久的文明，更不可能落人之后，可证的历史没办法，只能推脱到更早的阶段。欧美人的文明基于基督教，一神论思想更利于思想界的统一。
现阶段宣扬科学是欧美文明固有特质是为了什么呢？
当今的形势，我国的崛起势不可挡，欧美几百年高人一等，如果硬实力落后，以后将很难再高人一等，可如果科学是欧美的特质这一说法被所有接受，即使欧美硬实力落后，有一部分也会被后来者一直供在神坛，在某方面继续高人一等，搞不好还会拥有某些领域的自留地。
所以，当下宣扬科学是欧美文明固有特质的人，除了拿钱领任务说话的，只有精神上的“跪族”。