“亡命集装箱”与它背后的“西媒失焦记”
首发于微信订阅号:超级预测
导语:10月23日凌晨1点多,一辆红白相间的斯堪尼亚牌货车停在英国埃塞克斯郡的一处工业园区内。当警方抵达现场时,车厢内已经没有幸存者,遇难者包括31名男性和8名女性,均为成年人。此前BBC在报道中称,遇难者“据信为中国人”。案件发酵至今,这39名遇难者的身份至今未被证实。但越来越多的证据显示,死者可能来自越南。
死亡集装箱
比利时第二大港口泽布吕赫(Zeebrugge)位于英国对岸,是欧洲大陆通往英国最便捷的港口之一,最多时一年装载过280万辆汽车、处理过数不清的易腐蚀食品,日夜吞吐近四千万吨总货物。集装箱如庞大的乐高玩具零件,被拆散后推上货轮,一般被用来运输花草或是新鲜农产品——如果冷藏,集装箱温度将设置为-5℃;如果冷冻,是-25℃。常人在这样的条件下,几乎没有生存的可能。但其中白色长方形的那个,正藏着39个人。
当地时间10月23日凌晨1:40分,埃塞克斯郡的工业区东大街附近,红色卡车司机莫里斯·罗宾逊(Maurice Robinson)打开集装箱——货箱隔音且寒冷,制冷机组正在运转——身处其中的31名男性、8名女性已没有任何生命体征,货车司机也因涉嫌谋杀而被捕。下午4点左右,警方开始将尸体从卡车转移到太平间。金属棺椁打开了潘多拉魔盒,里面是尚未探清的罪恶。在此之前,至少有35名阿富汗人和60名中国人曾和他们一样,钻进集装箱,试图抵达对岸。前者1人死亡,后者58人死亡,这仅是已知的数据。
随后,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)表示,这一事件是“不可想象的悲剧”,“人类中所有这样的商人都应该被追捕并绳之以法。”据BBC报道,许多国会议员在下议院推测这一事件与人口贩运有关,但警方尚未证实这一说法。
据央视新闻消息,越南每日快讯26日最新消息称,自英国埃塞克斯郡货车发现39人死亡以来,已有14个越南家庭报案,称家庭成员在英国失踪。这其中包括一名26岁的越南女性Pham Thi Tra My,她于22日晚给家人发出了告别短信:“妈妈,对不起。我的出国之路没有成功。我很爱你们,我无法呼吸,快要死了。”这名失联女性的哥哥表示,妹妹向走私者支付了3万英镑前往英国。
在集装箱中用短信向母亲道别的Pham Thi Tra My,她今年26岁
案件时间轴
23日:
英国警方在英格兰东南部埃塞克斯郡一个工业园区内的一辆集装箱货车里发现39具尸体,货车司机当日被警方拘捕;联合国秘书长古特雷斯发布推文称对此案“表示震惊”。
24日:
埃塞克斯郡当地警方获准延长货车司机拘留时间24小时,并对其展开进一步审讯;涉嫌谋杀的司机称以为运送的是蘑菇与饼干;BBC报道称,39具遗体可能均为中国人。
25日:
中国驻英国使馆称公参已抵达埃塞克斯郡,并与英国当地警方取得联系;英国警方表示正在核实遇难者身份,尚无法确定遇难者是中国国籍;一男和一女因涉嫌过失杀人和非法走私人口在沃灵顿被捕;48岁的北爱尔兰籍男子以贩卖人口及过失杀人罪在斯坦斯特德机场被捕 。
26日:
数个越南家庭报警,担心亲人可能命丧死亡集装箱;越南驻英国大使陈玉安抵达事故现场,继续配合当地政府与警方调查;英国警方在周五晚召开新闻发布会的最新消息,呼吁媒体和公众不要过度关注遇难者的国籍问题。
27日:
越南警方开始采集血液和头发,准备进行DNA验证,确认死者身份。
28日:
外交部回应:尚无法确认死者国籍,不能先入为主、主观臆测;货车司机出庭受审出庭;英国首相28日在吊唁册签名,为遇难者致哀。
29日:
埃塞克斯警方在官网更新调查进展,来自北爱尔兰的40岁男子罗南和其34岁的弟弟克里斯托弗因涉嫌过失杀人和贩运人口而被通缉;英媒称越南警方目前锁定了当地一偷渡团伙的头目,并称此人被认为是此案的幕后策划者。
据英国警方调查显示,与39名死者一起偷渡到英国的一共有100多人,他们被安置在了3辆车里,其他偷渡者现在应该已经安全进入英国。
涉事货车
失焦的西媒:问题究竟应该是什么?
案件还在持续发酵,结果如何还有待进一步的调查。但令人心痛而且愤怒的是,在案件关涉39条生命(或者说,生命的逝去)之时,主流西方媒体既不尊重,也极为不得体地大肆炒作遇难者的国籍问题,并将人命轻率地当作政治武器。
云猜找到了CNN上找到了一篇这样的“范文”,此文发表于10月25日。
标题:《为什么来自世界第二大经济体的中国人要冒着生命危险去到英国呢?》
“但有一个问题困扰着许多人:为什么世界第二大经济体的公民要以这种方式——自愿或被迫——前往英国?”
以及最早对这一案件死者其身份进行报道(且并不属实)的BBC,也在陈述事实时不忘加上这样的议论:
“我们还不知道...这个旅程背后的故事。一年前,英国政府发表了一份关于‘现代奴隶制’的报告,报告中发现,中国是世界上第三大最常见的贩卖人口受害者来源国。”
且不说云猜尚未找到这一数据的来源,并无法确定其真实性。此外我们也都知道,数据可以证明A,也可以证明A的反面,数据的作用,在于引用数据的人,其目的所在,企图证明的,又是何种“事实”。我们就想问了,BBC目的何在?
同是英媒,每日电讯(The Telegraph)则在一篇名为《“我无法呼吸”:一名越南女性在给母亲发了绝望的短信后,恐已身处39人死亡名单之中》('I can’t breathe': Fears Vietnamese woman is among 39 bodies after she sends mother desperate texts) 的报道中也不忘添上这“意味深长”的一笔:
“这些尸体的发现”、“揭露了一个敏感的议题”、“售卖中国梦之际”...
在美媒纽约时报(The New York Times)一篇名为《在英国,39具尸体被装在卡车里的神秘事件导致更多的人被捕》(Mystery of 39 Bodies in Truck Leads to More Arrests in U.K.) 的报道中,则出现了一段这样的话:
“坦白说,当我得知这些死去的移民是中国公民时,我同样感到震惊。...我原以为蛇头们已经从2000年的多佛事件中学到了——不要用卡车运送人类。”
引用句段加上这个细看起来似乎已有立场的报道标题,字里行间透出来的满是“何不食肉糜”的冷漠和恶意。
另外还有VOA:
这就更是不知居心何在了,无奈的是语感不好。或者换成“中国岁月真静好,集装箱案震全英?”效果是不是好多了?
其实云猜并非是在鸡蛋里挑骨头,一定要吐槽这些可有可无的所谓语感问题,却是着实看不惯这名记者的“春秋笔法”。
39条亡魂的背后是39个家庭的破碎与痛苦。而绝非3与9这两个数字,这一事故也绝非是“故事”,更加不应该沦为CNN们的政治武器。基于本国利益和法律阻绝偷渡客入境,于情于理无可厚非,但严格执法和保障人权绝不该被对立起来,每个国家都有义务保证领土主权范围内人们的生命安全,而不论其国籍。
正如多维新闻所提到的,偷渡者并非“社会祸害”,即使他们沦落为货品,也仍然是经济中的一部分,甚至在某一阶段的经济活动中发挥着不可替代的作用。且纵使偷渡问题依旧存在,已少有人愿冒生命危险偷渡海外。所以,为此铤而走险的人们,不该轻易被人评断对错,更不该受到冷嘲热讽。于个人层面是这样,于更高的层面也理应如此:不能因发展成绩之显著,而去嘲讽这些正逐步改善的问题;也不因这类问题之存在,而否认显著的发展成绩。
随着调查的不断深入,涉案信息进一步披露,西媒这一将悲剧转化为抨击,转化为噱头的行为已经收获了同一结果:自打脸。此前,CNN驻华记者在外交部举行的例行记者会上,别有用心地将死者直接定性为偷渡客,并把他们的死亡与新中国成立70周年所取得的发展成就作对照进行提问。发言人华春莹回应称:“你提的这个问题很不合时宜。我们正在与英国警方保持密切联系,英国警方表示正在核实遇难者身份,目前尚无法确认是否为中国人。在目前这种情况下,每个人都在为这39个逝去的生命感到悲哀,我们也在想发生了什么,也希望世界各国能加强合作,打击非法偷渡或非法移民问题。当务之急是查明事情真相,想办法解决此类问题。”
之后华春莹将问题抛回了给该记者,“你到底希望得到什么样的答案呢?”
“你到底希望得到什么样的答案呢?”发言人的这一驳斥,正中要点。