跑进2小时，是对马拉松精神的蔑视吗？

观察者网12日转载澎湃新闻的报道，《男子马拉松首次跑进2小时！基普乔格突破人类极限》。

https://www.guancha.cn/sports/2019_10_12_521048.shtml

报道中引述奥运会冠军和世界纪录保持者基普乔格自己的话，对这场“马拉松”的评价是：“创造历史，就像第一个登上月球的人”。

但由于标题的缘故，报道中的一些细节没有被读者注意。

原报道中说，这次的最终成绩不会得到国际田联的官方认可。实际原因是，这场“马拉松”是Nike和英国首富合资搞的广告性表演，除了跑道总长之外，没有遵循任何国际标准规则，例如选手只有一人。

原报道中提到的信息：

1、跑道的选择是软件搜索后的结果，查找了每年此时的温度、湿度、气压、风速、海拔和降水等情况，为基普乔格“量身定做”。

2、没有参赛选手，却有一个陪跑团队形成防风阵型，有利于创造好成绩。

3、还有一辆配速车在前面，车上的镭射激光会在地板上标注绿线，以便团队和基普乔格调整配速。

4、基普乔格的身边还有三辆自行车组成保障团队，为他按计划提供精密计算摄入量的能量饮料。

5、基普乔格的装备则是Nike球鞋的广告，Nike ZoomX Vaporfly Next%

这次挑战的成绩，是科技武装到牙齿的结果，这确实和登月一样是技术成就，然而这不是马拉松。最重要的一点原报道没有强调，就是整个过程并未真正与任何人竞争。

外媒是怎么说的呢？

Outside杂志指出，该赛事最好的理解，也许是“展览马拉松”（ exhibition marathon）。

体育科学家Yannis Pitsiladis对《伦敦时报》的表述更直接：“这毫无意义”（It’s meaningless）。

《大西洋月刊》的标题：《最伟大也是最虚假的世界纪录》

和这次一样，2017年的Breaking2，也是一次被大肆宣传的耐克运动，那次基普乔格和另外两名运动员在类似的最好条件下，在意大利完成比赛，但他们都没能打破2小时的壁垒，最终基普乔格说服英国化学巨头INEOS，做了进一步的优化，结果就是这次的突破。INEOS创始人Ratcliffe现在是英国首富，他的公司拥有多项体育特许经营权。这次挑战赛的名字，就叫INEOS 1:59。

《大西洋月刊》指出，从某种角度来看，INEOS 1:59挑战赛证明了金钱可以买到任何东西，包括两小时以下的品牌马拉松。

跑步运动评论员Toni Reavis指出，第一次跑进2:00的马拉松比赛就不像第一次跑进4:00或第一次登顶珠穆朗玛峰，更不用说登月了。“这是塑料制造商和弹性鞋的第二次营销展览。”

基普乔格并没有展现新能力，改变的只是马拉松的跑步条件。而这是和马拉松本身的性质发生冲突的。马拉松比赛不是为了刷记录而设计的，因为可以变化的变量太多了。不同的城市有不同的过程，因其独特的挑战而闻名。但如果在室内跑道上进行一场大型马拉松比赛，难道会吸引观众吗？柏林现在是马拉松官方世界纪录的热门，但尽管路线平坦且快速，没有人认为这是理想的马拉松之路。

基普乔格当然是伟大的运动员，虽然他没有超越自我，这或许并不重要。但INEOS如果能让别的选手也打破2分钟，那么这种过度计算的科学成就，反而因为太有效而显得更无意义了，这简直是一个悖论。在各种运动中，科学的不断提高和新技术的不断涌现，反而对人类体育精神——超越自我构成了压力。

这不仅不是“登月”，或许是对马拉松精神的蔑视。