论“远交近攻”的同策不同命——读史有感

子曾经曰过，生存，还是死亡，这是个问题。

人如是，国亦如是。

人之在世，绕不开邻居，国之在世，绕不开邻国。

处邻人之道，谓之社交，处邻国之交，谓之邦交。

社交者，无非亲疏，邦交者，无非攻交。

当年秦国一统天下，最后靠的就是远交近攻的国策，于是，很多人就记住了这四个字，并且将其奉为圭臬，大凡有与近邻交好的，必能见其摇头叹息：哎，远交近攻都不知道，以后一定有得倒霉。

中国和俄罗斯朝鲜关系好点，一群人摇头晃脑——唉，连远交近攻都忘了，日后必有灾祸；菲律宾杜刚修复中菲关系；还是那群人晃脑摇头——唉，不知道远交近攻，迟早没好下场。

远交近攻对不对？

对，但不全对。

那些一说周边形势必谈远交近攻的人，很显然都忘了另一句话。

天堂太远，X国太近。

这个X国，可能是美国，可能是俄国，可能是中国，甚至可以是印度和越南。

有句话说得好，实力决定态度——子曾经曰过，兵无常势，水无常形，不管三七二十一生搬硬套的，历史上一共有俩，一个叫赵括，一个叫马谡，而他们的共同点是，都死了，还都死得很惨。如果你是那个出门听别人叫你爹的，稳住暂时够不着的欺负周围够得着的，自然无可厚非，可你要是出门管别人叫爸爸的，得罪死了周围邻居去抱远在天边的大腿，那最后的结果只能是哭得很有内涵死得很有节奏。

秦国之所以能在后期远交近攻，那是因为周围一圈国家都已经被秦国杀得成了菜鸡，只要稳住远处虽然还有点力气但谁也暂时够不到谁的齐国，至于那四个不是先天菜鸡就是被打成菜鸡的邻国以及那个见谁都得叫爸爸的燕国，秦国随时都能上演“你们五个已经被我一个包围”的戏码，而等到这五家都被秦国吞并之后，齐国自然除了GG也没什么其他的下场。而波兰之所以从欧洲数得着的国家变成著名的踩脚垫，其中最主要的原因就是，他在左邻右舍分别是一个强国和一个超级强国的情况下，永远要选择距离最远的那个大腿抱，然后死死地得罪两个邻居。

所以，想要成功达成远交近攻的成就，最重要的一点就是，心里有数——波兰球没法独立挡住汉斯喵，一只脚盆鸡干不了两头毛熊，一只白象打不了十只兔子，红星猴到了最后也没能打过镇南关，去南宁吃上一顿年夜饭。

毕竟世界不以意志为转移，你以为的终究只是你以为的。

这个世界很真实，这个世界也很残忍，这天下间有资格远交近攻的国家，没有几个，大部分的国家只有资本制定一个远交近也交的策略，然后祈求近也愿意交他们远也愿意交他们。

只不过，这种祈求终究不会变成现实——那远的和近的，总不是一条心思，交好了一个，总会得罪另一个。至于交好哪一个得罪哪一个，就只能看它们自己的心里有没有数了。

有点数的，如朝鲜和巴基斯坦，虽然日子可能不会太好，但好歹身靠强邻，安全性上多少还是有些保障的。而没点数的，如波兰蒙古印度越南韩国格鲁吉亚乌克兰，如果旁边的邻居好说话一点还好，若是旁边的邻居是个不好说话的，挨顿揍那便是迟早的事情，而他抱的那条大腿，也只会远远地看着你被摩擦，然后一边从你家往外搂东西一边假模假式地说上一句：啊，都不要打了。

可那有什么用呢？

毕竟，当你选择远交近攻而又打不过邻居的时候，你就已经把你的安危交到了邻居的手上，而这个世界上，又有哪个正常的人会觉得一个大流氓或者流氓会比另一个大流氓或者流氓好欺负，而仅仅是因为自己的老大是一个大流氓或者流氓呢。